Новые возражения против кандидатур Лихо и Гарсии-Мансильи в суд

Аргентинская федерация коллегий адвокатов (FACA), объединяющая 83 коллегии адвокатов со всей страны, организация Poder Ciudadano и специалист по прозрачности и избирательному праву Делия Феррейра Рубио оспорили кандидатуру федерального судьи Ариэля Лихо, выдвинутого президентом Хавьером Милеем в Верховный суд. "Две записки, подписанные президентом FACA Мариэль Маргаритой Тшидер и секретарем FACA Элоизой Райя де Вера, были направлены министру юстиции Мариано Кунео Либароне, а также Poder Ciudadano и FACA, которые также оспорили выдвижение Мануэля Гарсии-Мансильи, декана Университета Аустраль. "Они являются частью серии возражений против кандидатуры Лихо, уже выдвинутых депутатами Гражданской коалиции и такими организациями, как Será Justicia, Rejia, Fores, Национальная академия права, Ассоциация адвокатов города Буэнос-Айрес, Ассоциация адвокатов города, Acción Conjunta Republicana, Республиканские профессора и др. Poder Ciudadano заявила о Лихо и Гарсии-Мансилье, что "они не обладают ни необходимым консенсусом, ни минимальными критериями честности и независимости, требуемыми для заполнения должностей в Верховном суде нации". Они подчеркнули, что среди кандидатов нет ни одной женщины, в то время как "в Аргентине есть женщины с большим опытом и известностью в юридической сфере, которые могли бы войти в состав суда". "Это назначение не только не соответствует местным нормам, но и выражает ответственность национальной исполнительной власти в принятии международных обязательств и обязанностей, которые наша страна имеет в отношении гендерного равенства и справедливости", - заявили они и попросили Милея пересмотреть кандидатуры. "Лихо, в частности, был допрошен по делу Чикконе, по делу YPF, где он действовал с задержкой, и по делу Siemens, где компания призналась в даче взятки, но судья закрыл дело и не допросил подозреваемых чиновников. А также за 15 жалоб, с которыми он столкнулся в Судебном совете. Фонд Poder Ciudadano упомянул о расследовании его активов, которые включают конный завод и страховую компанию на имя его брата. Для фонда Poder Ciudadano очевидно, что эта кандидатура не отвечает минимальным требованиям честности, что осложняется тревожным количеством обоснованных подозрений, которые накопились вокруг него", - говорится в сообщении. "Что касается Гарсии-Мансильи, то, помимо гендерного вопроса, они ставят под сомнение его интерпретацию против обязательства судей уходить в отставку в 75 лет и его сомнение в постановлении FAL, которое устанавливает критерии законного прерывания беременности". "Делия Феррейра Рубио, бывший президент Transparency International и консультант по борьбе с коррупцией, в своем возражении, написанном на английском языке, заявила, что есть жалобы на "манипуляции Лихо с процессуальными сроками и паралич дел в процессе", а также "подозрения относительно его богатства, связей с судебными органами, лоббистами, сомнения в конфликте интересов, подозрения в предвзятости к экономике или политическим интересам, а также другие, связанные с отсутствием у него специализации в конституционном праве, что входит в компетенцию суда". Она также упомянула "отсутствие соответствующих академических исследований, биографии и недостаточное внимание к параметрам гендерного разнообразия". "Все описанные ситуации и поведение связаны с самой большой проблемой судьи Лиджо: отсутствием честности", - сказал адвокат и отметил, что судьи "должны быть вне подозрений и их честность должна быть вне сомнений. Они должны быть честными и выглядеть порядочными". Она добавила: "Поведение судьи Лиджо далеко от того, чтобы избежать этих сомнений и видимости. Судья Лихо не отвечает этим параметрам честности и неподкупности, которые необходимы в судебной системе". Адвокат отметила, что "действия судьи Лихо, многочисленные жалобы, поданные против него, и возражения против его назначения со стороны профессиональных ассоциаций, деловых и научных кругов вызывают сомнения и подозрения в отсутствии у него независимости и беспристрастности. Кандидату не хватает честности и порядочности, которые необходимы для создания общественного доверия и содействия правовому порядку, что является существенной уверенностью в республике". Указ 222, регулирующий назначение судей в Суд, устанавливает крайний срок до 8 мая для граждан и организаций гражданского общества, чтобы представить отводы или поддержку кандидатам. Министерство юстиции должно обработать эти выражения поддержки и несогласия и доложить о них Сенату, прежде чем он приступит к личным собеседованиям с кандидатами и, наконец, к голосованию, чтобы определить, одобрить или нет их выдвижение". "В поддержку Лихо высказались почти все федеральные судьи первой инстанции Comodoro Py, судьи Федеральной палаты, а также некоторые судьи Федеральной кассационной палаты. "Что касается Гарсии-Мансильи, Ассоциация адвокатов города Буэнос-Айрес высоко оценила его выдвижение. Проанализировав его труды, книги и научные статьи, он заявил, что "обладает выдающимися достоинствами для того, чтобы стать членом высшего суда страны". "Он "обладает практической подготовкой юриста, который занимается своей профессией" "дисциплинированно и эффективно и с глубоким чувством долга", и, с другой стороны, "обладает теоретическими знаниями академика и исследователя конституционного права, чьи работы являются обязательным справочником". "С другой стороны, Федерация ассоциаций адвокатов заявила в отношении Лихо, что он не подходит для должности судьи суда, а в отношении Гарсии-Мансильи - что вакансия недоступна, поскольку 29 декабря судье суда Хуану Карлосу Македе исполняется 75 лет, и только после этого он должен покинуть свой пост, согласно Конституции. "В записке, направленной Лихо в Cúneo Libarona, отмечается, что "в секторах, связанных с судебной системой, существует значительная оппозиция, недоверие и определенные сомнения". Они отметили, что "его возможное назначение вызывает сопротивление и недоверие части общества из-за его поведения в роли магистрата". Они говорили о "недостаточной академической подготовке", об отсутствии у него опыта частной деятельности и о том, что Лихо "является адвокатом по уголовным делам, а это не вопрос для Верховного суда, основная функция которого - обеспечение соблюдения Конституции, а не обычная компетенция". "В обоих случаях, - решительно заявили они, - учитывая мужской статус двух выдвиженцев, это нарушает общепринятый мандат, который рекомендует соблюдать гендерный паритет". "Мы утверждаем, что назначение двух мужчин неуместно, поскольку оно не только противоречит нашему конституционному порядку, международным нормам и обязательствам, взятым на себя аргентинским государством, но и противоречит Указу 222 2003 года", - говорится в записке.