Ей причитается более 260 миллионов долларов США: обанкротившаяся хлопкоперерабатывающая компания считает Banco Nación «враждебным кредитором» и просит принять радикальные меры

После того как Банк Насьон отклонил предложение о выплате, представленное компанией Algodonera Avellaneda (AASA), связанной с семьей Висентин, в рамках процедуры банкротства, текстильная компания обратилась к судье, ведущему ее дело, с просьбой исключить банк из расчета необходимого большинства голосов, считая его «враждебным кредитором». На долю BNA приходится более 80% необеспеченных обязательств. Суду теперь предстоит принять решение по этому ходатайству компании, прежде чем определиться с процедурой спасения или непосредственно с банкротством. Эктор Вискай, адвокат, представляющий компанию в рамках процедуры банкротства при поддержке Диего Фезера, выступил перед судьей Фабианом Лоренцини, рассматривающим дело Algodonera Avellaneda — предприятия с 366 сотрудниками, расположенного в Реконкисте, провинция Санта-Фе. «Как указано в том же документе, BNA «имеет подтвержденную беззалоговую задолженность на сумму 1 585 782 428,89 песо и 260 791 600,40 долларов США, что для целей расчета большинства составляет 80% от проверенных и/или признанных допустимыми необеспеченных обязательств»». По словам компании, она трижды улучшала свое предложение о банкротстве, «гарантируя BNA и остальным своим кредиторам выплату 100% кредитов в долларах США и аргентинских песо, с целью обойти нормативные ограничения на принятие списания капитала, о которых организация неоднократно прямо заявляла». Нет сомнений в том, что мой клиент неоднократно корректировал свое предложение по делу о банкротстве исключительно в интересах BNA, иначе это не назвать. Следует отметить, что это настолько верно, что даже последнее улучшение предложения было сделано за 5 дней до проведения информационного слушания 08.05.2025 г., даты, на которую, не считая BNA, эта сторона уже располагала большинством голосов, требуемым LCQ. «Фактически, вариант E был направлен непосредственно на кредит BNA и сформулирован с использованием показателей его собственного кредита», — отмечалось в документе. «В письме адвоката подчеркивалось, что компания «не более чем заложница финансовой организации, которая, независимо от предлагаемого варианта, не даст своего согласия, поскольку преследует интересы, противоречащие или, скорее, параллельные интересам конкурсного производства». Несколько дней назад BNA, отвечая на запрос нашего издания, заявил, что «банк пришел к выводу, что [компания] не выполнила минимальные условия, которые позволили бы сделать предложение жизнеспособным, поскольку не возмещала 100% кредитов, выданных компаниям Algodonera Avellaneda и Vicentin, которые действовали совместно». Теперь, после того как стало известно о заявлении компании в суд, из банка ответили: «В рамках процедуры банкротства Algodonera Avellaneda, после того как компания подала ходатайство об исключении Банка Нации Аргентины из голосования по предложению о выплате кредиторам, безосновательно классифицировав его как «враждебного кредитора», судья, ведущий дело, постановил рассмотреть ходатайство и направить его Банку Нации. В связи с этой ситуацией Банк Насьон, отстаивая свои интересы и защищая добросовестность, проявленную им в ходе упомянутого конкурсного производства, своевременно и в установленном порядке представит в суд свой ответ с ходатайством об отклонении требования хлопкоперерабатывающего предприятия, поскольку считает, что требуемое исключение является необоснованным и ущемляет его конституционное право собственности как кредитора в рамках конкурсного производства». Затем он добавил: «На протяжении процесса, который длился почти два года, учреждение участвовало во всех созванных информационных слушаниях, анализировало различные представленные предложения и всесторонне оценивало их экономические, финансовые и юридические последствия в соответствии с критериями ответственности и осмотрительности, которые должны регулировать управление государственными ресурсами. «Банк с самого начала действовал добросовестно, сопровождая каждый этап процедуры и подтверждая свою приверженность поиску устойчивых и законных альтернатив». Между тем, по мнению текстильной компании, «поведение BNA явно препятствует реструктуризации обязательств AASA и сохранению компании, поскольку, находясь в положении контролирующего или доминирующего кредитора, он — несмотря на все усилия моего клиента — систематически отклонял все без исключения лучшие предложения, которые ему представлялись». В связи с этим, по мнению фирмы, если исключить голос BNA из подсчета большинства, требуемого статьей 45 закона о конкурсных процедурах и банкротстве, количество согласных составит: 55,17% лиц и 82,29% подсчитываемого капитала (65 084 175 419,99 песо). "