Гипотеза Бьянко о том, почему Милей не пригласил Кичиллофа на встречу с губернаторами

Министр правительства провинции Буэнос-Айрес Карлос Бьянко выразил недовольство тем, что президент Хавьер Милей не пригласил Акселя Кисильова на встречу с губернаторами, которая состоится в четверг в 17:00 в Каса-Росада. Правая рука Кисильова считает, что Милей не направил приглашение, потому что «панически» боится лидера Fuerza Patria, особенно из-за требований, которые тот может предъявить ему в отношении финансирования территории Буэнос-Айреса. «На встречу приглашены союзные провинциальные лидеры, с которыми Милей будет пытаться восстановить отношения, за исключением Кисильова, Рикардо Кинтела (Ла-Риоха) и Гилдо Инсфрана (Формоса), ярых противников президента». «К сожалению, мы узнали, что губернатор Кисильов не будет приглашен на встречу губернаторов. Это очень жаль, потому что губернатор уже давно просит о встрече с президентом, чтобы рассказать ему о всех проблемах, с которыми сталкиваются жители провинции Буэнос-Айрес в результате политики всех видов, но особенно экономической, проводимой национальным правительством», — заявил Бьянко в среду вечером на канале TN, добавив: «Я думаю, что президент действительно панически боится губернатора». По мнению Бьянко, предполагаемый «страх» Майлея объясняется тем, что, когда он сядет напротив Кисильова, ему придется объяснить, «почему он украл у жителей провинции Буэнос-Айрес 12 миллионов песо». Эта цифра является претензией провинциального правительства к федеральному правительству, которую Кисильов даже довел до Верховного суда. «Мы всегда относились к нему [Милею] с уважением. Губернатор всегда относился к нему с уважением. Но да, когда у него будет возможность встретиться с ним, что, надеюсь, произойдет в ближайшее время, он спросит его, почему он остановил тысячу строительных проектов в провинции Буэнос-Айрес, почему он сократил наши ресурсы на 12 миллионов песо, почему он сократил национальные программы в области здравоохранения и образования. Мы ждем ответа», — заявил Бьянко. Кроме того, он считает, что в «республиканской и федеральной» системе все уровни власти должны вести диалог. «Особенно учитывая, что Кисильов является губернатором самой большой провинции Аргентины, которая имеет наименьшие ресурсы, если проводить анализ на душу населения, и которая имеет наибольшие потребности для решения многочисленных проблем, которые она тащит за собой — помимо исторических проблем управления, которые можно найти в некоторых правительствах провинции Буэнос-Айрес. Мне кажется, что нехватка ресурсов очень важна для провинции такого размера», — отметил министр и подчеркнул, что Буэнос-Айрес вносит 40 % налогов, взимаемых в Аргентине, и только 7 % возвращается в провинцию в рамках системы распределения доходов. «В провинции La Libertad Avanza (LLA) одержала победу на выборах в воскресенье и сумела утвердиться. Диего Сантилли, возглавлявший фиолетовый список, с небольшим отрывом победил Хорхе Тайану, представлявшего партию Fuerza Patria, и таким образом сумел отыграть 14-процентное отставание, которое перонисты имели от партии Милеи на выборах в Буэнос-Айресе 7 сентября. Анализируя избирательную ситуацию, Бьянко сказал: «7 сентября мы опередили Майлея на 14 пунктов, а в минувшие выходные мы сравнялись с Трампом». Так он отнесся к президенту США Дональду Трампу, который поддержал Майлея и перед парламентскими выборами поставил свою экономическую поддержку Аргентине в зависимость от результатов выборов. «Это был выбор Трампа. Он возглавил кампанию, выделил ресурсы на кампанию, попросил аргентинцев проголосовать за Милея, потому что в противном случае он примет ответные меры, сократит ресурсы, и это возымело эффект», — считает Бьянко. Помимо этого, анализируя цифры, он сказал, что Fuerza Patria набрала «примерно» столько же голосов, сколько и в сентябре, но изменился уровень явки. «Это были относительно хорошие выборы, если сравнивать их с историческими результатами провинции Буэнос-Айрес, мы набрали 41 пункт. Это лучший промежуточный результат на национальном уровне за последние 20 лет. У нас было несколько небольших утечек в пользу других перонистских кандидатов. Но ситуация также сильно поляризовалась. 7 сентября в некоторых округах были значительные третьи силы, которые поддерживали мэры, но на этот раз их не было, и все неперонистские голоса пошли на LLA. И большая часть избирателей проголосовала за LLA», — пояснил он.