Ускоряется процесс назначения новых судей, что вызывает внутреннюю напряженность в Верховном суде

Правительство придало новый импульс процессу назначения судей на вакантные должности и в ближайшие 20 дней представит Сенату имена около 30 новых кандидатов на ключевые посты, в том числе в федеральных судах в глубинных регионах страны. Об этом сообщили LA NACION официальные источники, отметив, что после двух лет, в течение которых не было ни одного назначения, за два месяца в Сенат было направлено более 100 списков кандидатов. «Это как забитая труба, которую прочистили», — такую метафору выбрали в правительстве, чтобы объяснить ситуацию. «Однако тройки кандидатов, утвержденные на прошлой неделе, когда Отборочная комиссия выбрала кандидатов для заполнения вакансий в Федеральной палате, заслужили критику со стороны части Верховного суда, близкой к Рикардо Лоренцетти». Лоренцетти уже высказал свои разногласия по поводу того, как выбираются судьи. Вместе со своим коллегой по Верховному суду Карлосом Розенкранцем он подписал новый регламент отбора магистратов, призванный исключить произвол при проведении конкурсов. «Проект предусматривает, что решающим фактором будет оценка, полученная на конкурсных экзаменах, и что личные собеседования не должны влиять на порядок ранжирования кандидатов и способствовать продвижению тех или иных кандидатов по политическим мотивам». Совет магистратуры в настоящее время рассматривает этот регламент. Сторонники Лоренцетти хотели бы, чтобы этот процесс прошел быстрее. Они также подвергли сомнению списки кандидатов, утвержденные Отборочной комиссией Судейского совета для замены судей апелляционной инстанции Пабло Бертуцци и Леопольдо Бруглиа. Наибольшее количество голосов получили тройки кандидатов, в состав которых вошли Фернандо Повинья, федеральный судья из Тукумана; Агустина Родригес, координатор Специализированной прокуратуры по делам о насилии в отношении женщин (Ufem); и Пабло Ядарола, судья по экономическим преступлениям, на одну должность. На другую должность выдвинута тройка кандидатов, в которую входят Хулио Сесар Ди Джорджио, судья Федерального устного суда Ла-Матанса; Сесилия Инкардона, федеральный прокурор Ломас-де-Самора; и тот же Пабло Бертуцци, который участвовал в конкурсе на свою собственную должность. «Фаворитами являются Ядарола и Бертуцци, чьи кандидатуры будут представлены в Сенат, возможно, когда все будут смотреть Чемпионат мира по футболу менее чем через 50 дней. «Эти тройки вызвали неблагоприятные отзывы в окружении Лоренцетти, который понимает, что были жалобы на произвол, с которым они были сформированы. Указывается, что «вмешались политические игроки». «Совет магистратуры и правительство ускорили процесс назначений. Один из способов укрепить свое влияние в Совете магистратуры — это задерживать рассылку документов, затягивать проведение конкурсов и вынуждать заинтересованных лиц обращаться к ним. «Когда исполнительная власть начала рассылать документы, именно члены Совета стали поддерживать того или иного кандидата, который в результате оказывается в долгу перед этими посредниками». Фактически, через две недели состоится новое заседание Отборочной комиссии Совета магистратуры, и члены Совета намерены рассмотреть еще 20 списков кандидатов до конца мая. А через 20 дней в Сенат будет направлено еще около 30 списков. Фабрика судей работает на полную мощность. «Некоторые из этих 20 новых досье, направленных в Сенат, относятся к кандидатам в федеральные суды внутренних регионов страны. Все эти шаги углубили раскол, оставленный инициативой Розенкранца и Лоренцетти по предложению нового регламента. «Орасио Росатти не подписал его, но сопровождал на публичном мероприятии и при представлении в Совете магистратуры». Сегодня эти разногласия с Росатти кажутся более значительными с точки зрения канцелярии Лоренцетти. «Там считают, что разногласия сводятся не только к вопросам регламента, но и к другим административным вопросам, а также к подписанию приговоров». «В Верховном суде сформировалось новое большинство», — отмечают в этом крыле Дворца правосудия. Розенкранц предпочитает публично держаться в стороне. «В окружении Лоренцетти отмечают, что решение Верховного суда было выполнено при проведении конкурса на замещение должностей Бруглиа и Бертуцци, но выражают недовольство тем, что из всех переведенных судей только этот конкурс прошел». Они упоминают, что Карлос «Коко» Маикес, судья Федеральной кассационной палаты, был переведен из Национальной палаты, и этот конкурс не проводился. «Коко» Маикес — отец Хуана Баутиста Маикеса, министра юстиции. «На фоне этих перемен и этой инерции внутренняя политическая борьба, раздирающая правительство, вывела на ринг судей Верховного суда и расставила их по сторонам, поставив одних на сторону Карины Милей, а других — на сторону Сантьяго Капуто. «Именно президентский советник сам рассказал об этих перегруппировках в твите, опубликованном на этой неделе, который стал продолжением другого твита предыдущей недели; и он поставил Росатти на сторону Карины Милей, а Лоренцетти и Розенкранца — на свою сторону. «Капуто раскритиковал Росатти после того, как тот предупредил о неконституционности бесконтрольного вещания. Он сказал, что тот делает это, чтобы заискивать перед Милей, потому что «ему нужно остаться в хорошем свете, чтобы его не убрали вместе с ним». «Капуто связан с Лоренцетти. Ранее Капуто уже нацеливался на Росатти, когда атаковал Сильвио Роблеса, правую руку председателя Верховного суда». «В судах считают, что Капуто переносит свои внутренние разногласия с сестрой президента на арену Верховного суда; то есть он нацеливается на Росатти и Роблеса из-за их предполагаемых связей с семьей Менем, внутренними союзниками Карины Милей». В Верховном суде не придали значения этим твитам, которые пытались перенести внутреннюю борьбу из Каса-Росада в Дворец правосудия. «Трое судей Верховного суда, с некоторыми нюансами, проигнорировали твит президентского советника. «То, что говорит Капуто, не имеет никакого значения, среди нас это не вызывает никакого резонанса», — сказали близкие к одному из магистратов. В другом кабинете суда отметили: «Послушайте, разве мы будем беспокоиться о том, что твитнул человек, платящий единый налог», имея в виду, что президентский советник не занимает должности государственного служащего. «Это просто еще один твиттерщик», — отметили с другой стороны. «В офисах Розенкратца отказались от комментариев. «Судья не является политическим комментатором. Одно дело — суд, другое — политика», — указал один из сотрудников».