Себастьян Пареха раскритиковал членов LLA, проголосовавших за заимствование Кисильова: «Они проявили моральную слабость».

ЛА-ПЛАТА. «У нас был кризис. Но это не разрыв». Национальный депутат и президент партии La Libertad Avanza (LLA) в провинции Буэнос-Айрес Себастьян Пареха подтвердил избирательный альянс, одобренный президентом Хавьером Милеи, после скандального заседания в законодательном собрании провинции Буэнос-Айрес, на котором подверглись критике партнеры по партии Pro. «Вы встречались с Сантилли перед голосованием в законодательном собрании?» «Да. За два дня до этого, в Каса-Росада. Основной причиной была необходимость обсудить вопрос о Министерстве внутренних дел. После отставки Гильермо Франкоса и Лисандро Каталана остались вакантные должности, и основной целью встречи было обсудить, будут ли они замещены или нет. Я затронул там тему законодательного собрания: я хотел знать, какова будет его позиция. Сантилли сообщил мне, что они поддержат пролонгацию долга. Мы не согласовали совместную стратегию. Стратегия Pro была стратегией Pro. Она не была разработана Сантилли и Парехой. − При голосовании была заметна разница. Блок LLA не одобрил заимствование. А Pro частично поддержал некоторые пункты». − Потому что для нас статья 2 закона о финансировании неясна. Формулировка является неоднозначной, дискреционной и разрешает использование средств, которые были предназначены для пролонгации, для нужд губернатора. В итоге он дает Кисильофу [Акселю, губернатору провинции Буэнос-Айрес] карт-бланш на то, чтобы тот распоряжался этими деньгами по своему усмотрению. По крайней мере один депутат и одна сенатор публично заявили, что голос Pro был «оплачен» губернатором с помощью государственных должностей. У меня нет всей информации, потому что голосование проходило не поднятием рук, а с помощью машины, у меня нет подробных имен. Что-то было, и это достойно осуждения. Я не могу точно сказать, кто и сколько «заплатил» и кому, потому что мы не участвовали в переговорах. Во-первых, потому что мы не собирались голосовать за заимствование. А во-вторых, потому что, исходя из этой логики, нас не пригласили на переговоры. Так что, если они «заплатили» должностями, то для меня это слухи. Тем не менее, голосование было катастрофой. Это все равно что бросить канистру с бензином в уже горящий дом, которым является провинция Буэнос-Айрес, с соучастием, которое я не могу точно определить. − Один депутат и одна сенаторка конкретно говорили о распределении должностей со стороны исполнительной власти в правлении Banco Provincia. − В этом голосовании коррупция победила политику. Но есть некоторые личные моменты, которые повлияли на тех, кто заявил, что им «заплатили». Гильермо Кастелло покидает Палату депутатов. А Флоренсия Ариетто только что пережила конфликт с некоторыми членами партии Pro. Но ошибочно нападать на соучастника и не указывать прямо на виновного. Хотя да, были несколько человек, которые проявили моральную слабость. −Кто? «Те, кто проголосовал за этот долг [депутаты от партии Pro Агустин Форчиери, Матиас Ранзини, Мария Фернанда Антониевич, Густаво Кориа, Мария Паула Бустос, Мартин Эндере, Хулиета Кинтеро Часман, Мария Лаура Ричини, Фернандо Ровелло, Мария Рита Саллаверри и Адриан Улерри. Из них Ранзини и Урелли были назначены в совет директоров Banco Provincia в рамках соглашения о голосовании за заимствование. В Сенате их поддержали Алехандро Рабинович, Кристиан Грибаудо, Алекс Кэмпбелл, Алдана Ахумада, Ямила Алонсо, Марсело Легисамон, Хуан Мануэль Рико Зини и Хорхе Скьявоне]. Это вызывает тревогу. «Эти разногласия при голосовании ставят под угрозу избирательный альянс с Pro?» «Избирательный альянс выполнил свою задачу в сентябре. И в октябре. Сейчас существует договоренность, главная цель которой — скоординированная работа в Национальном конгрессе. Затем в провинции. Я понимаю, что это не изменяет сути. Несмотря на то, что у нас были разногласия, это не кризис. Это не разрыв». − Вы исключаете возможность создания межфракционного блока в законодательном собрании? − Я никогда не разговаривал с Алехандро Рабиновичем, Диего Сантилли или Кристианом Ритондо на эту тему. Мы не могли бы этого сделать и сейчас с законодателями, которые были с 2021 года. Только на следующей неделе он будет сформирован по-другому. Но на практике цель остановить Кисильова не сработала. «Почему вы не смогли договориться?» «У нас есть два мэра: мэр Капитан-Сармьенто и мэр Трес-де-Фебреро. У Pro их тринадцать или четырнадцать. Закон о финансировании включал Фонд укрепления муниципальных инвестиций [350 миллиардов песо, которые должны были быть распределены между 135 муниципалитетами], они должны были это учитывать. − Как будет развиваться соглашение между LLA и Pro после этой неудачи? − Мы две разные партии. Но в 2027 году мы выиграем провинцию Буэнос-Айрес. «С какими кандидатами?» — Это решит президент страны. У меня есть мандат на создание и расширение пространства, чтобы затем работать с любым кандидатом. «Вы еще можете работать вместе, чтобы выиграть провинцию?» — На данный момент приоритетом является Национальный конгресс. Наши партнеры должны будут дать объяснения по поводу голосования за заимствование Кисильова. Губернатор поставил все на карту, чтобы провинция была в долгах два года и он смог бы баллотироваться в президенты. Они должны будут объяснить, почему проголосовали за это».