Nueva ofensiva de la oposición para mejorar las jubilaciones, aunque hay diferencias sobre la continuidad de la moratoria

Бросив новый вызов правительству, оппозиция в Палате депутатов вновь перешла в наступление, чтобы восстановить размер пенсий, несмотря на вето, наложенное президентом Хавьером Милеем на аналогичный закон. Тем не менее, сохраняются разногласия по поводу того, стоит ли продолжать последний пенсионный мораторий, который во времена Киршнера позволял людям, достигшим пенсионного возраста, делать это, даже если у них не было 30-летнего стажа отчислений, предусмотренного законом. "Эти разногласия нашли свое отражение в десяти заключениях, которые были подписаны по окончании пленарного заседания комитетов по социальному обеспечению и бюджету и финансам нижней палаты парламента. Мнения касались двух вопросов: обновления с учетом инфляции бонуса в 70 000 песо, замороженного с начала прошлого года, и, во-вторых, пенсионного моратория, который правительство разрешило истечь в марте прошлого года. "По последнему пункту блок Unión por la Patria намерен продлить его еще на два года, в то время как остальная часть оппозиции, с нюансами, предлагает заменить его на пособие, пропорциональное количеству лет отчислений. «Наиболее ярким аспектом вчерашней встречи является то, что этот вопрос впервые смог разделить блок »За". Сторонники Маурисио Макри, враждующие с президентом Милей по поводу выборов в Буэнос-Айресе, подписались под мнением, предлагающим, как и другие оппозиционные блоки, заменить мораторий на систему пропорциональных взносов; инициативу выдвинули Дайана Фернандес Морлеро и Джермана Фигероа Касас, две первые сторонницы Макри. Всего было собрано пять подписей. С другой стороны, сектор «За», более симпатизирующий правящей партии, возглавила Сильвана Джуидичи, представив в качестве единственного предложения ликвидацию режимов привилегий. Ее сопровождали семь депутатов Pro, а также La Libertad Avanza, MID и либертарианские радикалы. Они собрали 21 подпись. "В конце дня на пленарном заседании комиссий было выработано не менее шести мнений, касающихся перераспределения пенсий (включая обновление бонуса), и еще восемь - по поводу пенсионного моратория. Блок Unión por la Patria получил большинство мнений, но все указывает на то, что на специальной сессии - которая состоится на следующей неделе или через неделю - оппозиция будет стремиться сблизить позиции вокруг общего текста, единственного способа навязать себя правящей партии и ее союзникам на голосовании. «В целом, »Объединение в защиту отечества«, »Федеральный энкуэнтро« под председательством Мигеля Пичетто, »Демократия навсегда", объединяющая оппозиционную Радикальную партию, и Гражданская коалиция согласны с необходимостью срочного улучшения пенсионного обеспечения. Они отличаются друг от друга подходом: киршнеризм предлагает единовременное повышение на 7,2% всех пенсий и пособий - для компенсации непризнанной инфляции января 2024 года - и в то же время предлагает повысить размер премии до 115 000 песо с учетом инфляции. "Мнение Encuentro Federal, представителем которого был Николас Массот, также включает компенсацию 7,2% (за исключением бенефициаров специальных режимов) и повышение премии до 100 000 песо. В отличие от киршнеризма, эта точка зрения предлагает различные бюджетные источники для финансирования этих повышений, включая сокращение налоговых расходов, то есть того, что государство перестает получать в виде налогов за предоставление налоговых льгот экономическим и производственным секторам. Эту инициативу поддержали расколотые радикалы из «Демократии» и Гражданской коалиции. Ни блок Pro - в двух его версиях - ни UCR, наиболее близкий к правительству, не поддержали предложения о повышении пенсий". "В октябре 2010 года мы проголосовали за закон о доведении пенсий до 82% мобильности, и президент Кристина Киршнер наложила на него вето, мотивируя это тем, что такой ремонт приведет к краху пенсионной системы, в то время как в стране был двойной профицит. Нынешний момент совсем другой, потому что это правительство вступило в должность с красными цифрами по внешнему и внутреннему долгу, в дополнение к другим бедствиям, оставшимся от правительства Киршнеристов в 2023 году", - подчеркнул Джудичи. "С тем же аргументом - фискальные издержки - правящая партия и ее союзники атаковали предложения по пенсионному мораторию. Киршнеризм предлагает продлить его еще на два года и, кроме того, изменить доступ к PUAM, чтобы женщины могли подавать заявление на ее получение в возрасте 60 лет (сейчас это происходит с 65 лет для обоих полов) и устранить ее несовместимость с пенсиями для вдов". В ответ правящая партия заявила, что фискальные последствия продолжения моратория составят всего 0,08 пункта ВВП: это указано в докладе Бюджетного управления Конгресса США. "Министерство экономики сообщило, что в конце первого квартала этого года финансовый профицит составил 1,3 миллиарда песо. Это 0,16 от ВВП, то есть профицита за три месяца хватило бы для финансирования продолжения моратория на два года. Это вполне осуществимо", - утверждает Джулия Страда, член парламента. "Остальные блоки, напротив, выступают за замену моратория новой пропорциональной системой пособий. В общих чертах они предлагают, с одной стороны, отменить обязательство делать взносы в течение 30 лет, чтобы получить право на пенсию, а с другой - установить, что люди, которые не выполнили это требование, должны получать универсальное пособие по старости (PUAM) в качестве минимальной базы и, исходя из этого, пропорциональный доход в соответствии с количеством лет, которые они внесли в систему. "Различия связаны с расчетом этого пропорционального дохода. Правительство Макрисмо, по его мнению, оставляет это на усмотрение исполнительной власти, поскольку, как оно утверждает, именно она управляет бюджетными ресурсами и только она способна определить, как оплатить эту новую систему. "