«Нетипичный случай». Женщина, обвинявшаяся в убийстве своих двух детей-инвалидов, была оправдана.

КОРДОБА. Через полтора года после ареста за убийство своих двух сыновей 15 и 17 лет с инвалидностью, с телами которых она долгое время жила в своем доме в Альта-Грасия, она была оправдана судом. Судья Клаудио Лассо счел, что поведение женщины было «нетипичным», то есть не составляло преступления, и проанализировал его в контексте ее собственного психического здоровья, образа жизни с детьми и заботы, которую она всегда проявляла по отношению к подросткам. В апреле 2024 года она была обвинена в убийстве с отягчающими обстоятельствами в связи с двумя фактами и была заключена в тюрьму Бувер, хотя позже была помещена в психиатрическую клинику. Один из родственников сообщил в полицию, что женщина жила вместе с телами своих умерших детей. «Все трое жили одни; она рассталась с мужем год назад, и семья находилась в крайне уязвимом положении. Подростки были прикованы к инвалидным креслам, передвигались на инвалидных колясках и нуждались в постоянной помощи, чтобы жить. Когда следователи прибыли в дом, тела были в состоянии сильного разложения. В своем решении судья Лассо также оценил прогрессирующее ухудшение эмоционального и психического состояния женщины. В решении подробно описана ситуация «изоляции, перегрузки и отсутствия поддержки», в которой она находилась. Эта ситуация сочеталась с ее «религиозным фанатизмом». Женщина утверждала, что слышит голоса и что отец детей «одержим демоном». Согласно решению суда, именно по этой причине отец детей, который работал каменщиком, покинул дом, хотя и продолжал оказывать финансовую поддержку. Судья Лассо постановил, что инкриминируемое поведение было нетипичным, что у нее не было «реальных и конкретных возможностей» избежать совершенного действия из-за ее «психотического состояния, отсутствия поддержки и полной нагрузки по уходу за двумя людьми с тяжелой инвалидностью». В приговоре подчеркивается, что уголовное расследование дела должно учитывать структурный гендерный контекст и отсутствие политики по уходу. Кроме того, в нем разъясняется, что применение меры безопасности было нецелесообразно, поскольку женщина уже не находилась в стационаре и продолжала добровольное лечение».