Хавьер Милей и американский телеведущий

Этот понедельник стал чрезвычайно важным днем для международной политики и конфликта на Ближнем Востоке после драматических событий, которые произошли в Израиле 7 октября два года назад. Этот день был значимым еще и потому, что, помимо объективной важности произошедшего — освобождения заложников, — он особенно затрагивает Аргентину, поскольку сегодня она управляется политической группой, имеющей сильную международную ориентацию в этом вопросе. Эти события происходят на фоне очень быстрых изменений и имеют непосредственное отношение к тому, что происходит в настоящее время на Ближнем Востоке, и особенно к судьбе террористической организации ХАМАС. «Есть несколько фактов, которые следует учитывать в связи с этим событием, потому что они говорят нам о происходящем в настоящее время. Во-первых, это впечатляющее вторжение Дональда Трампа на Ближний Восток, который в момент, когда лидерство США подвергается сомнению, в первую очередь со стороны Китая, сумел начать решение проблемы после многих неудач. По крайней мере, после попыток, которые он не смог решить, таких как драматическая ситуация в Украине после российского нападения». Трамп, в момент, когда лидерство США подвергается сомнению или ставится под вопрос, добивается создания международной сети вокруг этого очень важного соглашения об освобождении заложников, особенно благодаря участию двух стран, присоединившихся к операции: Турции, которая всегда была на стороне Ирана, и, что более важно, Катара. Поддержка Катара очень важна, потому что она была главной опорой Хамаса во всех его действиях как террористической организации. «Необходимо помнить, что лидеры Хамаса жили в Катаре под защитой режима Тамима бин Хамада Аль Тани. Его присоединение к этим соглашениям чрезвычайно значимо и свидетельствует о большой изоляции, в которой находится ХАМАС. Есть еще одна черта, которая многое говорит о стиле Трампа: это результат переговоров, в которых участвует американская бюрократия, но которые ведут две конкретные фигуры. Один из них — его зять Джаред Кушнер, член семьи застройщиков Манхэттена, имеющей тесные связи с Израилем и большое влияние на израильскую политику из США. Другой — давний друг Трампа, адвокат и коллега по недвижимому бизнесу на Манхэттене: Стив Виткофф, который является представителем Трампа по вопросам Ближнего Востока и, прежде всего, по отношениям с Ираном». Важно обратить внимание на эти неортодоксальные черты политики Трампа, потому что они также затрагивают Аргентину. «Существует группа арабских стран во главе с Саудовской Аравией, которые стремились к заключению такого соглашения. Более того, самая смелая гипотеза о причинах жестокого нападения 7 октября заключается в том, что это было крупномасштабное нападение, организованное ХАМАС при поддержке Ирана с целью сорвать соглашения Авраама, которые Трамп заключал в течение своего первого президентского срока, в основном с Саудовской Аравией и ближайшими к США странами Ближнего Востока. Эти страны, как правило, суннитские и находятся в конфликте с Ираном. «Эти страны подвержены эпохальным изменениям, которые происходят в замедленном темпе, но оказывают существенное влияние на жизнь в этих странах: энергетический переход. В среднесрочной перспективе они потеряют свое влияние в мире из-за перехода от невозобновляемых источников энергии к возобновляемым и из-за «зеленой волны», которая преобладает в международной экономике. С одной стороны, существует необходимость найти другой тип экономической и технологической интеграции, и именно здесь роль Израиля становится центральной для этих стран из-за сближения, которое произошло примерно восемь лет назад между Саудовской Аравией и Израилем. Это является фоновым фактором в сегодняшних новостях». Соединенные Штаты также нуждаются в энергетической стабильности, и эти соглашения способствуют устранению факторов конфликта, которые так драматично повлияли на Ближний Восток с 2023 года из-за нападения ХАМАС на Израиль. «Еще остаются неизвестные факторы. Есть некоторые очень конкретные вопросы относительно того, как будет действовать это соглашение и как будет происходить разоружение ХАМАС, кому они сдадут оружие, насколько это будет серьезно. Очень важный вопрос заключается в том, какое место занимает Иран. За этим следует другой, более туманный, но определяющий вопрос: какое место занимает Китай? Многие считают, что американская дипломатия занимается упорядочиванием Ближнего Востока в преддверии последующего конфликта с Китаем, который, по мнению некоторых международных бизнесменов, разразится в 2027 году на Тайване. Это всего лишь гипотезы. Но Иран играет в этом центральную роль; не следует забывать, что он входит в группу БРИКС, возглавляемую Китаем. Будет ли он приглашен присоединиться к этим соглашениям? Также остается нерешенным конфликт между Россией и Украиной. В ближайшие дни победивший Трамп, приветствуемый Израилем, встретится с Владимиром Зеленским. «Произошедшее имеет последствия и для внутренней политики разных стран, поскольку во многих западных демократиях создавалась атмосфера большой напряженности. Особенно в тех, которые управляются политическими организациями, солидарными с Израилем, где политика Нетаньяху в отношении Газы начинала вызывать сильную неприязнь. Это вызывало напряженность в общественном мнении, например, в Германии и Италии, и особенно в европейских и американских университетах. Начинали даже появляться ужасные и регрессивные черты, демонстрирующие, что может быть материальный прогресс, но не обязательно моральный, проявления антисемитизма во многих из этих обществ. Это счастливо развеяло бы все эти заблуждения. Трамп, который является главным героем этой сцены и этого исторического события, во вторник принимает Хавьера Милеи в Соединенных Штатах. Милеи имеет такое значение для международной и американской политики, какое редко имел какой-либо президент Аргентины. Он олицетворяет определенные символы на международном уровне, и Трамп принимает его в этом качестве. Не нужно объяснять, насколько это важно, потому что США стали якорем для правительства Милея. «После поражения в провинции Буэнос-Айрес, которое трудно интерпретировать, но, прежде всего, из-за нестабильности валютного курса, которая перекинулась на рынок долговых обязательств, сложился ряд факторов нестабильности для правительства. В этом контексте появляются Трамп и Скотт Бессент, которые напрямую вмешиваются в аргентинский валютный рынок со стороны Министерства финансов и объявляют, что они также будут вмешиваться в рынок долговых обязательств. Это абсолютно беспрецедентный случай, когда правительство имеет внешнюю опору, как у Милея. В этих условиях и проходит встреча. Поэтому она вызывает ряд вопросов: многие надеются получить ответы на очень конкретные вопросы. Будут ли сделаны какие-то объявления? Будет ли более четко определена экономическая помощь правительства США Милею? И главный вопрос, который, вероятно, не будет решен, — до каких пор будет поддерживаться система валютных коридоров. После выборов нас ждет плавающий курс, который приведет к девальвации? Как будет развиваться экономическая программа правительства? Соединенные Штаты будут вкладывать доллары, чтобы поддержать режим дешевого доллара, который, как утверждает политолог из Санта-Барбары, в конечном итоге окажется валютным планом «платито»? Или мы перейдем к плану Фонда, который предполагал обязательство правительства перейти к более свободному плаванию курса и обязательство BCRA повысить уровень резервов и, следовательно, поднять цену доллара? Это два разных мира. «Вопрос в том, какая программа у Аргентины и с кем она связана обязательствами. Есть ли одна с Казначейством и другая с Фондом? Создается впечатление, что между заявлениями Георгиевой и Бессента нет той координации, которая должна была быть. Очевидно, что беспрецедентная роль США в внутренней жизни Аргентины связана с геополитической ориентацией страны, что признает сам Милей. Он откровенно говорит о своей ориентации на Трампа, что вызывает напряженность в отношениях с правительством Джо Байдена. Многие задаются вопросом, что Милей даст в обмен на все, что дают Соединенные Штаты, и ответ может заключаться в том, что ему оказывают эту помощь за все, что он дал ранее. «В этом контексте правительство Милея — одно из немногих, если не единственное в стране с большим объемом, которое поддерживает Соединенные Штаты и Трампа в регионе. Во-вторых, он является символом крайне правых сил в момент, когда проходят несколько выборов, в которых участвуют кандидаты, связанные с Милеем: в Чили, Колумбии и Бразилии в следующем году. С точки зрения Государственного департамента, неудача эксперимента Майлея в Аргентине означает плохую новость для других борьбы за власть, которая ведется в других странах. «Ставка на Майлея имеет региональное значение, и не только из-за симпатии между президентом и Трампом, которая играет очень большую роль. Личные связи между двумя лидерами, которые очень личностны и очень сосредоточены на себе. Есть и другая причина, связанная с тем, что очень влиятельные бизнесмены считают, что через два-три года на азиатской арене разгорится конфликт в сфере обороны, военные напряжения между США и Китаем. Вероятно, если смотреть с точки зрения Вашингтона, победа перонистов в провинции Буэнос-Айрес была интерпретирована как победа Китая. Жизнеспособность, которую может продемонстрировать киршнеризм на выборах 2027 года, может заставить американских дипломатов думать, что Аргентина будет прокитайски настроена в момент, когда она является одной из стран, поставляющих продовольствие тому, кто будет врагом США. Поэтому для США это более важно. усилить антикитайскую позицию в Аргентине, что для Майлея абсолютно ясно. «Это не предположение, это не нужно выводить из контекста, это явно сказано. Скотт Бессент, объявляя о помощи со стороны США, говорит, что Майлес обязался вытеснить Китай из Аргентины. Сказано просто и ясно. Скорее всего, речь идет о валютном свопе. Мы имеем дело с заменой валютных зависимостей. Своп с Китаем на своп с США». Как только Майли вступил в должность, об этом заявил Маурисио Клавер-Кароне, бывший президент МБР и член латиноамериканского круга, окружающего Трампа во Флориде, который был назначен первым представителем Белого дома в Латинской Америке. Он сказал, что Аргентина, если хочет поддержки США, должна порвать с Китаем. В статье LA NACION от мая 2025 года говорится, что китайское посольство в Буэнос-Айресе ответило в своем заявлении на высказывания Клавера-Кароне о валютном свопе. История повторяется, и теперь сотрудник китайского посольства в Буэнос-Айресе отвечает Скотту Бессенту. Это ирония судьбы. Китайцы заставляют секретаря казначейства отвечать через чиновника низкого ранга. Он является их спикером. «Провокационные заявления, с которыми недавно выступил министр финансов США, говоря об отношениях между Китаем и Аргентиной, а также о сотрудничестве с странами Латинской Америки и Карибского бассейна, вновь продемонстрировали укоренившуюся ментальность холодной войны, которая по-прежнему характеризует некоторых американских чиновников, которые, похоже, руководствуются только стремлением к конфронтации и вмешательству в дела других суверенных государств», — заявили китайцы. Они обращаются не к США, а к аргентинскому обществу. Они занимаются политикой. «Это предполагает нечто, важность чего очевидна: Аргентина становится полем все более обостряющейся глобальной борьбы между США и Китаем. Эта борьба затрагивает позицию Аргентины, в которой Милей хорошо разыгрывает свои карты, потому что получает впечатляющую поддержку. Если бы Бессент не появился в поддержку Министерства экономики, судьба Луиса Капуто и Милея была бы совсем другой, чем та, которую мы видим сейчас. «Это вмешательство настолько важно для выживания экономической команды, что внутри правительства все более обостряется внутренний конфликт, чтобы заставить Милея понять, кому он должен быть благодарен. Здесь появляются официальные представители двусторонних отношений — посол Алек Оксенфорд и министр иностранных дел Херардо Вертхейн. А также министр Капуто и заместитель министра экономики Хосе Луис Даза, который имеет связи с самим Бессентом. А с другой стороны находится Сантьяго Капуто, «волшебник Кремля», который имеет очень любопытные отношения с республиканцами США. Поэтому нужно смотреть на отправку личных делегатов в Иран с учетом того, что происходит в политических отношениях между частью правительства Милея и правительством Трампа. «Здесь появляется центральная фигура: Барри Беннетт, избирательный стратег Республиканской партии. В 2016 году он работал с кандидатом от меньшинства, Беном Карсоном, который соревновался с Трампом и снял свою кандидатуру. Затем он несколько месяцев работал на кампанию Трампа. В настоящее время он появляется, представленный Сантьяго Капуто, в качестве советника Трампа. Если это так, то абсолютно неофициально. Беннетт не может быть наемным советником правительства и занимать место в штате, потому что он работает в частной компании Tactic Global, зарегистрированной как лоббистская компания, принадлежащая Леонардо Скаттуриче, известному своими тесными отношениями с Сантьяго Капуто и тем, что он является связующим звеном между Капуто, Беннеттом и другими фигурами. Скаттуриче прославился тем, что в определенный момент прилетел самолет с грузом, который не был проверен таможней. В этом самолете летела Лаура Белен Арриета, которая также входит в штат Tactic Global и, по всей видимости, является коллегой Беннетта. То есть он связан с компанией, нанятой SIDE, которая, в свою очередь, играла важную роль в нескольких рейсах. Один из них привез чемоданы Арриета, в отношении которой все еще ведется расследование телефонного контакта между ней и, как предполагается, кем-то из правительства, с целью избежать таможенного контроля. Судья Пабло Ядарола пока не смог установить, с кем она разговаривала. Был еще один очень важный рейс: самолет Скаттурице привез из США Беннетта и Роберта Ситроне, который, как известно, имеет огромное влияние в экономическом крыле аргентинского правительства и является владельцем фонда Discovery, который купил тонны аргентинских облигаций и, вероятно, почувствовал удар, нанесенный кризисом долга, к которому привела валютная проблема. Поэтому на этой неделе в статье демократа Пола Кругмана говорится, что Скотт Бессент помогает друзьям, таким как Ситроне, о котором он упоминает, в связи с понесенными ими убытками. Речь идет о новом стиле. Это очень размытая грань между публичным и частным. Сантьяго Капуто является примером такой нечеткости, поскольку он является консультантом, имеющим договор о предоставлении услуг с SIDE и управляющим двумя третями правительства. «Возвращаясь к Tactic Global, в прошлый четверг, пока Луис Капуто вел переговоры в США с Министерством финансов и МВФ, Беннетт был не там, а в Буэнос-Айресе. А Сантьяго Капуто организовал встречу в квартире в районе Ретиро с тремя депутатами из блоков, поддерживающих диалог, которые не входят в LLA: Кристианом Ритондо, президентом блока Pro, Родриго де Лоредо из радикальной партии и Мигелем Анхелем Пичетто, возглавляющим многопартийный блок, занимающий своего рода третью позицию. На этой встрече присутствовал Беннетт, который в течение двух часов выдвигал очень убедительные аргументы, выступая от имени правительства США. Ему придется поверить. На самом деле, в Буэнос-Айресе еще нет посла США. Беннетт сказал, что американское правительство будет требовать от Милея политической стабильности в обмен на оказываемую ему помощь. Для этого нужны политические соглашения, которые правительство должно заключить с лидерами диалоговых блоков и дружественными губернаторами. Администрация Трампа хочет, добавил Беннетт, чтобы Сантьяго Капуто рос внутри правительства. Они хотели бы видеть его в кабинете министров. Тогда начали появляться слухи о нем как о главе кабинета, находящемся в открытом конфликте с Гильермо Франкосом и, скорее всего, с Кариной Милей. Им также ясно, кто из аргентинских чиновников наиболее лоялен Китаю, хотя он их не назвал. Гильермо Франкос? Странно. Менемы? Начинает ли разворачиваться ядовитая интрига внутри правительства между Китаем и США? Что касается молодого Капуто: одна из версий утверждала, что он улетел в Вашингтон на частном самолете (Скаттуриче?), чтобы вести там параллельную с Милеем повестку дня. «Мы имеем дело с чем-то чрезвычайно любопытным. Следует спросить об этом Федерико Стурценеггера, потому что у него был большой друг и наставник во время его обучения в Массачусетсе. Руди Дорнбуш, немецкий экономист, игравший важную роль на американской арене, в 2001 году написал, что у Аргентины есть только один выход: вмешательство иностранного правительства. Потому что аргентинцы сами не могут управлять своей страной. Нечто подобное, похоже, выражает американский якорь и вмешательство, которое исходит не только от Бессента, но и от Беннета в квартире в Баррио-Норте, где он говорит, какой должна быть внутренняя политика Аргентины, чтобы угодить правительству Трампа, а Сантьяго Капуто выступает гарантом этой беседы. Мы стоим перед новой эпохой. Мы вступаем в другой политический режим, в котором то, что было редким, становится обычным? «Вопрос в политической устойчивости. Это означает, сможет ли правительство сформировать правящую партию, способную действовать в Конгрессе. В среду будет испытание, потому что на допрос будут вызваны Карина Милей, о которой президент сказал, что она не ходит в Конгресс, потому что не любит говорить, Марио Лугонес, министр здравоохранения, и Луис Капуто, министр экономики. Пойдут ли они? Посмотрим, что сделают три собеседника Беннетта. Если кворум не набирается, это считается несущественным фактом. Теперь, если кворум набирается, а они не участвуют, начинается значительная напряженность, потому что есть те, кто считает, что это повод для импичмента. Другие утверждают, что неявка является невыполнением государственного долга и может привести к уголовному преследованию. В эту среду также будет определено, кто станет следующим председателем Бюджетной комиссии, и одним из признаков политической устойчивости является возможность принять бюджет. Хосе Луис Эсперт больше не является членом комиссии, и практически решено, что ее возглавит Ла Либертад Аванса с Берти Бенегас Линч. Вопрос политической устойчивости настолько важен, потому что, если линия мышления останется прежней — стратегия дешевого или отстающего доллара, как говорят экономисты, — то способ снижения затрат заключается в проведении реформ в области налогообложения, труда и социального обеспечения, для чего требуется гораздо больше, чем меньшинство, которое позволяет защищаться с помощью вето. Необходима способность предлагать решения. Для этого необходимо сформировать правящую партию, что достигается путем победы на выборах. «Это ведет от парламентской сцены к ожиданиям правительства США, от речи Беннета на том странном заседании до опросов общественного мнения. Есть опрос MIDE, в котором неинтересно смотреть на поддержку или отказ кандидатов, потому что трудно задавать такой вопрос, когда еще не было известно, кто будет кандидатом от правительства в провинции Буэнос-Айрес. Важны общие ожидания: 36% заявляют, что являются противниками, а 32% — что поддерживают правительство, но есть еще 32%, которые заявляют, что не являются ни противниками, ни сторонниками, и на которых правительство может смотреть с определенными ожиданиями. «Есть ощущение, что, если правительство наведет порядок, сможет организовать кампанию и избежать ошибок, которые оно совершало в последние месяцы, оно может добиться успеха». Согласно другой таблице, 39% не поддерживают кандидатов от правящей партии, а 34% поддерживают, но 27% не определились. Таким образом, очевидно, что правительство не справляется с ожиданиями на будущее. Фактически, у Майлея больше негативного, чем положительного имиджа. Такова спрос, но сколько блюд в ресторане? Для многих есть только два блюда: Майлей и киршнеризм. Поэтому те, кто не хочет киршнеризма, голосуют за кандидатов от правительства. Те, кто голосовал за альтернативных кандидатов в провинции Буэнос-Айрес, таких как бывшие мэры от партии Про, вероятно, не будут голосовать за киршнеризм. Или они не будут голосовать, или будут голосовать за кандидатов Майлея. Это означает, что последнее слово еще не сказано, и правительство может рассчитывать на разумный выбор. Некоторые в правительстве говорят о победе с небольшим перевесом. «Вопрос остается открытым. Это вопрос политической устойчивости, от которой также зависит якорь, потому что Бессент с самого первого дня говорит, что хочет поддержать, но посмотрит, как пойдут выборы. Нет якоря, который не был бы в самой системе власти».