Дело YPF: суд США отклонил ходатайство о запрете передачи чатов и электронных писем Луиса Капуто и Массы

ВАШИНГТОН. Судья Лоретта Преска из Южного окружного суда Нью-Йорка в среду постановила отклонить просьбу правительства Аргентины о пересмотре решения о предоставлении электронных писем, чатов WhatsApp и других сообщений высокопоставленных чиновников администраций Хавьера Милеи и Альберто Фернандеса. Просьба о предоставлении этой информации была подана истцами против Аргентины в деле об экспроприации YPF. В решении, которое, вероятно, будет обжаловано Аргентиной, судья указала, что не вызывает сомнений тот факт, что правительство не «владеет» и не «хранит» эти сообщения, но утверждает, что оно «контролирует» их, как сообщил в своем аккаунте в X Себастьян Марил, директор Latam Advisors, который внимательно следит за судебными процессами против страны за рубежом. Решение о удовлетворении или отклонении ходатайства о пересмотре остается на усмотрение окружного суда», — указала Преска в своем решении, в котором она обосновала решение об отклонении ходатайства Аргентины. «В этой юрисдикции ходатайства о пересмотре обычно отклоняются, если только ходатайствующая сторона не может сослаться на определяющие решения», добавил он. «6 августа Аргентина обратилась к судье с просьбой пересмотреть ее решение, поскольку, как она пояснила, государство не имеет в своем распоряжении запрашиваемых устройств, поскольку они ему не принадлежат». В данном случае суд проигнорировал предварительный вопрос, необходимый для любого раскрытия информации в соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства, о том, находятся ли устройства и личные учетные записи во «владении, хранении или под контролем» Республики», — говорится в письме, адресованном Преске. Во вторник вечером страна подала новое заявление с просьбой к Преска пересмотреть решение, обязывающее страну передать сообщения и коммуникации, найденные на мобильных устройствах определенных должностных лиц и бывших государственных служащих. «Ответчик, Аргентинская Республика, уважительно представляет данное ходатайство с просьбой пересмотреть постановление данного суда от 29 июля 2025 года, обязывающее Республику собрать и представить сообщения и документы с личных устройств, личных электронных почтовых ящиков и личных мессенджеров определенных нынешних и бывших высокопоставленных должностных лиц», — отмечается в документе. Ранее Республика представила письмо к ходатайству с просьбой о пересмотре данного постановления в соответствии с Местным гражданским правилом 6.3. В качестве меры предосторожности Республика вновь подает тот же запрос в виде официального ходатайства в течение 28-дневного срока для подачи ходатайства о пересмотре, который истекает сегодня, 26 августа, чтобы избежать любых сомнений относительно приостановления 30-дневного срока для подачи апелляции, который в противном случае истекает в четверг, 28 августа», — добавил он. В своем объяснении, представленном 6 августа, защита Аргентины, возглавляемая Прокуратурой казначейства, указала, что «истцы не выполнили свою обязанность доказать, что Республика имеет «право, полномочия или практическую возможность» получить доступ к личным устройствам и учетным записям нынешних должностных лиц аргентинского правительства, а тем более к личным устройствам и учетным записям бывших должностных лиц». Напротив, аргентинское законодательство четко устанавливает, что они «являются исключительной собственностью их владельцев», то есть отдельных государственных чиновников, а не правительства как работодателя», — поясняется в уведомлении Прокуратуры казначейства. Фонды стремятся доказать, что Центральный банк (BCRA), Банк Нации, YPF, Aerolíneas Argentinas и Energía Argentina (Enarsa) функционируют как «альтер эго» аргентинского государства. То есть они не имеют операционной и юридической независимости и действуют как продолжение самого государства. Эта информация уже была частью доказательств в суде после решения суда первой инстанции, который обязал Аргентину выплатить компенсацию в размере 16,1 млрд долларов США плюс проценты за национализацию государственной нефтяной компании. Судебный процесс, известный как «дискавери», с прошлого года включал переговоры между адвокатами аргентинского государства и истцами. Тогда Burford и Eton Park представили список из 27 имен, который правительство попыталось сократить в своем встречном предложении. В конце концов, Преска определила, кто должен предоставить свою информацию. «Бенефициары судебного процесса по делу YPF стремятся наложить арест на суверенные активы. Для этого им необходимо получить доступ ко всей информации, связанной с компаниями, которые могут считаться альтер эго Республики», — пояснил тогда Марил. «Они утверждают, и этим убедили судью Преску, что аргентинские чиновники и бывшие чиновники, в том числе Луис Капуто и Серхио Масса, использовали такие платформы, как WhatsApp или Gmail, для выполнения государственных функций, а не официальные каналы государства. Поэтому они просят предоставить им информацию о том, есть ли в этих средствах связи данные, которые могут облегчить арест активов», — добавил он.