Что сказал судья, дававший показания на суде над Макинтачем

На втором заседании суда присяжных по делу судьи Джульетты Макинтач, которое состоялось 7 ноября, в качестве свидетеля выступил Ариэль Интроцци. Его показания касались интереса Макинтач к судебному процессу по делу о смерти Диего Армандо Марадоны и ее предполагаемого отказа от просмотра документального фильма, связанного с этим делом. Прокурор Хосе Амалло также дал показания и предоставил подробности уголовного расследования в отношении Макинтач и ее роли в производстве документального фильма «Божественная справедливость». «Партнер отстраненной от должности судьи и член Уголовного суда № 2 Сан-Исидро рассказал, что Макинтач предложила занять вакантное место в Уголовном суде № 3, чтобы иметь возможность вести судебное разбирательство по делу о смерти Диего Армандо Марадоны. Кроме того, он сообщил, что после скандала вокруг аудиовизуального проекта Justicia Divina Макинтач отрицал существование документального фильма. «Интроцци пояснил: «После того, как возникла проблема [появился аудиовизуальный проект о судебном процессе по делу о смерти Марадоны], он собрал нас и сказал, что информация о документальном фильме не соответствует действительности. Он отрицал существование документального фильма». Свидетель также упомянул, что Макинтач «открыто заявлял, что заинтересован» в том, чтобы возглавить судебный процесс, и добавил, что слышал, как тот говорил, что, если ему откажут в этом «праве», он планирует обратиться в Верховный суд провинции Буэнос-Айрес. Свидетель также упомянул о «тайном проникновении» в суд Сан-Исидро 9 марта. В тот день Макинтач и съемочная группа находились в здании, чтобы снимать кадры для аудиовизуального проекта. На вопрос защиты, почему он так определил, Интроцци ответил: «В воскресенье можно пойти [в суд] для подписания приговора, для работы, а не для того, чтобы устраивать съемочную площадку». Прокурор судебного департамента Сан-Исидро Хосе Амалло, участвующий в уголовном расследовании против Макинтача, также дал показания. Обвинения включают пассивный подкуп, нарушение обязанностей государственного служащего и злоупотребление властью, растрату государственных средств и хищение услуг. Амалло рассказал, как они идентифицировали оператора Хорхе Уарте, нанятого для съемки первого заседания суда по делу о смерти Марадоны: «Мы нашли доказательства, подтверждающие, что за документальным фильмом стояла продюсерская компания». По словам прокурора, Макинтач была в курсе аудиовизуального проекта. «Мы искали готовый сценарий. Это был сценарий, который сохранял оригинальную идею, а затем дополнялся информацией, предоставленной людьми, участвовавшими в судебном процессе, Марией Лией Видаль Алеман и Хуаном Мануэлем Д'Эмилио. По моему впечатлению, доктор Макинтач знала [об аудиовизуальном проекте]», — заявил он. Прокурор выразил свое первоначальное удивление по поводу возможности причастности судьи: «Но когда я начал знакомиться с изображениями, я подумал: как она могла на это пойти?». Но когда я проанализировал материал, я понял, что доктор Макинтач решила взять на себя ведущую роль». Амальо был категоричен: «Макинтач не только была главной героиней, но и продюсером документального фильма». Он пояснил, что «производство документального фильма» подразумевает принятие решений и выдачу разрешений, и, по его мнению, именно этим и занималась судья. «Документальный фильм имел коммерческую цель, это был бизнес», — утверждал он. Защита Макинтач, которую представляли адвокаты Дарио Салданьо и Николас Уррутия, подвергла сомнению показания Амалло. Уррутия заявил, что показания Амалло «предвзяты», и утверждал, что беспристрастность представителя прокуратуры была поставлена под сомнение, поскольку он отстранен от участия в уголовном расследовании. Уррутия также подверг сомнению уголовное расследование, заявив, что в течение трех месяцев были ограничены доказательства, а Амалло пояснил, что некоторые элементы временно хранятся в тайне. Председатель жюри Хильда Коган напомнила Уррутии, что они находятся не в уголовном суде, а в суде по делу о политической ответственности. «Этот контент был подготовлен командой LA NACION с помощью искусственного интеллекта на основе статьи, подписанной Габриэлем Ди Никола».