Обвинение попросило приостановить на десять дней судебный процесс по делу о смерти Диего Марадоны.

Патрисио Феррари, один из генеральных прокуроров Сан-Исидро, отвечающий за государственное обвинение, попросил приостановить на десять дней судебный процесс, на котором обсуждаются обстоятельства смерти Диего Армандо Марадоны. «Нам кажется чрезвычайно разумным отложить судебное разбирательство на десять дней, чтобы решить вопрос, который, как представляется, несет в себе институциональную серьезность», - сказал Феррари, обосновывая просьбу в Устном уголовном суде (TOC) № 3 города Сан-Исидро. «Институциональная серьезность», на которую сослался представитель прокуратуры, - это судебное дело, которое рассматривается в Функциональной группе инструктажа (UFI) N°1 Сан-Исидро, где расследуется предполагаемая связь между одним из судей, участвующих в процессе, Хульетой Макинтач, и производством документального фильма о дебатах. «Расследование, возглавляемое прокурорами Каролиной Аспреллой и Сесилией Чайеб, было начато по жалобе адвокатов Фернандо Бурландо и Марио Бодри, представляющих, соответственно, Далму и Джанинну Марадон и Веронику Охеда, мать Диего Фернандо, младшего сына звезды мирового футбола. «В жалобе, к которой LA NACION получила доступ, Бурландо и Бодри просят «расследовать возможное совершение фактов, которые могут представлять собой преступления общественного характера, связанные с предполагаемым существованием переговоров, координации или переговоров с производителями аудиовизуальных материалов, связанных с текущим устным судебным процессом, без ведома или согласия участвующих сторон, что может означать прямое нарушение основных принципов уголовного процесса». «Макинтач является членом TOC N°2 Сан-Исидро, но присоединился к TOC N°3 для участия в процессе, поскольку в нем работают только два судьи - Максимилиано Саварино и Вероника Ди Томмасо. «Судьи, ни от кого из нас не ускользнуло, что то, что произошло в последний день, явно подразумевает институциональную серьезность. Об институциональной серьезности часто говорят в абстрактном смысле, но с точки зрения логики и национальности это именно то, что произошло. Что мы можем сделать теперь, исходя из того, что мы наблюдали на последнем слушании? Для представителя прокуратуры то, что произошло на слушаниях в прошлый четверг, когда судья Макинтач сел в кресло, предназначенное для председателя суда, которое с 11 марта, когда начались прения, занимал судья Саварино, «было комедийным ходом». Для нас эта ситуация ставит под угрозу престиж судебной власти«, - сказал Феррари.»«»"»