Обвинение просило отменить решение Палаты, которая разрешила Пепину Родригесу Симону вернуться в Аргентину без содержания под стражей.

Прокурор Хосе Луис Агуэро Итурбе обратился сегодня в Федеральную кассационную палату с просьбой отменить решение, позволившее Фабиану «Пепину» Родригесу Симону, бывшему советнику Маурисио Макри, который находился в мятеже и разыскивался аргентинской судебной системой, вернуться в страну без содержания под стражей. "Постановление, которое оспаривает Агуэро Итурбе, было вынесено Федеральной палатой, которая утвердила решение судьи Марии Сервини. Родригес Симон проживает в Уругвае, объявил себя преследуемым Киршнеризмом и, после смены правительства, попросил вернуться в страну без ареста, несмотря на то, что он находится под международным ордером на арест. Судья Сервини удовлетворил его просьбу 8 мая, чтобы он мог дать показания по делу, в котором его обвиняют в вымогательстве против Indalo Group. По мнению Агуэро Итурбе, решение Палаты должно быть признано «недействительным», поскольку «оно произвольно» и «при его формировании ошибочно применялись нормы процессуального права». Прокурор подтвердил, что в постановлении «присутствуют, по меньшей мере, три аспекта, вызывающие нападки». Первый - это «отсутствие адекватной мотивации», что позволяет, по словам Агуэро Итурбе, назвать его произвольным на языке Верховного суда. Второй заключается в том, что палата «ошибочно применила к делу правовые нормы» о свободе передвижения в ходе судебного процесса. И третье, по мнению прокурора, заключается в том, что в постановлении «не был учтен характер преступления, в котором обвиняется Фабиан Родригес Симон». По мнению Агуэро Итурбе, «предоставление освобождения от тюремного заключения» в обстоятельствах дела «повышает риск того, что обвиняемый скроется от правосудия». «Федеральная палата приняла решение, которое оспаривает прокурор, голосами судей Леопольдо Бруглия и Пабло Бертуцци, которые поняли, что в данном случае существуют исключительные обстоятельства, оправдывающие утверждение решения Сервини, несмотря на то, что обвиняемый долгое время находился в розыске аргентинской системы правосудия». Судья Мартин Ирурзун выразил несогласие. Он заявил, что «сохранение в течение длительного времени статуса Родригеса Симона как лица, скрывающегося от правосудия», «является важным фактором при оценке риска побега». Он утверждал, что если «он уже „добровольно скрылся от юрисдикции“, то есть „веские основания предполагать наличие процессуальной опасности“, имея в виду опасность того, что он снова может скрыться от правосудия. В том же смысле высказался и прокурор по делу Гильермо Марихуан, который обжаловал решение Сервини об освобождении от тюремного заключения. Бруглия же заявил, что «нет ничего неизвестного в том, что в течение трех лет» обвиняемый участвовал в мятеже, но что он не был «спрятан и неизвестно где находился», а поселился в Уругвае, чтобы «воспользоваться правом, которое он считал законным»: попросить признать себя «политическим беженцем». Бруглия подчеркнула, что Родригес Симон сообщил обо всем этом в досье. Бруглия также сочла ключевым тот факт, что, как предупреждал Сервини, если обвиняемый не вернется, процесс не сможет продвинуться вперед, и напомнила, что выдвинула ему ряд условий, чтобы предотвратить его повторный отъезд. Одно из них - предоставление им гарантии на сумму более трех миллионов долларов (3120 миллионов песо). Родригес Симон не обжаловал сумму гарантии и, по данным LA NACION, не покрыл ее до сих пор. Бертуцци согласился с Бруглией в том, что необходимо принять во внимание исключительные обстоятельства этого дела, которые ставят обвиняемого в «нетипичную процессуальную ситуацию» (поскольку он постоянно искал убежище). Он подчеркнул, что тот же судья, который объявил его неуважающим суд, теперь согласился освободить его из тюрьмы и что защита всегда информировала суд о процедурах, которые бывший советник Макри проводил в Уругвае. Судья Сервини вызвал Родригеса Симона для дачи показаний три года назад, но бывший чиновник уехал в Уругвай, где и остался с просьбой о политическом убежище. Во всех случаях уругвайские административные органы отклоняли просьбу о предоставлении убежища, но этот процесс, используя все свои ресурсы, позволил Родригесу Симону избежать активации международного ордера на арест, который Сервини выдал против него. На самом деле судебный процесс экстрадиции так и не начался, поскольку шел административный процесс. «Приход к власти Хавьера Милея, а также тот факт, что бывший советник Макри плохо себя чувствовал в Уругвае в последние месяцы, побудили его попросить об освобождении от тюремного заключения, как утверждает его защита».