«Обязаны его защищать": законодатели и губернатор присоединились к отказу от реформы INTA

Попытки остановить официальное наступление на Национальный институт сельскохозяйственных технологий (INTA) перекинулись на внутренние районы страны: Палата депутатов Сан-Хуана подавляющим большинством голосов одобрила декларацию в защиту INTA. Тем временем губернатор Санта-Фе Максимилиано Пульяро попросил прислушаться к мнению продуктивных внутренних районов, а директор INTA Ариэль Переда предупредил в Сенате об опасности изменения схемы управления организацией. В то время как правительство страны пытается продвинуть план сокращений и реструктуризации агентства, растет неприятие со стороны различных политических, социальных и научных секторов страны». В этот четверг Палата депутатов Сан-Хуана 35 голосами против одного одобрила декларацию, призывающую к прекращению увольнений, закрытию агентств по распространению знаний и изменению модели управления организацией. Законодатели провинции выразили «самую решительную поддержку» INTA как государственной политики и обратились к национальной исполнительной власти с просьбой не проводить реформы, которые приведут к увольнению персонала, сокращению числа агентств по распространению знаний, изменению системы управления или сокращению программ и проектов. Они также попросили, чтобы этот жест был повторен национальными законодателями и муниципальными советами. Эта достопочтенная Палата депутатов провинции Сан-Хуан выражает свою самую решительную поддержку INTA как государственной политики. В нем содержится просьба к национальной исполнительной власти не увольнять сотрудников INTA, не изменять закон о ее создании и модель управления, гарантировать территориальную преемственность ее агентств в провинции и обеспечить устойчивую реализацию программ и проектов, которые приносят пользу сотням сельских семей в Сан-Хуане», - говорится в тексте, за который проголосовали законодатели всех блоков, от Производственно-трудового до Юстициалистского и UCR. «Инициатива достигла консенсуса в комиссии по сельскому хозяйству и животноводству палаты, а затем получила поддержку законодателей от всех партий, имеющих парламентское представительство (от правящей партии «Производство и труд», «Юстициализм», «Радикалы» и т. д.). Это четкая просьба к правительству сохранить высококвалифицированный персонал INTA и его систему управления, в которой организации производителей участвуют во всех его подразделениях; все должности в институте являются конкурсными, и в нем существует система исследований по сельскохозяйственным вопросам, связанная с распространением знаний. Между тем, было также сильное послание от исполнительной власти Санта-Фе. Максимилиано Пулларо, губернатор, выразил уверенность в том, что правительство прислушается к внутренним производителям: он выразил надежду, что национальное правительство прислушается к его предложениям относительно INTA. «Они прислушались к нам в начале этого года, когда мы попросили их снизить удерживаемые налоги, в основном из-за тяжелого кризиса, который переживала сельская местность: засуха, низкие урожаи и падение цен на товары», - сказал он на выставке Agroactiva. Губернатор отметил, что, возможно, в Буэнос-Айресе люди не понимают, что представляет собой INTA, но те, кто работает в сотрудничестве с этой организацией во внутренних районах страны, знают ее стратегическую ценность. «Мы обязаны защищать ее, потому что INTA - это то, что нужно сельской местности, чтобы производить больше и лучше. Это наука и технологии, применяемые для развития производства, и это нельзя потерять», - сказал он. В связи с этим работники, технические специалисты и граждане INTA начали кампанию на сайте Change.org, чтобы заручиться поддержкой. В открытом письме они подчеркнули, что INTA «не просто государственное учреждение: это основа национального сельскохозяйственного развития». С момента своего создания в 1956 году INTA работает на благо страны, генерируя знания, разрабатывая технологии, сопровождая производителей и защищая наши природные ресурсы. Ее работа поддерживает продовольственный суверенитет, производительность и сельские корни по всей стране», - говорится в письме. Наконец, они заявили, что INTA принадлежит всем. «Это не расходы, это инвестиции в настоящее и будущее. Ликвидировать ее - значит идти назад. Забота об ИНТА - это забота о суверенном, федеральном и инклюзивном развитии нашей страны», - заявили они. «Тем временем еще больше работников с грустью заявили о своем решении уйти из агентства. Одним из них стал Джони Камараса, зоотехник, специалист по консервированным кормам и питанию животных, который в своих социальных сетях рассказал подробности своей ситуации. «Я держался в стороне, но, видя нынешнюю ситуацию в INTA, я больше не могу этого выносить. Это учебное заведение, которое подготовило меня во всех отношениях. У меня была возможность работать рядом с великими национальными и международными лидерами в области животноводства и кормопроизводства. По этим жизненным причинам - моим и института - я решил отойти от дел несколько лет назад, когда я возглавлял зону животноводства в INTA Pergamino. Хотя формально я больше не являюсь частью команды, я продолжаю сотрудничать в написании рефератов и с аспирантами», - сказал он. «И продолжил: «Мне очень больно от того, что происходит, и, к сожалению, праведники будут платить за грешников. Если вы спросите меня, нуждается ли INTA в реорганизации, то отвечу: да, во всех смыслах этого слова. Это тема для подробного обсуждения. Но сегодня вопрос в том, кто и как собирается это сделать? Я вижу, что они собираются его развалить. И надеюсь, они не сделают это настолько, что ее нельзя будет реконфигурировать», - сказал он, добавив, что надеется, что INTA вернут средства, необходимые для работы, и она снова станет той INTA, которой была раньше. Это то, что нужно сектору». Я не устаю повторять, как технологические усовершенствования INTA на протяжении всей ее истории способствовали повышению производительности и рентабельности отрасли. Сегодня, к сожалению, этого никто не видит. Очень жаль. Сегодня производитель в целом воспринимает это как нечто далекое. И он больше не чувствует, что это его собственное», - заключил он. »