Один из членов партии Педро Санчеса назвал Милея «президентом, который разговаривает с собакой» и попенял ему за вес LIBRA.

МАДРИД - «Побывав в Аргентине, вы понимаете, что мы, испанцы, чувствуем себя как дома», - говорит депутат Европарламента от Испании Хана Халлул. Будучи секретарем по международной политике Испанской социалистической рабочей партии (PSOE), она в последние годы тесно сотрудничала с президентами Педро Санчесом и Хосе Луисом Родригесом Сапатеро. 45-летняя Халлул принимает LA NACION в штаб-квартире партии на улице Ферраз и, как немногие политики правящей партии в последние месяцы, ждет включения диктофона, чтобы поговорить о Хавьере Милье, которого ее партия критикует в рамках внутренней борьбы Испании с правыми. Это президент, который разговаривает с собакой, верно?» - провокационно отвечает она на вопрос об имидже, который аргентинский президент транслирует за границу. Звонок мобильного телефона прерывает ее, потому что она уточняет все детали встречи Социалистического интернационала, вице-президентом которого она является. Но Джаллул тут же переходит в наступление: «Я надеюсь, что у Милея будут юридические последствия за криптомошенничество». Несмотря на вопросы об аргентинском президенте, евродепутат уверяет, что институциональные отношения между двумя странами «нормализованы» после дипломатического кризиса, разразившегося в прошлом году после турне президента по Испании. Хотя это далеко не решение политических разногласий». Несколько недель назад Педро Санчес предложил Европейскому союзу регулировать социальные сети, но Милей упрекнул его в ограничении свобод. Как вы оцениваете этот перекресток после крипто-скандала? Милей и ультраправые путают понятие свободы. Для них свобода - это, по сути, свобода для немногих. Но свободен тот, кто имеет возможность выбирать. Другими словами, свобода заключается в том, что у вас есть прожиточный минимум. Как это произошло с криптомошенничеством: кто там свободные? Те, у кого больше, но за счет тех, у кого меньше.«- Что вы думаете о деле LIBRA peso?»- Я надеюсь, что эта крипто-мошенничество дойдет до суда, потому что то, что сделал Милей, аморально. Он разорил многих аргентинцев, потому что продвигал эту криптовалюту, будучи президентом. Он использовал свое положение для этого. Он нарушил доверие аргентинских граждан, и я надеюсь, что это будет иметь юридические последствия». Свобода для крайне правых - это только для них, потому что они находятся на более выгодных условиях, чем другие. Социал-демократы в такую свободу не верят.«- Что вы думаете, когда бензопила Милея появляется как символ правых и в США?»- Это порождает неуверенность, беспокойство, тревогу. Милей - человек, у которого нет другой политической модели для своей нации, кроме той, которую представляет эта бензопила: резать, резать и резать. Это модель экономического шока, которая выгодна немногим. Я думаю, что это ужасно, особенно потому, что когда он выступает, то говорит безумные вещи. Это президент, разговаривающий с собакой, не так ли? Все это порождает неопределенность для такой важной страны, как Аргентина. Как эти идеологические разногласия могут повлиять на отношения между Европейским союзом и МЕРКОСУР? Вы уже видели, что [Милей] сделал несколько не очень позитивных заявлений о МЕРКОСУР, в то время как это одно из величайших достижений в отношениях с Европейским союзом. Это гигантский рынок для 700 миллиардов человек, который выгоден многим отраслям благодаря тарифным преимуществам. Соглашение между ЕС и Меркосур - это большой шаг вперед». Милей говорит, что оно приносит больше пользы бразильцам, но я все подробно изучил, и это далеко не так, потому что оно выгодно всем. Было бы ужасно, если бы он смог, благодаря своим идеям, выйти из этого соглашения, которое так выгодно аргентинцам. «Соглашение в опасности?» - Милей использует эти прекрасные лозунги, но они показывают, что он не является эффективным политиком. Педро Санчес провел трудовую реформу, пенсионную реформу, повысил минимальную зарплату... это уменьшило неравенство, больше людей получили работу. Инфляция, которая была главной проблемой аргентинцев, в последние месяцы пошла на спад. Давайте посмотрим: если вы заморозите экономику, если вы снизите зарплаты, если вы уволите 200 000 человек, если вы увеличите неравенство, если вы увеличите неравенство. Скажите мне, что это за экономическое чудо? Мы - государство всеобщего благосостояния, у нас есть государственное образование и здравоохранение. Социальное обеспечение и гарантии для всех. Мы - две совершенно разные модели. Теперь, с помощью европейских фондов, мы собираемся помочь всем, кто в этом нуждается, чтобы не дать им упасть.«- Но Аргентина не имеет такой помощи от Европейского союза.»- Да, я понимаю, что контекст разный, но я говорю о двух разных моделях понимания экономики и роли государства. Когда у нас была инфляция, мы защищали пенсии с помощью индекса потребительских цен, а этот человек [Милей], напротив, снизил пенсии. Как вы оцениваете текущую ситуацию в Аргентине? «Меня беспокоит увольнение стольких государственных служащих, то, что средняя зарплата падает, то, что пенсии снижаются, то, что аргентинский средний класс оказывается под бременем. Это замораживает экономику, но каковы долгосрочные последствия? Скорее всего, негативные. И потом, от президента можно ожидать спокойствия и невозмутимости. Но этот человек всегда с бензопилой, с этим словесным насилием. Милей заставляет меня чувствовать себя не в безопасности. Пока я не забыл, я хочу подать жалобу в этом интервью. «- Да, продолжайте. »- Закрытие Культурного центра памяти в ESMA - это настоящий позор. Аргентина - пример для всего мира, потому что она была первой демократической страной, которая испытала на себе действие военных хунт. Здесь, в Испании, нам еще предстоит пройти долгий путь в плане памяти. Аргентина является образцом в области прав человека, а Милей ее разрушает. Вы были в Аргентине в прошлом году, и вице-президент Иоланда Диас также посетила страну. Можем ли мы представить себе Педро Санчеса, путешествующего в Аргентину?» - Милей очень неудачно придрался к жене президента Санчеса. То, что он сделал, было очень невежливо, очень неподобающе для президента. Это было неуместно в самом начале его отношений с Испанией. Это был момент необъяснимого и ненужного напряжения. Президент Санчес - образованный человек, и если ему по каким-то причинам придется поехать в Аргентину, проблем не будет, потому что это институциональные отношения. Но я не знаю, стоит ли это на его повестке дня.«- Как сейчас обстоят дела с аргентинским правительством?»- Отношения прекрасные, они нормализованы. У нас там уже есть посол. Мы очень любим Аргентину, у нас экономические и личные отношения. Вы едете в Аргентину и понимаете, что мы, испанцы, чувствуем себя как дома. Это не означает, что мы согласны с политикой господина Милея, как это произошло в случае с криптомошенничеством. Педро Санчес занял очень четкую позицию во время предвыборной кампании в Аргентине. Есть ли у вас самокритика?» - Нет, потому что мы поддерживаем политику правительства Фернандеса. Потом у него был скандал, связанный с гендерным насилием, и, поскольку это стало достоянием общественности, мы ожидаем, что справедливость восторжествует. Но мы не знали об этом, потому что это было частное дело. Во время предвыборной кампании мы предпочли правительство Серхио Массы правительству Милея. Проблема в том, что у Массы как у кандидата уже было бремя, которое заключалось в инфляции. Аргентина проголосовала за радикальные перемены."- В последние годы испанское правительство придерживается политики роста и экономической стабильности, но во время правления Фернандеса и Массы все было наоборот. Почему они поддержали киршнеризм?"- Милей было еще хуже. Это правда, что кандидатура Массы была сложной. Но нужно было выбрать что-то одно, и альтернатива Милея была хуже. И сейчас это подтверждается.