Одна из НПО заявила в Межамериканской комиссии по правам человека о препятствиях, чинимых системой правосудия в расследовании случаев коррупции

Форум по изучению отправления правосудия (Fores) был выбран Межамериканской комиссией по правам человека (МКПЧ) для выступления в Вашингтоне по вопросу независимости судебной системы, где он заявил, что главной проблемой правосудия в Аргентине является постоянное препятствие со стороны политики, стремящейся к безнаказанности за акты государственной коррупции. "Марсело де Хесус, представляющий OGN, говорил в офисе МКПЧ в Вашингтоне о препятствиях, с которыми сталкивается система правосудия при расследовании коррупции. "Это особенно серьезно, поскольку ряд исследований связывают коррупцию с ростом уровня бедности, который в нашей стране уже превышает 50%", - сказал он. Форес сообщил, что Аргентина занимает 98-е место из 180 стран в рейтинге коррупции Transparency International и за последние четыре года опустилась на 36 позиций. Несмотря на обвинительные приговоры бывшим вице-президентам, министрам и другим чиновникам, только 6% дел о коррупции доходят до суда, а остальные не проходят дальше стадии расследования". На слушаниях Форес также предложил тщательнее следить за Межамериканской демократической хартией, функционированием разделения властей и независимостью судебной власти, а также настаивать на том, чтобы судебные органы конфисковывали доходы от коррупции. Он подчеркнул связь между препятствиями на пути независимости судебной власти, коррупцией и бедностью."● Среди политических препятствий на пути правосудия де Хесус упомянул: "убийство" федерального прокурора Альберто Нисмана в 2015 году, который расследовал дело против человечности и осудил тогдашнего президента Кристину Киршнер за меморандум о взаимопонимании с Ираном. "Вмешательство партийной политики в деятельность надзорных органов", например "попытки непропорционально увеличить представительство политического истеблишмента в Совете магистратуры", который является органом, отвечающим за отбор судей, и попытка сместить и изменить систему назначения Генерального прокурора страны, главы прокуратуры. "Поиск путей "запугивания действий прокуроров и судей с помощью публичных заявлений". Например, когда президент заявляет, что расследования государственных закупок не подлежат судебному разбирательству, или когда он "желает" прокурору, чтобы с ним не случилось того же, что произошло с Нисманом"● "Попытки кооптировать судебную власть и государственное министерство путем принятия законов о льготных пенсиях" с "намерением опустошить судебную систему" и воспользоваться "временным" назначением судей и прокуроров, не имеющих стабильности и, следовательно, более уязвимых для политического давления. Стоит отметить, что в Аргентине 25% этих должностей вакантны."● "Идеологизация и партийность" правосудия через нарратив lawfare. "В презентации участвовала исследовательская группа Фореса в составе Марии де лос Анхелес де Сета Акоста и Хоакина Вергара Форнари".