Однотематическое правительство

Есть фраза Махатмы Ганди, которая может показаться далекой от политики, но она имеет отношение к тому, что переживает сегодня Аргентина. «Следите за своими мыслями, потому что они станут словами. Следите за своими словами, потому что они станут делами. Следите за своими поступками, потому что они станут привычками. Следите за своими привычками, потому что они определят ваш характер. Следите за своим характером, потому что он определит вашу судьбу", - говорит он. Суть в том, чтобы следить за своими словами, которые трансформируются в дела». В политическом мире слово лидера - это поступок, оно порождает дела, имеет особую плотность. Если перенести это в международный мир, то это усиливается. Именно это проявляется в конфликте, который усилился в эти выходные в результате визита Хавьера Милея в Мадрид для участия в съезде партии Vox, ультраправой партии Испании. Слова - это дела, они порождают ситуации. Сегодня мы находимся в конфликтной ситуации с Испанией, в двусторонних отношениях между двумя государствами, из-за слов, сказанных из Мадрида в адрес Аргентины и аргентинского правительства в адрес Испании. Все это выглядит как недоразумение, ошибка. Эффект того, кто не понимает, в какую игру играет. Но это не совсем так. В том, что Милей делает в Испании своими словами, могут быть черты темперамента, может быть способ существования, субъективность и стиль Милея, но на эти черты накладывается стратегия. Она не является оригинальной или исключительной для Милея, но воспроизводит в Аргентине тенденции, которые довольно широко распространены в западной политике: «Швейцарско-итальянский автор Джулиано Да Эмполи, который изучает проблему новых коммуникационных стратегий, связанных с социальными сетями, использованием технологий, для выражения лидеров и, в некоторой степени, для манипулирования аудиторией, был в Буэнос-Айресе в эти выходные до вчерашнего дня. Все это очень хорошо описано в его книге «Ingenieros del caos», где говорится о стратегах, стоящих за этими лидерами. Среди них, например, Хайме Дуран Барба или Сантьяго Капуто. Да Эмполи объясняет, что сырьем для политики сегодня являются эмоции. Гораздо больше, чем идеи. Вслед за некоторыми философами, изучающими этот вопрос, он утверждает, что ключ к управлению политической борьбой - это гнев, гнев, гнев. Если пойти еще дальше, то ненависть. По мнению этих авторов и политтехнологов, ненависть гораздо эффективнее программ, планов и мечтаний для сплочения людей, для мобилизации на реализацию властного проекта, для получения поддержки. Таким образом, задача лидера сегодня - каждый день выводить на сцену новый мотив для ненависти. Выбрать врага, напасть на него, очернить его и тем самым мобилизовать за его спиной постоянное противостояние между нами и ими. Оппозицию, управляемую яростью. Идея заключается в том, что старой целью политики, традиционной целью партий или церквей было направить агрессию, доминировать над ней, рационализировать ее. Идеалом был Святой Георгий, убивающий дракона, а не возбуждающий его. Теперь, похоже, эта логика уступила место другой: гнев должен быть спровоцирован, стимулирован. Это может быть спроецировано, как это происходит сегодня с Испанией, на международные отношения. Ведь если речь идет в первую очередь о том, чтобы вести одну фракцию против другой в агрессивной манере, лидер в итоге выбирает одну роль вместо другой. Он перестает притворяться или мечтать о том, чтобы быть главой государства, нации, множественного, многогранного целого, и выбирает роль главы фракции, одного племени против другого. В Милее этот выбор, похоже, преобладает, и он смотрит на другую страну, на другую нацию тоже как на набор фракций. В эти выходные он отправился в качестве лидера одной фракции, La Libertad Avanza, чтобы идентифицировать себя с другой фракцией, Vox. Милей отправился в качестве боевика этой фракции, чтобы принять участие в деятельности политической партии: «Представитель Народной партии Испании, партии Аснара, Рахоя, Нуньеса Фейхоо, из старых категорий, сказал в понедельник: „Это очень странно, впервые Милей приезжает в Испанию в качестве главы государства, и он не поприветствовал ни короля, ни правительство, ни парламент“. Этот ритуал, похоже, вышел из моды. Он ведет себя как часть международной фракции поддержки, партии и лидера, Сантьяго Абаскаля, который, по его словам, признал его, когда никто другой этого не сделал. Милей постоянно думает о том, как поблагодарить тех, кто выделил или отличил его, когда другие издевались над ним. Он отправился поддержать лидера Vox. Можно подумать, это бизнес? Это еще предстоит выяснить, это 12%-ная партия, она заняла третье место на последних выборах, прошлогодних. Сейчас они снова ведут кампанию в Испании на выборах в Европарламент. Вероятно, по всем расчетам, Vox снова займет третье место, немного воодушевленный теперь этой полемикой, которую открыл Милей. Он отправился не только обнимать своего друга, но и нападать на врага своего друга, которым является Педро Санчес, лидер социалистического правительства. Можно сказать, что они начали это из-за того, что социалистический министр транспорта Оскар Пуэнте около 15 дней назад назвал Милея наркоманом. Тогда Милей ответил так же, как и сейчас, затронув обычно чувствительную ткань людей и политических лидеров: он напал на жену Санчеса. Он назвал Бегонью Гомес, которая находится под следствием по обвинению в торговле влиянием, коррумпированной, очевидно, за то, что в своей карьере она получала выгоду от работы с компаниями, которые регулируются государством, возглавляемым ее мужем. Подобная агрессия в отношении членов семьи всегда оставляет особый след. Если не вспоминать дисквалификацию Жаиром Болсонару жены Эммануэля Макрона, которая придавала постоянную направленность двусторонним отношениям между Бразилией и Францией на протяжении всего срока правления Болсонару. Санчес взял агрессию своей жены и трансформировал ее очень умным, хитрым, манипулятивным способом. Вы должны увидеть, кто такой Санчес, по мнению такого влиятельного в Испании человека, как писатель Артуро Перес-Реверте. В телевизионном интервью он описывает лидера социализма как «увлекательный персонаж». «Он политический авантюрист, стрелок, убийца. Как и у шахматистов, у него есть инстинкт убийцы, но в то же время он никогда в жизни не читал книг, я в этом уверен. Или читал очень мало, но в его жилах течет кровь Макиавелли, Бодена, Альтузиуса, политических теоретиков эпохи Возрождения; у него есть они все. У него необыкновенный политический инстинкт. Кроме того, он смел, настойчив, дерзок. У него нет никаких угрызений совести. Он, несомненно, самый интересный политик в Испании и, возможно, в Европе. Политики почти все печально известны, они способны продать свою мать. Но Санчес не отдает ее. Он отдает нашу, а не свою. В романе я бы поставил его на роль плохого парня. Он очень хорош в своем деле». Что бы Серхио Масса не отдал за такую характеристику, верно? Санчес использовал слова Милея и утверждал, что жертвой в данном случае является Испания, испанское общество, атакованное ультраправыми. Милей и Абаскаль как представители противоположности всего хорошего, чем хотят быть испанцы. Он перевел это в конфликт между Аргентиной и Испанией. Он вызвал испанского посла в Буэнос-Айресе для консультаций, что является шагом, предшествующим разрыву отношений, и заставил другого очень важного социалиста, Хосепа Борреля, который является канцлером Европейского союза, также проявить солидарность с испанским правительством, а не с женщиной, обвиненной в коррупции. Благодаря Милей Санчес, вероятно, празднует, потому что на несколько часов или несколько дней споры в Испании велись между социализмом и Vox, которая является наиболее удобной оппозицией для Санчеса, наименее вызывающей. Потому что проблема Санчеса - это не Vox, а Народная партия (PP), которая, вероятно, выиграет эти европейские выборы так же, как выиграла прошлогодние национальные выборы. PP была маргинализирована, и Санчес остался лицом к лицу с самой маленькой правой партией благодаря Милею, который сегодня был фигурантом в мадридских барах, где были включены телевизоры. Это еще одно измерение проблемы: «С точки зрения государственной, традиционной, институциональной логики, президенту одной страны нет смысла ввязываться во фракционные разборки в другой стране. Но Милей видит себя не столько главой государства, сколько своего рода пророком какого-то вероучения. Как он сказал во время своего выступления на мероприятии Vox: «Я являюсь распространителем идей свободы, а также почти условно выполняю функции главы государства». Но ему нравится быть узнаваемым в социальных сетях, в мире международного правого общественного мнения, за идеи, которые он проповедует, за агрессивность, с которой он это делает, а не столько за то, что он регулярно выполняет задачи главы государства". »В любом случае, существует институциональная проблема. Гиперортодоксальный экономист Карлос Родригес, в то время связанный с его предвыборной кампанией, отметил это в своем аккаунте X: «Он пошел выступать против левых, оплачиваемых налогами левых». Аргентинцы, которые, возможно, симпатизируют социалистическому правительству Испании, платят своими налогами за поездку, организованную на государственные средства, чтобы поехать и оскорбить таких же «левых», как они сами. Возникает институциональная проблема, на которую указывает Родригес. Другая проблема заключается в том, что это вызвало реакцию в испанских компаниях, приглашенных на встречу с Милеем. Они прислали менеджеров, одних из самых ярких представителей испанского капитализма. Эти менеджеры дали понять в газетах, без протокола, что они поехали, потому что были вынуждены поехать. Они разговаривали с Санчесом. Когда борьба приобрела иной накал, руководители этих компаний вышли на улицу, чтобы улететь от Милея. Если сказать, что главная функция аргентинского президента в такого рода поездках - привлечение инвестиций в страну-банкрот, то его поступок, вероятно, противоречит этой цели. Не будем говорить о том, что испанские компании перестанут инвестировать в Аргентину из-за подобного конфликта, ведь инвестиции во многом определяются интересами и бизнесом. Но это, конечно, не поможет. Милей может сказать, что для него эта функция вторична, точно так же, как он говорит, что, когда он проигрывает закон в Конгрессе, он воспринимает это не как политический провал, а как демонстрацию истины: существует каста обструкционистов, которая не дает делу идти. Он может утверждать, что его больше удовлетворяет распространение идеи, чем конкретное управление. Он скорее пророк, чем король: «Правительство предается этим удовольствиям, Милей предается этим удовольствиям, которые подразумевают постановку его фигуры и его лидерства выше государства и общих интересов, потому что у него есть два преимущества. Первое - это падение инфляции, которое, независимо от его последовательности, происходит гораздо быстрее и более выражено, чем предсказывали даже самые оптимистичные поклонники Милея. Самые критически настроенные экономисты признаются, что не думали, что снижение инфляции будет таким стремительным. Второй фактор, на который опирается Милей в условиях консенсуса, который, согласно опросам, остается стабильным, - это вакуум других. Вакуум других политических сил. Отсутствие стратегии, лидерства, дискурса. Они парализованы. Они в недоумении перед лицом этой новинки - неожиданного поражения аутсайдера, у которого нет ни структуры, ни команды, только стратегия коммуникации и большой личный темперамент. А также удивлены рядом идей, которые предлагает аутсайдер и которые общество принимает, хотя раньше, очевидно, не принимало их. Прежде всего, оно терпит корректировку, которую в другое время оно бы не приняло. Этот вакуум в политической среде означает, что La Libertad Avanza и Milei - единственные субъекты на сцене. Наиболее ярким выражением этой картины является то, что Маурисио Макри, бывший президент Нации и президент политической партии, взял на себя руководство этой партией на встрече десяти человек через Zoom. Вакуум дает Милею возможность предаться личному самовосхвалению, которому он предался в этом открытом конфликте с Испанией: «Это снижение инфляции вызывает некоторые сомнения, потому что ему в значительной степени способствует то, о чем в случае ультралиберального правительства пришлось бы просить разрешения упомянуть, чтобы не обидеть: замораживание цен. Например, цены на энергоносители. В сети некоторые люди говорили, что «они не осмеливаются», что «они думают, что это слишком, но, может быть, им стоит пригласить дона Хулио, который был экспертом в этом вопросе». Они имели в виду Хулио де Видо, который десять лет манипулировал проблемой замораживания тарифов, пытаясь не дать ей взорваться в его руках: «Луис Капуто, министр экономики, аргументируя это тем, что он не хочет обременять средний класс новыми расходами, издал постановления, которые были опубликованы в Официальном вестнике, объявив о корректировке тарифов, которые теперь откладываются на словах. Нет никаких постановлений о том, что то, что должно было быть сделано, не будет сделано. Повышение тарифов на электроэнергию, газ и транспорт по-прежнему откладывается и, вероятно, будет откладываться и дальше, поскольку следует предположить, что с наступлением зимы потребление будет больше, а значит, и счета будут выше. Это означает, что решение одного из корней большой проблемы аргентинской экономики - стоимости энергетических субсидий - продолжает откладываться. Это отражается на уровне инфляции. Есть экономисты, которые благочестиво говорят, что это не подавленная инфляция, а отложенная инфляция, которая придет позже. Нечто подобное произошло с политикой, связанной со здравоохранением и регулированием цен на предоплаченные лекарства. Тем временем правительство с помощью огромной коммуникационной машины распространяет информацию о своих фискальных усилиях. Для этого оно берет на вооружение некоторые символические вопросы, которые очень важны для общественности, например, мошенничество в сфере управления государственными ресурсами со стороны общественных движений. Именно здесь прокурор Гильермо Марихуан оказывает экстраординарные услуги, как во время правления Макри, когда он ездил по сельской местности в поисках денег Ласаро Баэса. После этого все эти дела, в которых так много пены, в руках Марихуана ослабевают, затягиваются, проигрываются. Но сегодня он переживает свой звездный час: сотрудничает с новым правительством, устраивая грандиозные судебные спектакли. Любопытно, что некоторые ассоциации пиктерос не фигурируют в истории Марихуана. Это всегда те же самые ассоциации, которые обманули предоставленные им средства. Это не единственная проблема. Правительство, Сандра Петтовелло, Марихуан и сама Патрисия Буллрич говорят о том, что посредники оставляли себе часть средств от субсидий, которые государство выделяет наиболее уязвимым слоям населения. Это отклонение, связанное с главной проблемой социальной политики Аргентины - ее приватизацией в руках людей, которые не знают, кто за них голосовал и кто уполномочил их управлять этими ресурсами. Но это не единственное искажающее управление ресурсами. В таблице мы перечислили десять организаций, которые получили больше всего денег напрямую, как организация. Но они не обязательно доходили до бенефициаров. Эти деньги достались ассоциациям и кооперативам, и мы рассмотрим данные за первую половину 2023 года. Гражданская ассоциация El Amanecer de los Cartoneros получила за этот период 1 000 000 долларов США. Asociación Abuelas de Plaza de Mayo - почти 1 000 000 долларов США. Гражданская ассоциация Centro de Estudios y Trabajo para la Igualdad Social получила USD 432 000. Гражданская ассоциация «Мухерес Эвита» получила 392 000 долларов США. Ассоциация сообщества Хосе Марти, 345 000 долларов США. Гражданская ассоциация эмигрантов и беженцев из Восточной Европы, 198 000 долларов США. Каким будет аудит того, как эти средства используются теми, кто их получает? В общей сложности в первую десятку было перечислено 10 000 000 долларов США. Однако существует более 50 ассоциаций: «Есть еще случай с кооперативами. Cooperativa de Trabajo Manos Berissenses (из Бериссо), который был очень активен во время прошлогодней избирательной кампании, получил 2 700 000 долларов США за шесть месяцев. Cooperativa de Trabajo Los Pitufos получила 1 700 000 долларов США. Cooperativa de Trabajo Mariscal Francisco Solano López, также 1 700 000 долларов США. Cooperativa Textil - столько же. Cooperativa 15 de Julio, 1 600 000 долларов США. Cooperativa 25 de Mayo - почти 500 000 долларов США. В общей сложности кооперативы получили 31 000 000 долларов США. «Что за контроль над этим? Что государство делает с этими субсидиями сегодня? Почему оно дало так много одному и так много другому? Тайна. Во всем этом перераспределении государственных средств в пользу частных организаций есть огромная непрозрачность". »Фискальная проблема остается открытой. Она вызывает вопросы. Есть эксперты, которые утверждают, что фискальный профицит, демонстрируемый правительством, также связан с несоответствиями, связанными с энергетическими субсидиями и даже с платежами, которые государство не делает. Например, большой скандал разгорелся вокруг долга Cammesa, компании, управляющей рынком электроэнергии, перед электрогенераторами. Долг составляет 1 200 000 000 000 долларов США, который Капуто хочет погасить облигациями с 50-процентной ставкой и выплатой только в 2038 году. Это практически признанный дефолт. Это также ставит под сомнение фискальный вопрос. Тем временем поведение цен продолжает демонстрировать множество странностей: «Отличный график, который мы представили около месяца назад, составленный Мариной Даль Поджетто, показывает колебания цен с декабря 2018 года, возможно, последнего момента, когда можно было говорить об определенной нормальности, до ноября 2023 года. Он не включает в себя корректировки цен в эпоху Милея. Это наследство, которое получает Милей. Продукты или услуги упорядочены от самого высокого к самому низкому, при этом очень важными ориентирами являются заработная плата, официальный доллар, ликвидационная наличность и инфляция. Существует заметная разница между зарплатой и инфляцией. Например, с 2018 по 2023 год пенсии выросли в 9,4 раза. Цены на автомобили выросли в 20,5 раза. Одежда - в 20,3 раза. Бытовая техника и электроника - в 23,4 раза. С другой стороны, тарифы выросли в шесть раз. Заработная плата выросла примерно в 13 раз, а цены - в 15 раз. «Если мы проанализируем поведение этих цен с декабря по настоящее время, то увидим, что разрыв между зарплатой и инфляцией увеличился. Инфляция выросла в 29 раз, а зарплаты - в 20 раз, с разницей в 9 раз. Предварительные платежи выросли и превысили зарплаты, но они значительно ниже инфляции. Именно в этом и заключается суть спора правительства с компаниями, занимающимися предоплаченным медицинским страхованием. Они могут возразить, что должны продолжать увеличивать расходы, потому что, например, лекарства подорожали в 39 раз. Больше всего выросли расходы на покупку автомобилей - в 41,83 раза. Фрукты и овощи - в 38 раз. Бытовая техника - в 36 раз. Тарифы, между тем, увеличились в 12 раз, они выросли в 6 раз и поэтому по-прежнему отстают от заработной платы и инфляции. Жилье подорожало в 14 раз. Арендная плата - в 12 раз. Образование улучшилось, но все еще значительно отстает от инфляции. «Если посмотреть, не вникая в детали, то можно увидеть, что все эти товары имеют высокую цену, они не регулируются и очень защищены экономическим режимом Аргентины. Очень закрытая экономика. Это объясняет такой уровень цен, намного превышающий инфляцию. Кроме того, существует отставание по переменным, когда правительство откладывает повышение, а это, в свою очередь, так или иначе подразумевает субсидирование. Это все еще дисбаланс, который правительству не удалось преодолеть. Хотя ему и удается снизить инфляцию, оно делает это очень болезненным путем - рецессией. Падение активности, которое во многих секторах просто пугает. Еще один график CAME показывает уровень промышленного производства МСП. С одной стороны, показано изменение за год, а с другой - кумулятивное годовое изменение по сравнению с тем же месяцем предыдущего года. Среднее падение в этом году составляет 18,3 %, а с апреля 2023 года - 19 %. В таких видах деятельности, как производство бумаги, падение за год составляет 32 %, а в годовом исчислении - 23 %. В химической промышленности и производстве пластмасс падение составит 21,6% в 2024 году. В металлургии, машиностроении и транспортном оборудовании практически то же самое, с падением на 23 %, почти на 24 % в этом году и в годовом исчислении. Это феноменальное падение активности, из которого экономистам очень сложно сказать, как мы будем выбираться, что связано с другой проблемой, которая очень интересна. Еще один график от Marketing and Statistics показывает обеспокоенность людей. Беспокойство по поводу инфляции резко снизилось. Это почти единственное, на что обращает внимание правительство. Это их единственная забота. С декабря 2023 года по январь она снизилась с 66 % до 38 %. Люди перестали беспокоиться об инфляции. Именно этим объясняется успех правительства Милея в том, что, согласно опросам, люди начали переставать беспокоиться о том, что раньше их сильно беспокоило. В октябре 2023 года эта проблема достигла 70 %. Что именно растет? Страх перед безработицей. Она растет медленно, но растет. Это замена. Наступит ли время, когда они пересекутся? Мы не знаем. Но вы видите, что в сознании общества происходит смена приоритетов, и, учитывая рецессию, возникает страх перед безработицей. Этот страх заставляет людей становиться очень консервативными, они не хотят тратить, даже если они вернут себе часть зарплаты за счет снижения инфляции, и это в меньшей степени способствует росту активности. А как насчет инвестиций? Многие говорят, что таким образом можно было бы стимулировать экономику, но это очень сложно, потому что есть много незадействованных установленных мощностей; инвестировать не нужно. Некоторые люди задаются вопросом, зачем покупать еще один станок, если они работают с половиной того, что у них есть. Существует также институциональная проблема. Именно здесь начинает проявляться ошибка, связанная с тем, что мы отправились на борьбу в Испанию, чтобы поддержать третью партию в испанской политике, и поставили под сомнение отношения между Аргентиной и компаниями, которые должны инвестировать. Неожиданным образом, уже в центре экономической проблемы, появляется большая ошибка, на которую многие указывают Милею: выдвижение судьи Ариэля Лихо в Верховный суд. В эти выходные не кто иной, как The Wall Street Journal, опубликовал статью, которая сделала Лиджо всемирно известным. В ней поднимается вопрос, о котором говорят все: «Разве Милей не пришел, чтобы очистить политику, а теперь он выдвигает в суд коррумпированного судью? Это проблема, которая начинает вторгаться в политику. В эти выходные прозвучало несколько заявлений от представителей Pro. Хотя Макри не высказывается публично на эту тему, вероятно, потому, что у него есть обязательства перед бингеро Даниэлем Анхеличи, который является близким другом Лихо. Не высказался и Орасио Родригес Ларрета, который является другом Лихо и у которого была подружка Лихо, Хеновева Ферреро, близкая подруга Лихо, тесно связанная с системой сбора налогов городского правительства, которую на протяжении многих лет контролировал Эдгардо Сенсон. Но Росендо Гробокопатель, который был директором по связям с общественностью в предвыборной кампании Ларреты, все же высказался, заявив, что если кто-то интересуется Аргентиной, то он должен интересоваться Справедливостью и Лихо. Министр социальных дел Ларреты Мария Мильоре присоединила свой голос к этому мнению. То же самое сделала и депутат Патрисия Васкес. Начинает появляться требование, которое мы также видим в радикализме, для сторон «В конечном итоге появление Лихо открыло ожесточенную борьбу внутри Суда. Был создан новый секретариат по уголовным делам, который должен был уменьшить власть любого судьи суда, а не только Лихо. Однако Лиджо, желающий занять эту должность, должен был прибыть в качестве адвоката по уголовным делам. В результате было составлено весьма нетипичное соглашение, в котором судья Рикардо Лоренцетти, являющийся крестным отцом Лихо, на десяти страницах изложил ряд более чем негативных суждений о трех других своих коллегах. Практически это своего рода дорожная карта для импичмента трех других судей, который, возможно, находится в воображении Лоренцетти. Есть кирхнеристы, которые утверждают, что он пытался склонить их в Конгрессе к импичменту, который теперь сдулся, в отношении Орасио Росатти, Хуана Карлоса Македы и Карлоса Розенкранца. Однако, похоже, Лоренцетти - не единственный судья, имеющий связи с правительством. Правительство начинает наводить и другие мосты. 31 мая в Судебном совете под председательством Орасио Росатти состоится мероприятие, посвященное 30-й годовщине конституционной реформы, на котором выступят бывшие депутаты, такие как Антонио Мария Эрнандес, Мария Кристина Гусман, Карлос Корах и бывший председатель Учредительного собрания Эдуардо Менем, отец председателя Палаты депутатов Мартина и дядя правой руки Карины Милей, Эдуардо «Луле» Менема. Похоже, что между Розатти и Casa Rosada протянута нить, которая, вероятно, не нравится Лоренцетти. Пока что эти вопросы не стоят на первом месте в повестке дня Милея, как и цель поддержания хороших внешних отношений. Создается впечатление, что его устраивает быстрое снижение инфляции и не более того. Одержимое правительство, монотематическое правительство, делающее ставку на одну-единственную фишку для достижения успеха. Посмотрим, чем это обернется.