Одобрить или изменить - дилемма для противников "мягкого" обращения с мегадекретом Милея

В то время как напряженность и столкновения являются главными действующими лицами пленарных заседаний комитетов Палаты депутатов по омнибусному закону, параллельная дискуссия об отношении к мегадекрету вкрадывается в парламентский сценарий. Возникают сомнения в том, как он будет рассматриваться и есть ли возможность открыть его для внесения изменений. В наибольшей степени эту точку зрения поддерживают депутаты нового блока Hacemos Coalición Federal, возглавляемого Мигелем Анхелем Пичетто, хотя они и не получат поддержки Pro и Radicalism. В блоке Пичетто нет единой позиции, что было бы принципиально для Milei в палате, поскольку они могли бы определить, наберет ли он необходимое для одобрения количество голосов. Социалисты Моника Файн и Эстебан Паулон стремятся отвергнуть законопроект полностью и не готовы вносить в него изменения. "Депутаты Маргарита Столбизер и Марсела Кампаньоли считают, что включение в статью 654 ратификации декрета через омнибусный закон было сделано правительством для того, чтобы разрешить внесение изменений. "Возможно, намерение правительства заключалось в том, чтобы путем включения в закон можно было вносить изменения, и именно это мы сейчас анализируем", - сказала Кампаньоли. Включение декрета в закон дает возможность открыть его и обсудить его содержание", - сказал Столбизер, - "Но даже в этом случае рассмотрение декрета с изменениями представляется затруднительным, учитывая уверенность других блоков в том, что они одобрят его в полном объеме". Кристиан Ритондо, президент Pro в Палате депутатов, заверил, что "Pro хочет ратифицировать DNU", но не стремится открыть его для модификаций. Напротив: "Мы приняли бы DNU, и у нас нет проблем с тем, чтобы сделать это со 100-процентным выполнением декрета". Бывший губернатор провинции Буэнос-Айрес Мария Эухения Видаль заявила, что "декрет должен быть утвержден Конгрессом". "Он может быть одобрен в двухпалатной комиссии, где за него проголосует Про, или в палате в рамках омнибусного закона. Путь должен быть тот, который быстрее всего приведет к консенсусу для утверждения", - пояснил он. Председатель радикального блока "Гражданский союз" Родриго де Лоредо также продемонстрировал готовность поддержать правительство. В преддверии дебатов по омнибусному закону в комиссиях во вторник он заявил в эфире радиостанции Con Vos 89.9, что "не собирается возглавлять процесс отклонения". "В прошлый вторник на пленарном заседании комитетов по общему законодательству, конституционным вопросам и бюджету и финансам депутат от UCR Мартин Тетас спросил прокурора казначейства Родольфо Барру, позволяет ли статья 654 омнибусного закона Конгрессу принимать решения по DNU пункт за пунктом, и тот ответил: "Указ - это как если бы он был законом". "Декрет - это как если бы он был законом", - ответил Барра, что вызвало прерывание депутата от Союза за патриотизм Каролины Гайяр, которая заявила, что предложенное неконституционно: "Поскольку им стыдно обращаться к двухпалатному парламенту, чтобы отклонить DNU, они пытаются ратифицировать его действие в омнибусном законе. Нет никакой возможности открыть декрет, потому что существует специальный закон, который устанавливает декларацию о действительности или недействительности". В диалоге с LA NACION Тетас подтвердил, что "он против декрета", потому что "нет смысла принимать его, когда работает Конгресс" и "нет никакой срочности". "Несмотря на это, нам нравится содержание DNU во многих предлагаемых в нем реформах, таких как трудовая реформа", - добавил он. По этой причине Тетас утверждает, что представил зеркальный проект декрета, чтобы его можно было обсудить в Конгрессе по пунктам. На вопрос о том, одобрит он или отклонит декрет в случае, если его рассмотрение продолжится в двухпалатной, а затем и в палате, Тетас заявил, что они "работают над тем, чтобы этого не произошло". Другие проекты также находятся под угрозой. Хуан Мануэль Лопес, представитель Гражданской коалиции, заявил во вторник на пленарном заседании, что его партия представила законопроект об изменении закона 26.122, который устанавливает правила процедуры и объем вмешательства Конгресса в отношении декретов. Если процедура DNU получит абсолютное большинство в обеих палатах, закон 26.122 может быть изменен и будет проведена специальная процедура ad hoc. Конституция требует большинства. Мы представляем законопроект об изменении этого закона, потому что нынешний закон неконституционен, так как для его действительности требуется ратификация только одной палатой, и он предусматривает фиктивную санкцию", - пояснил он."