Мифы и факты о выборах в Бразилии

Часть аргентинской реальности занимают события в Бразилии — стране, с которой нас связывают бесчисленные узы. Один из них — неизменный: география. Выборы в Бразилии можно интерпретировать по-разному. Есть факты, значение которых не вызывает сомнений. Другие вызывают определенные вопросы, например, утверждения о международном измерении этой предвыборной гонки. Самым важным фактом является поражение Лулы. «Бразильский президент набрал на 3 379 000 голосов меньше, чем на выборах четыре года назад. С другой стороны, произошёл загадочный и полный переход голосов от Жаира Болсонару к его сыну Флавио. Возникновение консервативного ультраправого движения, воплощением которого стал бывший президент, — явление, которое многие считали эпизодическим, — в конечном итоге укрепилось». Следует подчеркнуть победу Болсонару, которая является отголоском других подобных результатов в регионе и в Европе. Были и другие кандидаты — по крайней мере трое — которые также представляли интересы правых избирателей. Фрагментация избирательного ландшафта представляла ещё большую угрозу для Болсонару, чем для Лулы. «Бразильские наблюдатели указывают на риторическую ошибку в предвыборной кампании лидера Партии трудящихся (ПТ) — послание, которое могут воспринять перонисты, и в ещё большей степени представители киршнеровского крыла, которым предстоит противостоять Милей в 2027 году: ПТ не учла, что она, и в особенности Лула, является мишенью очень ярко выраженного негативного отношения со стороны слоёв бразильского среднего класса, проживающих на юге страны». Это очень похоже на ненависть, которую многие испытывают к Кристине Киршнер или «Ла Кампоре» — радикальное чувство враждебности, которое доминирует в политике. «По мнению этих бразильских аналитиков, ошибкой стало то, что не был сделан акцент на идее создания избирательного фронта против Болсонару. Напротив, кампания была построена вокруг фигуры Лулы и Партии трудящихся, которые вызывают сильное неприятие и привлекают большое количество избирателей, не поддерживающих Болсонару, но голосующих за них исключительно из-за неприятия правящей партии». «Выборы приобрели международное значение. Настолько, что они стали поводом для ликования президента Хавьера Милей, который не только является другом Болсонару, но и проводил агрессивную кампанию в его пользу на территории Бразилии и против Лулы, которого он даже в Париже подверг резкой критике. В интервью журналу Le Point он назвал нынешнего президента «вором» и настаивал на том, что его освобождение обусловлено процессуальным решением. Все это позволяет Милей приписать себе победу. То же самое происходит с Дональдом Трампом. Предвыборная кампания Флавио Болсонару началась с визита его и его брата Эдуардо, который может стать министром иностранных дел Бразилии, в Овальный кабинет. «Этот результат трудно переломить. Большинство избирателей, голосовавших за другие партии, среди которых много правых кандидатов, скорее отдадут предпочтение Болсонару, а не Луле во втором туре». Означает ли это, что в случае победы Болсонару Бразилия полностью и окончательно встанет на сторону Вашингтона? Это тоже трудно представить. В разношёрстной электоральной базе кандидата от Либеральной партии есть один чрезвычайно важный компонент: агропромышленный сектор — отрасль экономики, тесно связанная с Китаем. И это не единственная новинка. Китайские компании, имея дело с бразильской экономикой, принимают решения, которые они не принимают в отношении других регионов мира. В то время как в большинстве стран-партнёров они экспортируют свою продукцию и инвестируют в инфраструктуру, Бразилия — одна из немногих стран, где они также открывают заводы по производству автомобилей как для внутреннего рынка, так и на экспорт. Среди таких направлений — Аргентина. По оценкам, в эту страну поступят более 50 000 китайских автомобилей, произведенных в Бразилии, благодаря преимуществам, которые предоставляет МЕРКОСУР, таким как отсутствие таможенных пошлин на торговлю между странами-членами. Экспорт будет осуществляться также в Мексику. Такие факторы делают немыслимым, чтобы Болсонару, как и его отец, разорвал отношения с Китаем, и тем более вывел Бразилию из группы БРИКС, где бразильские президенты взаимодействуют с Си Цзиньпином, лидером Китая. «Это не единственный важный фактор, влияющий на голосование за Болсонару. Религия всё больше становится мобилизующим фактором в политике. В рамках этого широкого спектра голоса евангелистов начинают составлять крупнейшее меньшинство в различных регионах Бразилии». Согласно опросам, в штате Рио-де-Жанейро 35 % жителей называют себя евангелистами. Еще 30 % считают себя католиками, так что первая группа опережает вторую на пять процентных пунктов. Это строго регламентированное голосование. Многие евангелические прихожане следуют указаниям своего пастора относительно того, за кого нужно голосовать. В католицизме дело обстоит иначе. «В Аргентине наблюдается явление с аналогичными характеристиками. Аргентинская политика в ближайшие недели будет окрашена религиозным колоритом в связи с визитом папы Леона XIV. Правительство готовится к его прибытию в страну. На фоне взаимных оскорблений появился твит президента, в котором он вспомнил о святом Франциске Ассизском как о человеке мира, что несколько диссонирует с другими гневными постами. Эта попытка создать атмосферу дружбы и близости с Ватиканом может не совпадать с заявлениями министра экономики Луиса Капуто, который, возможно, ошибся, назвав губернатора провинции Буэнос-Айрес Акселя Кисильофа «антихристом», а киршнеризм — «адом».» Опрос, проведённый Католическим университетом Кордобы совместно с американскими религиозными институтами, свидетельствует о росте числа приверженцев евангелической веры. Из общего числа респондентов 70 % утверждают, что в детстве их воспитывали в католической вере. Однако из этого числа только 60 % исповедуют её в настоящее время. Что касается евангелизма, то 11 % опрошенных заявили, что были воспитаны в этом движении. Этот показатель достигает 14,3 %, если учесть тех, кто исповедует эту веру в настоящее время. «Если смотреть на выборы в Бразилии глазами аргентинцев, можно сказать, что победа правых — это триумф Милей. Но это не единственный угол зрения. То, что произошло в воскресенье, — это также поражение правящей партии, тенденция, набирающая силу во время выборов в других странах. В период с 2018 по 2026 год правящая партия одержала победу лишь на трёх выборах: дважды в Парагвае и один раз в Эквадоре. Такая точка зрения может вызвать беспокойство у правительства, находящегося в ситуации, когда электорат с одинаковой скоростью создаёт политических лидеров и разрушает их. Если же остановиться на другом аспекте этой истории, то есть причина, по которой Кристина Киршнер должна быть довольна. Находясь под домашним арестом, она может перенаправить голоса на кандидата, который займет её место, как это произошло в случае с Болсонару. В этом смысле, если эта логика повторится, бывшая президент могла бы найти повод для радости в связи с победой оппозиции в Бразилии. «В парадоксе „правые выигрывают, а правящая партия проигрывает“ некоторые политические деятели окажутся в более выгодном положении». Необходимость продемонстрировать обновленный облик, чтобы не проиграть как правящая партия, сыграла бы на руку Патрисии Буллич и Раулю Джалилу, провинциальному лидеру в Катамарке, который проявляет необычайный энтузиазм по отношению к правительству Милей? Оба этих вопроса стали поводом для поездки правительства в Париж в сопровождении значительной части политической элиты, представителей деловых кругов и судебной власти. «Поездка в Париж была очень важной. У правительства есть все основания для того, чтобы отпраздновать эту встречу. Прежде всего следует отметить, что работу аргентинского посла в Париже Яна Сиелецкого можно назвать весьма впечатляющей: этот молодой человек организовал масштабное мероприятие, значительно превосходящее то, что правительству удалось провести в рамках аналогичной инициативы — «Недели Аргентины» в Нью-Йорке. Ведь в Париже присутствовало много европейцев. Мероприятие в Нью-Йорке было скорее презентацией Аргентины, причем с большим участием аргентинской стороны, чем американской, поскольку американские предприниматели практически не присутствовали. А на этой встрече представители Франции и других европейских стран присутствовали. «Поездка в Париж, если рассматривать её в основном смысле, была попыткой правительства — и ещё предстоит увидеть, удалось ли это — дать ответ на два самых больших вызова, стоящих перед страной. Один из них — проблема инвестиций, связанная с динамикой экономики. В Аргентине объем инвестиций сократился, а те средства, которые поступают, направляются в отдельные секторы, чрезмерно стимулируемые промышленной политикой нынешнего правительства, известной как RIGI. Другая проблема носит гораздо более практический характер: предвыборные маневры, направленные на то, чтобы обеспечить переизбрание Милей в следующем году. И это связано с отношениями с губернаторами. Это были два аспекта: один явный — инвестиции, а другой — скрытый — губернаторы. В вопросе инвестиций правительство показало себя с хорошей стороны. Прозвучало несколько реальных объявлений. Другие касались сделок, о которых было решено ранее в стране и которые были известны уже давно. Но с их объявлением подождали до Парижа, чтобы придать масштаб и убедительность росту инвестиций в Аргентине — это одна из главных забот правительства в условиях вялой экономики. «Но были и очень важные новости о решениях, которые до сих пор не были определены. Вероятно, самым важным из них является решение компании Total, которая является одной из крупнейших нефтегазовых компаний в мире и одной из самых значимых в Европе. Генеральный директор Total объявил об инвестициях в размере 10 000 млн долларов США в Аргентину на ближайшие десять лет. Об этом до этого не было точно известно, решение было принято именно там. Весьма вероятно, что это произойдет, поскольку было бы трудно понять, какую выгоду мог бы извлечь руководитель такой компании, как Total, из объявления, которое не будет выполнено. «Еще одно объявление поступило от компании Panamerican Energy (PAE), занимающейся добычей традиционной нефти, в рамках совместного проекта с французской компанией SNF. PAE, возглавляемая Маркосом Булгерони, инвестирует 1,2 млрд долларов США, чтобы продлить срок эксплуатации нефтяного месторождения Серро-Драгон в провинции Чубут, которое является крупным историческим месторождением семьи Булгерони». Затем на сцену выходит Eramet — ещё одна французская горнодобывающая компания, которая инвестирует 350 млн долларов США в расширение своего литиевого завода в Аргентине. Правительство может представить эти новости европейцам как свидетельство привлекательности Аргентины и успехов политики Милей. Ещё одним важным объявлением стало передача RIGI компании Pluspetrol. Это малоизвестная, но очень важная аргентинская компания, которая приобрела активы Exxon: она объявила об инвестициях в размере 12 400 млн долларов США на ближайшие 25 лет. «Мир инвестиций — это сложная сфера для правительства в условиях стагнации экономики. К тому же у него есть и другие весьма спорные инвестиционные проекты, которые, как правило, весьма загадочным образом связаны с Сантьяго Капуто, «Кремлевским волшебником». В процедуру банкротства подал заявление близкий друг Капуто Леонардо Скаттуриче с компанией Flybondi, которая в этом году отменила 2 400 рейсов, что вызвало недовольство 383 000 пассажиров. Непонятно, что хотел сделать Скаттуриче, как и непонятно, что хотел сделать Капуто, поручившись за своего друга в инвестировании в авиакомпанию. Также непонятно, чем занимается инспектор Национального управления гражданской авиации (ANAC), контролирующего авиакомпании, который до сих пор не проронил ни слова. Его зовут Оскар Вильябона. «Это одна из проблем сферы, политически контролируемой Капуто, который не является чиновником, а лишь советником. Другая проблема также связана с транспортом». В связи с компанией «Метрополь» и распределением субсидий среди общественных организаций. Это судебное дело, которое в свое время расследовал прокурор Франко Пикарди, а в результате процессуальной уловки перешло в ведение прокурора Гильермо Марихуана. Этот скандальный прокурор теперь, вместо того чтобы расследовать дело сотрудников «Метрополь», которые, по всей видимости, были в сговоре с Луисом Пьеррини — занимавшим пост министра транспорта в тот момент, когда произошло все это хищение субсидий, — ставит на скамью подсудимых самих обвинителей. Необычно. «Не лучшие времена наступают и для Сантьяго Капуто в другой сфере: телекоммуникациях. Только что ушел в отставку глава Национального агентства по коммуникациям (Enacom) — органа, регулирующего СМИ, — человек из окружения президентского советника Хуана Мартина Озореса, которого, по всей видимости, заменит инженер Андрес Микелаццо, бывший сотрудник «Telecom». Возникает ещё один вопрос: от кого зависит Enacom? От Диего Сантилли. То есть от Карины Милей. Еще один шаг сестры президента через Сантилли в сфере влияния «Кремлевского волшебника». «Секретарь по транспорту Пьеррини был отстранен не из-за решений, принятых в этой сфере, а из-за поездки в компании Факундо Леаля — того самого, кто находится в тюрьме, поскольку у него дома нашли более 2 миллионов долларов США, а также наркотики и весы для взвешивания наркотиков. Поездка состоялась на Ибицу, и они летели на самолете, принадлежащем Пабло Товиггино, то есть казначею АФА. Мы также не знаем, были ли они единственными пассажирами в том рейсе. В поездке Милей в Париж приняли участие судьи, что является крайне редким явлением. Обоснованием послужило то, что в Торговой палате Франции, которая является международным арбитражным органом, должен был состояться круглый стол по вопросам правовой определенности. Туда Маикес, близкий друг Товиггино, привез с собой трех судей. Странно, что кто-то хочет продвигать идею правовой определенности с помощью судей, привезенных исполнительной властью. Это скорее наводит на мысль о правовой неопределённости, о судебной власти, находящейся под контролем Каса-Росада или Министерства юстиции. Один из этих судей — Серхио Фернандес — является лидером административно-судебной юрисдикции, обладающим чрезвычайными полномочиями, поскольку именно в этой юрисдикции решаются вопросы, связанные с сделками, заключаемыми с государством. Он не только судья административной палаты, но и председатель Дисциплинарного суда АФА. То есть Тапии и Товиггино. Организации, к которой принадлежал Махикес. Поэтому вполне обоснованно подозревают, что безнаказанность, которой пользуются Тапия и Товиггино, они обязаны нынешнему министру юстиции. Об этом говорил Хоакин Моралес Сола в своей статье, опубликованной в это воскресенье, в которой он очень подробно остановился на этой теме: «Другим судьёй, которого Махикес по инициативе исполнительной власти отправил во Францию, был Эдуардо Фарах, который, будучи судьёй Федеральной уголовной палаты города, рассматривает несколько дел, связанных с подозрениями в коррупции в правительстве, в том числе дело Андиса, в котором Фарах вынес решение, подтвердив обоснованность обвинений». А другого судью зовут Ричард Галлего. Это малоизвестный, ничем не примечательный судья. Но Галлего играет важную роль. Он является судьей Федерального суда Генерал-Роки, то есть суда, в компетенцию которого входят дела, связанные с проектом «Вака-Муэрта». Маикес не делает ничего без причины. «Помимо всего этого, в Париже обсуждался ещё один вопрос — политическая структура, необходимая правительству для переизбрания Милей, которая в основном сводится к созданию совместных списков с губернаторами-перонистами. А также отмена праймериз PASO. В решении этих вопросов правительство сталкивается с некоторыми трудностями. Помимо присутствия многих губернаторов, которые приехали, чтобы одобрить экономическую политику правительства, — причём все с довольно однообразными речами, словно по сценарию, — там был человек, очень важный для политической игры в Аргентине: Хорхе Макри. Мэр Буэнос-Айреса уже забыл о дистанцировании и почти оскорблениях со стороны Милей, который не поздоровался с ним на церемонии «Тедеум». В Париже Макри проявил себя как ярый сторонник правительства. Чего хочет Хорхе Макри? Он хочет стать кандидатом от альянса между партиями «Про» и «Ла Либертад Аванса» в Буэнос-Айресе. И этот тандем почти сформирован с Пилар Рамирес: глазами и ушами Карины Милей в законодательном собрании Буэнос-Айреса. Кроме того, она является супругой Дарио Вассермана, президента Банка Насьон. В то же время Вассерман является партнером того, кто во многом управляет правящей коалицией Буэнос-Айреса. Вероятно, в тени — самый влиятельный человек в Буэнос-Айресе по имени Даниэль Ангеличи. «Союз Хорхе Макри и Пилар Рамирес получил бы благословение со стороны экономического и делового круга, который уже много лет объединяют Ангеличи и Вассерман. Кто остается в стороне от всего этого? Никто иной, как Маурисио Макри. Он не хочет, чтобы его двоюродный брат был кандидатом на переизбрание. У него на примете другие кандидаты: Фернандо Де Андрейс и, возможно, даже Гильермо Дитрих». Как к этому относится правительство? С сомнениями. Карина Милей часто говорит: «Мы должны договориться с Маурисио Макри, мы не можем его оставлять в стороне». Это имеет значение. Он может нанести им ущерб, выдвинув своего кандидата в президенты, если почувствует, что остаётся в стороне от распределения власти, которое сейчас организуется. Сантьяго Капуто думает иначе, чем Карина. У него всегда были более конфликтные отношения с Макри, и, судя по всему, во время последнего телефонного разговора между ними дело дошло до ссоры». Эта интрига, которую правительство плетет через Сантилли и которая дошла до Парижа, куда были отправлены эти губернаторы, которые общались с Кариной Милей и президентом в той атмосфере товарищества, которая зачастую облегчает политические переговоры, сработает только при условии, что не появится конкурентоспособного кандидата от перонистов, за которым выстроятся эти губернаторы от партии. Такого кандидата пока не появилось. Есть Кисильоф, который ни продвигается вперед, ни отступает. Он хорошо показывает себя в опросах, но у него есть огромная проблема — его отношения с Кристиной Киршнер. Неизвестно, что творится в голове губернатора провинции Буэнос-Айрес: что для него важнее — стать президентом или подчиниться бывшей президенту, даже ценой потери возможности выдвинуть свою кандидатуру от Партии прогресса. «К этому следует добавить гиперактивного Серхио Массу, который проводит встречи со всевозможными людьми, прежде всего с бизнесменами. На этих встречах лидер «Фронта обновления» заявляет, что следующим президентом станет перонист. Что перонизм должен вернуться к принципам Нестора Киршнера: двойному профициту — торговому и бюджетному. И что он должен проводить протекционистскую политику «по-трамповски». «По-трамповски» или «по-массо-матиасо-томболини-гильермо-мишелевски» с SIRA? То есть, мы вернёмся к SIRA, если у Массы появится возможность прийти к власти? Масса говорит: «Не надо нападать на Милей, не надо плохо отзываться о президенте, потому что Милей не говорит плохо о нас». Вернее, он, по какой-то загадочной причине, не говорит плохо о Массе. Масса воодушевлён результатами опроса Уго Хайме, в котором в моделировании второго тура он не так хорошо выглядит, как Кисильоф, который опережает Милей на несколько пунктов, но выигрывает у него с небольшим перевесом. Это первый опрос, в котором появляется возможность возрождения Массы. Масса, которого общественное мнение давит, поскольку его имидж несет в себе огромный негативный заряд. «На публике Масса об этом не говорит». Когда он выступает публично, он говорит: «Нет, нет, здесь нужно искать кого-то нового: кого-то, кто не входит в круг известных деятелей». Кого-то, кто продемонстрирует кардинальные перемены в перонизме. Есть такой человек, который к тому же является его другом. Херардо Самора хочет выдвинуть свою кандидатуру на пост лидера перонистов. Бывший губернатор и абсолютный хозяин провинции Сантьяго-дель-Эстеро, а ныне сенатор от этой провинции, он также был другом и партнёром Товиггино. Как и Масса, как и Махикес. Надо вернуться к вечному высказыванию из «La Cautiva»: всё связано со всем. "