Окончательное возмещение ущерба, нанесенного Кристиной Киршнер, Кисильофом и Де Видо при взломе YPF
Аргентина 2023-07-27 18:30:28 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Они вошли на базар, где стояла пара слонов. Это было безответственно, потому что они были предупреждены, что там находятся ценности. Неважно на каждом шагу, ущерб. Через некоторое время появился владелец половины помещения и потребовал свою долю. Они оценили ее в 10, дали ему 5 и пожали руки. Дело в том, что теперь появились другие собственники и требуют свою долю. А потом оспорить в суде, что эти погонщики слонов проиграли. Единственное, что сейчас остается неизвестным, - сколько будет стоить билет, а это, как уже известно, не менее 5. Какая выгодная сделка: заплатили не меньше 10, а купили половину. "Нечто подобное произошло с YPF, когда киршнеризм, прикрываясь энергетическим суверенитетом, вмешался в дела нефтяной компании, что затем закончилось национализацией 51% акций Repsol в нефтяной компании, и теперь настала очередь Repsol заканчивать платить. Попутно он нарушил и правовую систему, и контракт. В Нью-Йорке готовится окончательный счет, билет на аннулирование убытков: "Единственное, чего не хватает в постановлении, осуждающем Аргентину в Нью-Йорке за эту национализацию, - это количества чеков, которые придется оплатить казначейству. А если хотите быть наглядным, то будет ли это предложение на 5 тонн $ (каждая из которых представляет собой 1 млрд. $) или придется нанимать фрахтовщика для перевозки 16 тонн. Я играю в стране с отрицательными резервами: "Приговор, который, как уже было сказано, еще не вынесен, имеет две инстанции обжалования, и ничего не будет сразу. С другой стороны, получить платеж, если он будет подтвержден, тоже будет непросто, поскольку подавляющее большинство суверенных фондов являются несанкционированными. "В апреле 2012 года трио в составе президента Кристины Киршнер и двух ее министров Акселя Кисильофа и Хулио Де Видо сыграло на владение нефтяной компанией. Они прибыли на башню Пуэрто-Мадеро с декретом о вмешательстве на 30 дней. Некоторые руководители до сих пор вспоминают, что никак не могли убедить Кисильофа в отсутствии сейфа с миллионами $, который министр мог представить себе глубокой ночью в своем доме в Буэнос-Айресе в Парке Час. "Где деньги", - повторил он, - "Чтобы понять суть вопроса, необходимо рассмотреть, что он рассматривается в нью-йоркских судах, что-то вроде коммерческого суда в Буэнос-Айресе. Когда YPF была национализирована, в действительности процент акций принадлежал испанской компании Repsol, аргентинское государство не стало вести никаких переговоров с другими, миноритарными, владельцами нефтяной компании. Эти акционеры имели некоторые права как партнеры. "Закон гласит, что тот, кто получает контроль над компанией, должен предложить аналогичные условия остальным акционерам. Сама юридическая природа этого правила заключается в том, что никто не обязан присоединяться к нежелающему партнеру. Отсюда вытекает необходимость тиражирования предложения для всех. Существует и другое право - право привилегии, которое означает, что партнеры могут соответствовать предложению, сделанному третьей стороной. Ничего подобного не предполагалось ни в 2012 году, ни когда государство выплачивало и компенсировало Repsol. "В результате этих действий возникла ответственность. Это привело к появлению фонда, управляющего высокорисковыми портфелями, под названием Burford. С чековой книжкой в руках они выкупили права у нескольких партнеров для их реализации. Эта группа выкупила 70% - и руководство судебным процессом - прав на судебные разбирательства у Petersen Energía, фирмы, через которую Эскенази владел нефтяной компанией. 30% было зарезервировано для семьи. Эта компания, которая была испанской, обанкротилась, и это требование перешло в собственность банкрота. "Здесь есть звездочка. Когда компания была национализирована, Petersen Group объявила о своем банкротстве. Ряд банков предоставили ему деньги на покупку YPF и получение дивидендов. Потеряв руководство сначала в лице Де Видо и Кичиллофа, а затем Мигеля Галлуччо, компания оказалась не в состоянии платить. Но аргентинцы не были экспроприированы, поэтому сохранили право собственности на акции. Чтобы избежать юридических проблем, Эскенази передали этот холдинг банкроту, и постепенно все кредиторы были выплачены. Почему звездочка? Теперь держателем этих 30% является банкротство Мадрида. Но если после погашения оставшихся долгов останутся какие-то деньги, то они вернутся в семью Эскенази". "В связи с возникшими в США разногласиями стал подниматься старый вопрос о праве. Аргентинская защита пыталась убедить судью Лоретту Преска в том, что суверенные государства имеют право вносить в отношении компании авансы за наследство, если после этого они выплачивают владельцу компенсацию. Этот принцип, восходящий к наполеоновской кодификации, лежит в основе декларации "общественной полезности" и экспроприации. "Но этот закон европейского происхождения не имеет ничего общего с принципами, которыми руководствуется правосудие в США. "Pacta sunt servanda" или "что согласовано, то обязательно" повторяет американскую доктрину и судебную практику. В суде Южного округа Нью-Йорка адвокаты Burford заявили, что помимо внутренних документов компании, обязывающих ее сделать это предложение остальным акционерам, нефтяная компания, приняв решение о листинге на этом рынке, подчинилась законам этого округа. Но помимо этого, аргентинские защитники оказались в запутанной ситуации. Эта высадка была произведена в результате вмешательства, основанного на указе о необходимости и срочности. Только после вхождения в компанию и ее захвата началась законодательная дискуссия, которая спустя некоторое время завершилась объявлением акций нефтяной компании публичным интересом. Недостаток происхождения, как говорят юристы, о котором киршнеристов постоянно предупреждали. Другая задача заключалась в том, чтобы в случае вынесения обвинительного приговора ответственность несла не нефтяная компания, а государство, поскольку суверенные активы трудно арестовать, а взыскать с компании - детская забава для корпоративных юристов. На этой неделе судья закончил сбор доказательств, и окончательное решение ожидается в сентябре. Известно лишь, что государство обязали выплатить сумму, которая еще не подсчитана, и что YPF осталась в стороне от процесса, чтобы частные инвесторы могли вздохнуть с облегчением. Это решение будет обжаловано в вышестоящей судебной инстанции, а затем в Верховном суде, который в США весьма ограничен в рассмотрении дел. "Тот 2012 год стал моментом киршнеристского экстаза. Их предупреждали, но они резвились на этих слонах и разрушили базар. "Но если у венчурных капиталистов и есть что-то, то это терпение. Они покупают права на ведение судебных процессов и время. Они предлагают владельцам судебных процессов забрать акцию и больше не ждать. Они действительно ждут, в мягких юридических окопах. Теперь они - обладатели билета на отмену того бессознательного галопа Кристины Киршнер, Де Видо и Кисильофа с флагом национализации в руках".