Окружающая среда: В море попадает в десять раз меньше пластика, чем считалось ранее, но это не очень хорошая новость
Аргентина 2023-08-07 16:00:35 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
МАДРИД - Согласно новому исследованию, хорошая новость заключается в том, что ежегодно в море выбрасывается около 500 000 тонн пластика. Это более чем десятикратное сокращение по сравнению с предыдущими оценками. Плохая новость заключается в том, что этот материал служит дольше, чем предполагалось, иногда десятилетиями. Новая работа, опубликованная в научном журнале Сложность заключается в том, чтобы дать не точные, а даже приблизительные цифры для решения этой задачи. Известно практически до грамма, сколько тонн этих полимеров производится ежегодно: Известно также, сколько примерно перерабатывается. Но на этом уверенность заканчивается: неизвестно, сколько пластика в итоге сгорает на свалках или в реках, а оттуда попадает в моря. "Уже более десяти лет несколько экологических и научных организаций, таких как 5Gyres, Tara Ocean Foundation или Surfing for Science, проводят экспедиции или кампании по сбору пластика, который они находят в своих плаваниях. Затем они экстраполируют данные, основываясь на площади и собранном материале, и таким образом оценивают количество и массу пластиковых материалов. "На основе новой математической модели, полученной в результате 22 000 измерений пляжей, поверхности моря и глубин, группа ученых пересчитала основные показатели потока пластика. По словам Микаэля Каандорпа из Института атмосферных и морских исследований Утрехтского университета (Нидерланды) и первого автора нового исследования, их целью было разгадать тайну исчезнувшего пластика. "На основании составляет 1000 тонн] пластика, попадающего в океан каждый год, при этом на плаву остается лишь около 250 килотонн", - вспоминает он. "Это означало бы, что Около 40% поступает с побережья. "Мы можем думать о пластиковых отходах, которые плохо утилизируются вблизи побережья, как о свалках, которые не являются водонепроницаемыми. Или, возможно, мусор, смытый в море дождевыми стоками из прибрежных городов или занесенный в океан ветром", - говорит Каандорп. Однако особенно выделяется распределение остальных. Почти половина отходов этих производных нефти приходится на рыбные хозяйства, в основном на их сети. Что касается пластика, плавающего в море, то, по их оценкам, на поверхности должно находиться от 3 до 3,4 млн. тонн. Подавляющее большинство этого материала имеет относительно крупные размеры, более 25 мм, и, как правило, концентрируется в так называемых пластиковых островах - скоплениях мусора, образующихся в результате игры океанических течений в океане. Эта цифра более чем в два раза превышает оценки предыдущих исследований, в которых было установлено, что Но его размеры и концентрация делают возможным, по мнению авторов, удаление всего этого искусственного материала из моря. "Но самое страшное должно быть на дне. По данным новой работы, почти половина накопленного за другие годы пластика оказывается на морском дне, входя в состав осадочных пород со скоростью 220 тыс. т в год. Если вернуться ко времени начала массового производства в 1950-х годах, то, по оценкам исследователей, там должно было плавать 6,2 млн. тонн. Именно в этом транзите между поверхностью и дном моря остается больше всего неизвестных. Проблема заключается в том, что даже если пробки из Необходимо учитывать, где он окажется - на берегу, в океанских гирях или затонет. Определенную роль играет также деградация под действием солнечной радиации или эрозия под действием песка. И есть По оценкам предыдущих исследований, только около 3% пластика, находящегося в море, плавает на поверхности. Подавляющее большинство окажется в самом низу. Проблема, как вспоминает Альсина, заключается в том, что "более 99% измерений проводилось на поверхности, с плавающим пластиком на глубине данных практически нет". Для отслеживания дна требуются специальные транспортные средства и технологии, которые являются дефицитом. Например, в текущей работе используется более 20 тыс. измерений, но только 120 - это данные с морского дна. "Еще один фактор усложняет расчеты: между поверхностью и дном находится огромная масса воды, глубиной в тысячи метров, и никто не знает, сколько там пластика. В принципе, этот материал плавает. Но не всегда. Некоторые современные пластики, такие как ПВХ или ПЭТ-упаковка, могут иметь массу, превышающую массу соленой воды, и медленно тонуть. В опубликованной в прошлом году работе, в которой был проведен обзор предыдущих исследований, было подсчитано, что Они пришли к выводу, что более 95% массы пластика, попавшего в океан, захоронено в морском дне, "что свидетельствует о весьма эффективных процессах седиментации, природу которых еще предстоит выяснить и которые данная статья не проясняет", - говорит Дуарте, которого удивляют некоторые полученные им цифры. В исследовании Дуарте также упоминаются процессы, о которых мало что известно и которые также приводят к тому, что пластик не плавает и не тонет: в процессе своего круговорота в море небольшие кусочки пластика могут тонуть под тяжестью биопленки, образующейся на их поверхности. Но по мере погружения в воду количество получаемого света уменьшается, что приводит к гибели водорослей. Кроме того, эти биологические материалы состоят в основном из солей и карбонатов, которые растворяются в холодной воде. Таким образом, может существовать огромное количество неучтенного пластика, пляшущего вверх и вниз. "Одним из ведущих экспертов по пластику в море является биолог Университета Кадиса Андрес Козар. Пионер в области подсчета этого материала в океанах, он первым задал загадку исчезнувшего пластика. Для Козара проблема с работой Каандорпа обычна: "Есть два способа заставить эти цифры сойтись. Один из них заключается в том, что время пребывания пластика на поверхности океана становится очень коротким, т.е. попадающий туда пластик быстро удаляется к берегам и на дно. Это было характерно для предыдущих исследований. Второй способ корректировки цифр заключается в том, что приток воды из рек окажется значительно меньше, чем предполагалось до сих пор. Именно это и используется в новом исследовании. Проблема, по словам Козара, "заключается в том, что у нас до сих пор нет достаточно точных расчетов ни пластиковой нагрузки на поверхность, ни притока воды из рек, чтобы принять решение между двумя вариантами". "Другими словами, диапазон неопределенности настолько широк, что допускает обе математические корректировки", - резюмирует он. Но если последние расчеты работы Каандорпа соответствуют действительности, то это означает, что "косвенно большое количество пластика попадает вглубь материка", считает Козар: "Поступление нового пластика в море может быть гораздо меньше, чем считалось ранее, но его вклад, согласно расчетам группы Каандорпа, растет со скоростью 4% в год. Если ничего не предпринимать для его сокращения или удаления, то плавающий в море пластик, будь его слишком много или слишком мало, удвоится за два десятилетия. И если его количество окажется верным, он будет оставаться в виде макропластика, микропластика или просто пластика на поверхности, на пляжах, на дне или танцевать на средних глубинах еще долгие годы. "Miguel Ángel Criado"©EL PAÍS, SL"