Требуют импичмента судьи, оправдавшего профсоюзных активистов, устроивших блокаду в Сан-Николасе

Судья Алехандро Габриэль Лопес, оказавшийся в центре скандала из-за решения, оправдавшего профсоюзных лидеров, которые заблокировали предприятие и осадили город Сан-Николас, столкнулся с первым ходатайством об импичменте. «Бывший мэр Сан-Николаса Мануэль Пассалья официально подал жалобу в Постоянный секретариат Коллегии по импичменту судей и должностных лиц провинции Буэнос-Айрес». Судья Лопес входит в состав Устного уголовного суда № 2 судебного округа Сан-Николас. «Цель подачи заявления — расследование действий судьи в связи с возможным ненадлежащим исполнением служебных обязанностей и серьёзным нарушением должностных обязанностей при вынесении оправдательного приговора 14 октября 2026 года». В рамках данного дела рассматривались события, произошедшие в начале 2021 года на предприятии компании «Rey Distribución S.R.L.». По данному делу Максимилиано Кабалейро и другие лидеры обвинялись в нарушении права владения, покушении на принуждение и вымогательстве после серии силовых действий, которые препятствовали работе дистрибьюторской компании и выезду транспортных средств с её территории. «В ходатайстве, подготовленном адвокатом Игнасио Матеуччи, утверждается, что судья допустил серьезные нарушения при обосновании права на забастовку. «Среди основных моментов обвинения следует выделить следующее: «Привлечение к судебной ответственности за забастовку было абсурдом», — написал судья Лопес, оправдав профсоюзных активистов из профсоюза грузовиков, которые перекрыли подъездные пути к Сан-Николасу, несмотря на то что прокуратура просила назначить им 10 лет лишения свободы за преступления, связанные с нарушением права владения, принуждением, вымогательством и угрозами». Лопес пришёл в Устной суд № 2 города Сан-Николас в 2019 году, во время пребывания у власти Марии Эухении Видаль. Сенат провинции Буэнос-Айрес утвердил его кандидатуру единогласно в результате соглашения между перонистами и коалицией «Вместе за перемены». «В 120-страничном приговоре Лопес утверждал, что блокировки дистрибьюторской компании «Рей» были осуществлением права на забастовку и что в отношении Максимилиано Кабалейро не было «ни одного свидетеля», который видел бы, как он получал или требовал деньги». В неожиданном повороте событий, противоречащем ходатайству о заключении под стражу, Лопес подписал приговор, в котором подверг резкой критике прокуратуру и сторону обвинения. «Тогдашняя губернатор Мария Эухения Видаль назначила Лопеса указом № 1178 19 после утверждения конкурсной документации». Суд был новым, созданным в соответствии с законом № 14.612, и Верховный суд провинции Буэнос-Айрес назначил начало его работы на 11 ноября 2019 года. «Решение было раскритиковано депутатом провинции Буэнос-Айрес Мануэлем Пасалья, который на момент нападения занимал должность мэра Сан-Николаса и назвал Лопеса «защитником прав».» « «Еще один пример судьи, отстаивающего конституционные гарантии: заблокировали предприятие, заблокировали город — и ничего не происходит», — написал Пассалья в X. «Все жители Сан-Николаса помнят, как эти мафиози при поддержке Мояно хотели довести наш город до коллапса: они заблокировали подъездные пути и помешали доставке продуктов и вывозу мусора», — добавил он в своём сообщении. И заключил: «Именно жители Сан-Николаса выдержали и оказали сопротивление. И в конце концов мы заставили их пойти на уступки. Поэтому такие решения, как решение этого судьи, являются шагом назад». Потому что они вновь дают власть тем, кто устраивает блокады, оказывает давление и занимается вымогательством, нанося ущерб тем, кто работает, производит и соблюдает закон». «Судья признал доказанными два случая блокировки транспортной компании Rey Distribución в Сан-Педро: 15 января 2021 года и с 22 по 25 февраля того же года. «Однако он заявил, что они не являются уголовным преступлением, а являются частью осуществления права на забастовку. Он отметил, что Уголовный кодекс «освобождает от ответственности того, кто действует «в рамках законного осуществления права»». «На этом основании он оправдал Кабалейро и ещё шестерых обвиняемых: Максимилиано Переса, Карлоса и Энцо Охеду, Матиаса и Лукаса Торреса, а также Эдгардо Ди Майо». Лопес отверг утверждение о том, что право собственности и право на забастовку должны рассматриваться как равнозначные. «Такая линия аргументации позволила бы прийти лишь к выводу, что ни одна забастовка не является законной. Невозможно реализовать право на забастовку, не затрагивая при этом других прав», — написал он. «Блокировка завода привела к временной изоляции города и вызвала большое возмущение среди жителей. «В приговоре также был подвергнут сомнению факт использования прослушивания телефонных разговоров, которое, по мнению судьи, было «несоразмерным» для «скудного результата». «Прокуратура в лице Марии дель Валле Вивиани и Вероники Маркантонио просила назначить десять лет лишения свободы. Гражданский иск семьи Рей, представленный сенатором Флоренсией Ариетто (LLA), предусматривал 15 лет». Прокуроры заявили, что намерены подать апелляцию. «Лопес уже был фигурантом другого скандального судебного решения, когда постановил, что насильник Пабло Хавьер Гордильо должен отбыть пять лет тюремного заключения в режиме домашнего ареста». «Гордильо был признан присяжными виновным в совершении преступления в виде сексуального насилия с отягчающими обстоятельствами».