Он посоветуется со своими коллегами: Гарсия-Мансилья готовится остаться в Суде, поддерживаемый правительством

Судья Верховного суда Мануэль Гарсия-Мансилья следил за заседанием Сената, от которого зависело его будущее в высшей судебной инстанции, не давая никаких подсказок относительно своих дальнейших действий. Однако в сумерках, когда верхняя палата уже закрепила решение об отклонении его кандидатуры, он принял решение: посоветоваться с Орасио Росатти, Карлосом Розенкранцем и Рикардо Лоренцетти о том, какое решение следует принять. «Учитывая, что он взял на себя институциональную ответственность, он немедленно сделает официальное представление, чтобы проконсультироваться со своими коллегами в Суде о статусе его инвестирования в качестве судьи», - прокомментировало окружение академика. В Суде считают, что судья, назначенный указом Хавьера Милея, не уйдет в отставку, его поддерживает правительство. Они понимают, что Гарсия-Мансилья готовится остаться. «Во второй половине дня в окружении судьи и в суде никто не хотел давать комментарии, пока не оценит серьезность ситуации. Однако в конце дня, когда результат уже был предрешен, они отметили, что судья не подавал и не будет подавать в отставку, несмотря на то, что некоторым его друзьям говорили обратное». Гарсия-Мансилья провел день во Дворце правосудия, где каждый четверг участвовал в совещании судей суда, на котором решаются голоса по делам каждой недели. «В ходе совещания обсуждалась динамика развития дела Виалидада против Кристины Киршнер, которое на этой неделе дошло до высшей судебной инстанции. Судьи ответили, что дело будет рассматриваться в обычном для всех дел темпе, что суд не собирается торопиться с решением этого дела». „В Конгрессе, с другой стороны, киршнеризм осудил судью Рикардо Лоренцетти за угрозы посадить Кристину Киршнер в тюрьму, чтобы запугать сенаторов и заставить их голосовать за Ариэля Лихо. “Но в суде не было никакой спешки с делом Кристины Киршнер. Первый шаг - разобраться с самоотводом Гарсии-Мансильи, о котором заявила защита бывшего президента. Суд - без голоса Гарсии-Мансильи - может рассмотреть его и отклонить in limine, без какой-либо дополнительной процедуры. «Затем следующим шагом будет отправка дела генеральному прокурору страны Эдуардо Касалю, чтобы он вынес решение о целесообразности отклонения апелляций.»«»» По делу Виалидада судья Гарсия-Мансилья, не отказываясь от самоотвода, заинтересован в голосовании, сообщили источники в высшей судебной инстанции. «Гарсия-Мансилья защищает «законность» своего назначения указом и говорит, что его можно сместить с должности только путем импичмента. «Подавая записку федеральному судье Ла-Платы Алехо Рамосу Падилье, который анализирует конституционность президентского указа о его назначении, Гарсия-Мансилья сказал, что судья не может сместить другого судью. И поэтому Рамос Падилья не имеет права вмешиваться, поскольку то, что решается, выходит за рамки его полномочий». „Однако, не говоря о том, уйдет ли он в отставку после того, как Сенат отклонил его кандидатуру, он заявил, что как судья Суда, который уже был приведен к присяге, он может быть смещен только с помощью механизма, установленного Конституцией, а именно импичмента. “Он также отметил, что его назначение „является временным, а не окончательным“ и „не собирается быть таковым“, поскольку он был назначен до конца законодательного года. Он также заявил, что в указе о его назначении не было «явного произвола или незаконности».«»«» Кроме того, тот факт, что Верховный суд сам привел меня к присяге, означает, что протест направлен не только против указа 137 25, но и против акта Верховного суда, на основании которого я был приведен к присяге», - сказал он. «Если Гарсия-Мансилья в конце концов останется на своем посту и будет сопротивляться, он подвергнет себя риску того, что его решения будут оспорены, поскольку его кандидатура была отклонена Сенатом. До сих пор его кандидатура была под вопросом, поскольку он был назначен президентским указом в комиссионном порядке, без одобрения Сената». „Предстоит долгая борьба в судах, юридическая битва до конца года“, - сказал LA NACION в четверг один из членов национального кабинета. »В прошлом Верховный суд постановил, что судья, назначенный в комиссионном порядке, может оставаться до конца своего срока, в данном случае в ноябре. Однако существует и другой прецедент, согласно которому, если магистрат назначается на должность судьи по поручению в соответствии с указом, а затем отклоняется, он должен покинуть свой пост немедленно, а не в конце парламентского года. «Если дело будет передано в суд, очевидно, что эти члены суда не будут принимать решение по делу, поскольку они были приведены к присяге. Тогда придется тянуть жребий среди председателей федеральных палат, чтобы они приняли решение, учитывая, что есть две библиотеки, которые утверждают обратное». »Юристы, знающие Гарсию-Мансилью, отмечают, что его первой ошибкой было сказать, что он не станет судьей по указу, а затем принять этот выход. И что если он теперь останется, то подорвет свой академический престиж. «Он догматически объяснил, что не следует становиться судьей по указу, но затем прагматично решил остаться. Теперь он может сказать то же самое«, - сказал высокопоставленный представитель судебной власти».