Он выиграл судебный процесс против государства и создал беспрецедентный прецедент в этой области.
Аргентина 2023-08-10 14:06:14 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Это незаконно, а значит, неконституционно. Таким решающим было решение Палаты Сан-Мартина во второй инстанции против муниципалитета Карлоса Касареса о взимании сборов за дорожное движение и безопасность и гигиену. После семи неисчерпаемых лет спора о справедливости из-за отсутствия внимания к услуге тамбера Андреа Пассерини, истец по делу и владелец заведения La Arboleda, сказала, что она более чем удовлетворена: помимо того, что выиграла дело в частности, из этого порождается именно прецедент». «Это прецедент п.. мать, потому что муниципалитет не мог задокументировать и продемонстрировать, что он предоставлял услуги по содержанию дорог», — сказал LA NACION лидер профсоюза, также связанный с Конфедерацией сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Карбап). «Уже в постановлении 1-го Например, судья по административному делу № 1 Тренке-Лаукен Пабло Жермен заявил в двух случаях (одно о дорожном налоге, а другое о налоге на безопасность и гигиену), что муниципалитет Карлос Касарес не предоставлял услуги соответствующей ставке», как по консервации, ремонту и улучшению городской дорожной сети, так и по безопасности и гигиене, в течение 2016, 2017 и 2018 годов, в связи с чем «налоговое требование и уплата налога за указанные периоды. После обжалования обоих решений муниципалитета Апелляционная палата Сан-Мартина отклонила апелляции. И, наконец, муниципалитет решил не подавать апелляцию в чрезвычайном порядке в провинциальный суд, поэтому решение стало окончательным. «Битва» за Пассерини началась после наводнений 2012 и 2013 гг. На ремонт сельских дорог с группой производителей собрали деньги и сами наняли компанию для улучшения одной дороги, чтобы можно было хотя бы въезжать и выезжать с полей. Это был 42-километровый путь от Ордоки до шоссе 226. «Это должно было быть в состоянии получить молоко, чтобы люди, которые работали в поле и у которых была чрезвычайная ситуация, могли уйти. Потому что в противном случае единственным способом был трактор или лошадь, — напомнил продюсер. — Несмотря на отсутствие предоставления услуги, в 2014 году муниципалитет запугал Пассерини документальным письмом об уплате неуплаченных сборов за предыдущие годы. «Тогда я сказал, что хватит. Во мне произошел эмоциональный разрыв, который сказал мне, что я не могу продолжать поддерживать эти вещи, я должен пойти дальше протеста в социальных сетях или заявления. Я сказал себе, что меня не волнует, что это займет у меня 100 лет и что мой сын заплатит за это, но я должен что-то делать. Этого больше не может быть, поэтому я иду в суд, чего бы это ни стоило», — сказал он. «Помимо оплаты причитающихся и текущих ставок (в знак протеста) и законности, он начал искать предысторию и доказательства. составить последовательный иск. Но это еще не все. Как будто этого было недостаточно, район решил начать взимать отдельную плату за гигиену и безопасность, «то, чего не существует в сельской местности». вперед. С адвокатом Алехандро Итурбе, согласившимся с ее принципами и решившим сопровождать ее до последних последствий, она подала иск, требуя вернуть уплаченные за гонорары за 2016, 2017 и 2018 годы «за непредоставление соответствующее рассмотрение, плюс еще тогда нельзя было по закону». С окончательным приговором они должны вернуть все, уплаченное за эти периоды, и теперь оно будет идти на оставшиеся оплаченные годы. пойти в фонд здоровья, спортивную культуру или общественные работы». «Это уже явная и порнографическая незаконность. Я не знаю, сколько они собираются вернуть мне. Но это еще раз подтверждает, что не все по-прежнему, что есть вещи, которые все еще работают, и что вы должны двигаться, чтобы достичь этого. У всех у нас есть много вещей, и иногда мы отказываемся от борьбы, потому что в конечном итоге устаем, — заметил он. — Пассерини повторил, что это выходит за рамки его конкретного случая, потому что это эндемическая проблема, которая существует по всей стране и служит конкретным прецедентом. многие производители поощряются и борются за свои права. «Это запускает нечто более высокое. Как гражданин, я победил дурную и хитрую систему сбора. Есть такой уровень сбора, как матрица, где люди попадают в ловушку, и все больше и больше», — заявил он. Насколько я с этим разобрался, — добавил он. — Последствия этого дела не заставили себя долго ждать. Среди прочих свое мнение высказал президент Сельского общества Карлоса Касареса Марио Реймундо: «Это заявление, которое исходит из многих лет. Каждый раз, когда мы могли, мы жаловались, но дежурные чиновники не беспокоились, потому что в целом, если бы дело дошло до суда и со времен Справедливости, проблема наверняка перешла бы к другому политику. Мы сказали ему об этом, и теперь правосудие сказал ему. Это служит прецедентом, чтобы наложить белое на черное, чего мы требовали целую вечность, это прецедент, который остался навсегда», — сказал Орасио Салаверри, президент Конфедерации сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Carbap). , «Подобные постановления очень необходимы для правильной интерпретации налоговой теории, которая четко разделяет ставку налога на услуги и налог». «Мэры должны предоставлять услуги по этой взимаемой ставке. Еще больше, чтобы попытаться взимать плату за безопасность и гигиену, что совершенно невозможно в сельской местности, потому что там нет предоставления услуг. Это очень интересное развитие событий, которое воодушевляет организации и производителей продолжать работу в этом направлении», — заключил он, получив ответ».