По их оценкам, средства, предложенные оппозицией, покроют лишь 10% фискальных расходов на повышение пенсий пенсионерам.

Где найдутся деньги, чтобы выплатить прибавку пенсионерам? Несмотря на гнев официальных лиц, которые публично заявили, что оппозиция не предложила вариантов покрытия новых расходов, закон, принятый Конгрессом, все же предусматривает источники финансирования. Однако, согласно частным отчетам, «оценочный» взнос, который поступит в официальную казну, позволит профинансировать лишь около 10% фискальных расходов на повышение пенсий и премий. «В докладе консалтинговой компании Empiria, возглавляемой бывшим министром экономики Эрнаном Лакунсой, делается вывод, что »оценочные" источники, предложенные оппозицией для финансирования повышения пенсий, позволят собрать 0,1% ВВП. Фискальные издержки этой меры, согласно тому же докладу, составят около 1% ВВП. По данным правительства на этот год, они составят 0,9 % ВВП. По оценке Empiria, взнос в казну будет практически «символическим». «Источники финансирования, указанные в утвержденных проектах, не выглядят простым или прямым сбором средств, а скорее чем-то символическим, стремящимся выполнить бюрократическое требование», - задались вопросом в консалтинговой компании, возглавляемой бывшим чиновником. "Чиновники также осудили, что средств, предложенных оппозицией для продвижения мер, даже близко не достаточно. "Уровень безответственности просто запредельный. Они голосуют за законы, которые не имеют финансирования, а объяснения того, как они будут финансироваться, не покрывают даже 15% расходов". Именно так они управляли Аргентиной последние 25 лет: они неограниченно тратили и только порождали бедность", - написал сегодня в своем аккаунте X президент Палаты депутатов Мартин Менем. "Сегодня утром LA NACION запросил официальные данные у Секретариата финансов, возглавляемого Карлосом Губерманом, но Министерство экономики не ответило на запросы этого СМИ. "По данным Empiria, законопроект, одобренный Сенатом, будет финансироваться за счет отмены освобождения от НДС льгот, присущих должностям директоров, попечителей и членов наблюдательных советов корпораций. «По оценкам, это не окажет практически никакого влияния», - заявили они. "Кроме того, отмена налоговых льгот (подоходный налог и НДС) для договоров взаимной гарантии добавит 0,03% ВВП, а также необходимые бюджетные изменения для корректировки 32,616 млн песо бюджетной программы, соответствующей SIDE, что может принести лишь 0,004% продукта. «Бюджетные изменения, направленные на сокращение бюджетной программы, соответствующей долговым услугам, составят 0,06% ВВП». В то же время не существует оценки доходов, полученных от сотрудничающих организаций, переданных в Национальное казначейство. «Даже если принять источники за правдоподобные, потенциальные суммы представляются недостаточными (0,1% ВВП - »оценочные") для покрытия предполагаемых расходов на предлагаемую реформу, которые составляют около 1% ВВП. Что касается проекта по инвалидности и пенсионного моратория, то статьи, связанные с финансированием, просто уполномочивают главу кабинета министров и Бюджетное управление Конгресса внести необходимые расширения и изменения в бюджет, чтобы обеспечить расходы на проект. В случае с проектами, представленными губернаторами (ATN и топливо), дело обстоит иначе, поскольку требуется передача средств от государства провинциям, без упоминания заменителей этих ресурсов в национальной казне", - заявили они. В другом документе той же консалтинговой компании приводится оценка бюджетных расходов на эти меры. Проект ATN только в этом году обойдется в 0,05% ВВП; налог на топливо - 0,15%; пенсии - 0,9%; пенсионный мораторий - 0,03%; инвалидность - 0,4% ВВП. "В этом году влияние составляет 1,5% ВВП, практически профицит, обещанный правительством Международному валютному фонду (МВФ). Строго говоря, это 1,6% ВВП. За полный год, по данным Empiria, расходы составят 2,5% ВВП. Об этих же расходах в последние дни перед предстоящими дебатами сообщали и президент Хавьер Милей, и министр экономики Луис Капуто. "В картине ситуации, которая была утверждена вчера, есть данные, которые, мягко говоря, любопытны. Например, есть источники финансирования, предложенные оппозицией в этом проекте, которые могут даже сократить сбор налогов ARCA. Одним из таких случаев является упомянутое выше освобождение директоров (в случае компаний с ограниченной ответственностью) или управляющих (SRL) - уставной должности администратора компаний, которые иногда имеют генеральных или управляющих директоров, - от уплаты НДС. "Сегодня вознаграждение, взимаемое с директора или управляющего, не облагается НДС (несмотря на то, что они являются самозанятыми и платят подоходный налог). Профессионал не может принять к вычету НДС, который он платит по расходам, связанным с его функциями (юридические консультации, бухгалтерский учет и т. д.). Этот НДС становится затратами. Компания, которая ему платит, не может принять НДС с этих гонораров к вычету, поскольку в счете-фактуре НДС не указан. В результате реформы эти гонорары будут облагаться НДС по ставке 21%. Что это означает? Специалист может начать вычитать НДС из своих расходов (другими словами, этот налог перестает быть затратами), а компания, которая ему платит, может принять НДС с гонорара к вычету и вычесть его из НДС, который она получает с собственных продаж. По мнению трех налоговых экспертов, ARCA не увидит нового песо и даже может потерять в доходах. Оппозиция не опровергла эти расчеты, но подсчитала, что - из-за динамики налога - он может добавить 0,14% ВВП (половина налоговых расходов, которые фигурируют в «сепарате», приложенном к проекту бюджета, утвержденному в 2023 году и продленному до сегодняшнего дня).«»Сегодня мы говорили об этом с Сантьяго Баусили. Национальное и народное", разрушающее финансирование МСП и национального производства. Они не могли быть более очевидными вчера", - написал сегодня министр экономики Капуто на своей странице в X, ссылаясь на комментарии экономиста Сальвадора Дистефано по поводу другого источника финансирования, включенного в законопроект. «Некоторые законодатели настолько глупы, что вчера одобрили отмену льгот SGRs, что подрывает кредитование производства», - сказал он. "Очевидно, что наши законодатели не имеют ни малейшего представления о том, что такое финансирование производства. В значительной степени это понятно, поскольку губернаторы взимают валовой доход с финансовых компаний и частных лиц«, - написал Дистефано в той же социальной сети.»