Консолидация политической системы в начале XX века в стране переоценена.

Аргентинская политика в начале XX века, центральное место в которой занимала фигура Иполито Иригойена, отличалась непостоянством и противоречивостью. Это нашло отражение в презентации последней книги историка и экономиста Пабло Герчуноффа "La imposible república verdadera. Аргентина 1903-1930" (Edhasa), которая охватывает жизненно важный период между годами, предшествовавшими приходу к власти Радикального гражданского союза, с вечной борьбой между персоналистами и антииригойенистами вокруг фигуры лидера Бальванеры, и первым государственным переворотом в сентябре 1930 года. «Политолог Наталио Ботана и доктор Марианна Гонсалес Алеман разделили стол с Герчуновым, автором книги »El eslabón perdido", среди прочих публикаций, в аудитории Университета Торкуато Ди Телла, в ходе насыщенной дискуссии, которую вела историк Камила Перохена. Докладчики рассмотрели первые противостояния, окружавшие политическую организацию Аргентины после принятия закона Саенса Пеньи, который расширил участие в выборах в стране с помощью тайного и обязательного голосования, и дебаты, открывшиеся во время первого радикального правительства, которые включали противостояние между президентом и Конгрессом и федеральное вмешательство в двадцати провинциях, в политическом сценарии, который также включал уважение независимости судебной власти - Иригойен не убрал Верховный суд - и обоснованность свободы прессы, ценности, которые сейчас находятся под вопросом в либертарианской администрации Хавьера Милея. " Изложения и содержание книги, начиная с первого опыта правительства радикализма в Аргентине под руководством фигуры с весом Иригойена, выявили признаки противоречия, которые могут быть распространены на выражения неизбежной актуальности и характеризуются сегодня, возможно, как популистские. Лидер радикалов Хесус Родригес из зала резюмировал проблемы, которые ставит сегодня исторический опыт Иригойена: между «горизонтальной партией с очень сильным личным руководством» и конфликтом, возникающим из-за «национальной партии, которая также является федеральной». «Исследователь из Conicet и преподаватель Национального университета Трес-де-Фебреро, доктор Гонсалес Алеман утверждал, что идеал »настоящей республики" - это не единый императив, а меняющаяся историческая конструкция, открытая для множества возможных интерпретаций. Историк утверждал, что закон Саенса Пеньи от 1912 года, заложивший основы нового избирательного режима, был не точкой прибытия, а точкой отправления в переходе к демократии. «Проблема вышла за рамки политической инженерии: это история разногласий между различными конкурирующими способами представления о содержании строящейся демократической республики», - сказала она. Он напомнил, что уже во время радикальных революций конца XIX века, таких как революция 1905 года и практика воздержания на выборах, элиты были вынуждены отвечать на новые вызовы, а Иригойен находил инструменты для формирования идентичности Радикального гражданского союза. «Ботана, работающий над новым изданием биографии Доминго Фаустино Сармьенто, отметил, что Пабло Герчунофф »достигает в этой книге уровня повествования историка«, который дополняется взглядом экономиста на предыдущие работы. Для академика и политолога автор показывает, что »в истории нет определенной судьбы", и упоминает, что многие реформы, такие как реформа 1912 года, возникли из-за недопонимания. По его словам, та политическая реформа была основана на предположении, что новые партии получат меньшинство голосов, а две трети - продление существования политического класса, который в то время считался успешным. «Он также напомнил, что в своей книге »Historia de San Martín y de la emancipación sudamericana" Митре утверждал, что возможная республика неизменно шла к настоящей республике и что это шествие было своего рода триумфальным, поскольку Аргентина имела республиканскую судьбу. Ботана также рассказал, что Герчунофф в своей книге считает, что Иригойен, возможно, предпочел бы прийти к власти через революцию. Признавшись, что у него сложилось впечатление, что возмещение ущерба может прийти через этот революционный опыт, он сказал, что видит в нем скорее реформатора, чем революционера. "Он принял закон Саенса Пеньи неохотно. Революционер стал легалистом. Когда он вступил в должность, у него были плохие отношения с Конгрессом, он проводил политику институционального ремонта с вмешательством федеральных властей в дела ряда провинций, например Буэнос-Айреса, сохраняя при этом «безупречное поведение Верховного суда и трепетное уважение к общественным свободам», - перечисляет он. В качестве примера он привел карикатуры в журнале Caras y Caretas, которые отражали «атмосферу свободы в той Аргентине, которая никогда не повторилась». В обоих выступлениях Герчунофф подчеркнул ссылки на случайность политических процессов и идентификацию Иригойена с революционными или реформистскими позициями. Он напомнил определение Тулио Гальперина Донги, который утверждал, что во времена радикального лидера средний класс оказался более способным защитить себя и дольше, чем рабочий класс, поднятый позже перонизмом. Он объяснил, что книга начинается в 1903 году, потому что в этом году радикализм возродился и вернулся к свету. "Иригойен упорно борется в партии за то, чтобы его лидерство было признано. Это был совсем другой процесс, чем при Пероне, - сказал он, - и он особенно подчеркивал связь со своим преемником, Марсело Т. де Альвеар, которого он назвал «жонглером и выдающимся политическим деятелем». По его словам, во время своего президентства он поддерживал социальную политику своего предшественника и в качестве примера привел закон о замораживании арендной платы. «Это была нечастая мера в 1920 году в мире», - пояснил автор. "Он рассказал, что Альвеар был министром общественных работ во время революции 1893 года, и сам Иригойен назначил его крестным отцом на дуэли с Лисандро де ла Торре. "Он знал, что тот не предаст его. Он также выбрал его, чтобы остановить продвижение своих внутренних и внешних противников, антииригойенской оппозиции. «Он не предал его и тем самым передал приказ окружить Марсело», - заключил Герчунов. "