Недоразумения вокруг так называемого «голосования сельских жителей» и новый вызов

Выборы в провинции Буэнос-Айрес, состоявшиеся в минувшее воскресенье, вновь открыли дискуссию о влиянии сельскохозяйственной деятельности на результаты голосования. Победа перонистов в округах, где сельское хозяйство и животноводство играют важную роль, побудила некоторых заявить, что сельские жители проголосовали за перонистов. «Хотя Fuerza Patria и победила в некоторых из этих избирательных округов, на самом деле этот вывод является скорее предвзятым и, возможно, злонамеренным взглядом на сельскохозяйственную деятельность. Возможно, это недоразумение возникло в годы после конфликта вокруг 125-й поправки. Когда правящий киршнеризм в 2009 году проиграл промежуточные парламентские выборы в регионе Ла-Пامпа, многие политические аналитики заявили, что это было «голосование за сою». Не было точных цифр по этому решению, но было понятно, что длительный конфликт, который привел к остановке популистского проекта, сумел объединить сельскохозяйственных производителей с городским населением. Спустя два года после тех выборов, когда Кристина Киршнер одержала убедительную победу на выборах и была избрана на второй срок, представители оппозиционных политических сил, в частности партии PRO, которая не выдвигала кандидата в президенты, заявили, что сельские жители проголосовали за киршнеризм, потому что кандидат от партии Justicialista победила в провинции. С тех пор голоса избирателей из провинции Пампеаны приравниваются к голосам сельских жителей. Правильно ли это? Те, кто пытался объяснить эту ситуацию, подчеркивают, что одно дело — производители, а другое — так называемая сельская местность, которая включает в себя общины, где сельское хозяйство имеет важное экономическое значение. Торговец, служащий или специалист, который может находиться рядом с сельской местностью, а может и нет. Они отмечали, что их голоса не всегда совпадают. «Если посмотреть на данные, можно сделать вывод, что сельская местность не имеет электорального веса. Цифры показывают, что доля сельскохозяйственных производителей в списке избирателей ничтожно мала. Согласно последней Национальной сельскохозяйственной переписи 2018 года с данными, обновленными до 2022 года, в провинции Буэнос-Айрес насчитывается 36 694 сельскохозяйственных предприятия на 23,5 миллиона гектаров, из которых 31 887 ежедневно управляются производителем. В прошлое воскресенье на выборы пришло 8,6 миллиона человек. Другими словами, сельскохозяйственные производители составляют 0,3% от общего числа избирателей в Буэнос-Айресе». Неправильное представление о том, что все, что не является Большим Буэнос-Айресом, является сельской местностью, игнорирует городское население внутренних районов провинции Буэнос-Айрес. В таких крупных населенных пунктах, как Пергамино, например, проживает 115 000 человек, и, согласно той же переписи, там насчитывается не более 650 сельскохозяйственных предприятий. Сельскохозяйственные производители и все, кто их окружает, подрядчики, сельские работники, не любят перонизм и тем более киршнеризм: он им не нравится», — говорит сельскохозяйственный производитель Сантьяго дель Солар, бывший министр сельского хозяйства при Рохасе. По его мнению, в этих выборах больший вес имели мэры со всем своим избирательным аппаратом. Тем не менее, он считает, что в этих выборах было заметно отставание от стиля президента Милеи. «Он не вызвал большого энтузиазма и его не очень понимают. Поэтому победило местное», — объясняет он. «Очевидно, что значительная часть производителей поддерживает экономический курс правительства, несмотря на то, что налоговая нагрузка по-прежнему высока, особенно в связи с экспортными пошлинами (DEX). Другой очевидный вывод, который уже просматривался в ходе предвыборной кампании, заключается в том, что проблемы провинции Буэнос-Айрес не были предметом обсуждения между кандидатами. Ни налоговое давление, ни проблемы инфраструктуры, ни небезопасность в сельских районах не вызвали дискуссий, которые мотивировали бы избирателей. Исключением стали несколько кандидатов из сельскохозяйственной сферы, которые возглавили списки оппозиции правящей партии в провинции Буэнос-Айрес, хотя в конечном итоге они не набрали достаточно голосов, чтобы войти в провинциальный законодательный орган. «Перед сельским хозяйством по-прежнему стоит задача добиться большего влияния на политические и экономические решения. С действующей избирательной системой, основанной на единых списках, это не так просто сделать. Путь длиннее, чем предполагается, и требует больших усилий».