Торговая инерция: почему ЕС так неохотно применяет соглашение между ЕС и МЕРКОСУР?

Французское пренебрежение к соглашению между ЕС и МЕРКОСУР выглядит как неудержимая сила, направленная против не столь непоколебимого объекта. Несмотря на упадок глобальной гегемонии США, усугубленный недавним экспериментом президента Трампа по угрозе своим традиционным союзникам по НАТО, ЕС, похоже, не спешит приспосабливаться к новому мировому порядку, о чем свидетельствует голосование европейских законодателей за приостановку соглашения между ЕС и МЕРКОСУР. «У них есть некоторые причины для беспокойства. По данным Фонда Робера Шумана, конкурентоспособность Франции на европейских сельскохозяйственных рынках в последние годы снизилась, а доходы французского сельского хозяйства выросли на 17% в период с 2010 по 2024 год, что значительно ниже среднего показателя по Европе (77%) и по Испании (79%), Польше (86%) или Италии (170%). В этом контексте эксперты подчеркивают, что усиление конкуренции со стороны стран МЕРКОСУР не отвечает интересам Франции (а также Ирландии и Польши, которые также выразили озабоченность по поводу этого соглашения). Особенно если учесть разницу в эффективности и затратах на производство в Южной Америке. В интервью LA NACION генеральный директор международной сельскохозяйственной компании в Бразилии заявил, что «открытие рынков ЕС для южноамериканских продуктов очень опасно для фермеров ЕС, поскольку они не могут конкурировать с масштабами и экономией за счет масштаба южноамериканского сельского хозяйства». Эксперт даже пришел к выводу, что «если ЕС откроет без ограничений доступ для Южной Америки, фермеры ЕС будут вынуждены прекратить свою деятельность». Несмотря на ожидаемое негативное влияние соглашения на европейские сельскохозяйственные рынки, эксперты также подчеркнули его положительное влияние на промышленный сектор европейской экономики. В интервью LA NACION Ли Петерсон, американский политический комментатор и доктор международных отношений, подчеркнул, что «что касается ЕС, то промышленно развитые страны были гораздо более благосклонны к этому соглашению, чем страны с большой сельскохозяйственной базой». «Мы будем и дальше наблюдать протесты европейских фермеров, но промышленный сектор выиграет от этого соглашения», — предупредил аналитик. Петерсон не единственный, кто подчеркивает выгоды соглашения для Европы в целом. В интервью The Economist бывший заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Гита Гопинат назвала соглашение фактором, который может улучшить перспективы евро как международной валюты, особенно в контексте снижения доминирования доллара. Европейский политический центр также подчеркнул необходимость этого соглашения, argumentando que el acuerdo «es importante para la autonomía estratégica». «Лидеры ЕС приложили все усилия, чтобы Трамп следовал приоритетам блока в Украине и в области безопасности в целом, даже подписав летом прошлого года существенно несбалансированное торговое соглашение. Это должно прекратиться. Европа должна определить свое место в мире без США», — заявил он. Европейская комиссия недавно скорректировала свою стратегию. Ее председатель Урсула фон дер Ляйен пообещала представить план «Одна Европа, один рынок», который, по данным The Economist, будет включать соглашение между ЕС и МЕРКОСУР в рамках этого более широкого экономического пакета в попытке завоевать доверие стран, скептически настроенных по отношению к свободной торговле, в том числе Франции и Польши. Сам президент Макрон недавно подчеркнул необходимость диверсификации торговли в интервью британской газете, но вопрос остается в том, когда и произойдет ли это».