Южная Америка

Опасность откладывания гипербаланса на следующий год

Опасность откладывания гипербаланса на следующий год
Прокрастинация - это откладывание сложных ситуаций, требующих решения, из-за страха столкнуться с ними. Решение проблемы, которая воспринимается как непреодолимая, сложная и стрессовая, самооправдывается путем откладывания ее на идеализированное неопределенное будущее, в котором важное подчинено срочному. "Прошлый опыт гиперинфляции показал, что правительства теряют поддержку всех социальных слоев, если не предпринимают превентивных действий, поскольку сбережения и доходы среднего класса, рабочих и уязвимых слоев населения оказываются под ударом. Вот почему даже автократические режимы, такие как Венесуэла, напуганы социальными последствиями гиперинфляции, которые могут привести их даже к потере власти. После нескольких лет постоянной гиперинфляции Мадуро отменил выпуск банкнот, создал цифровой петро и, наконец, принял свободное обращение долларов, в результате чего месячная инфляция стала ниже аргентинской. "Боливия из "Движения к социализму" Эво Моралеса, где Центральный банк остается независимым со времен гиперинфляции 1980-х годов, поддерживает средний уровень инфляции на уровне 3% в год. "Почему Аргентина не стабилизируется? Причины падения покупательной способности национальной валюты имеют мало общего с индивидуальными или коллективными реакциями людей. В начале инфляционного режима, если цены растут, люди не требуют стабилизировать покупательную способность своих зарплат, а просят больше песо, чтобы иметь возможность купить то, что им нужно". "Поэтому прекращение гиперинфляции - это дело правящего правительства, финансируемого корпоративной элитой, которая блокирует изменения и поддерживает инфляционный статус-кво". "Для правящего правительства стабилизация с помощью плана имеет политические издержки, поскольку, если все пройдет хорошо, это увеличит политическую власть министра финансов над фигурой президента. А если все пойдет не так, они хотят избежать социальных последствий краткосрочной рецессии, которую якобы вызовет корректировка". "Поэтому правительство дня пытается переложить бремя возможной корректировки на следующую администрацию или, по крайней мере, на следующего министра экономики самого правительства, как в свое время осудил Серхио Масса в отношении администрации Мартина Гусмана. "Чтобы избежать возможных краткосрочных издержек стабилизационного плана, выгоды от которого могут достаться следующему правительству, сезон заплаток провозглашается единственной антиинфляционной экономической политикой. Отсрочка "гипер" также подразумевает конспирологический и параноидальный политический нарратив, который приписывает происхождение инфляции различным поверхностным проявлениям этого явления, переиначивая его причины. На самом деле именно инфляция вызывает, например, спекуляции, а не наоборот". "Но социальный запрос на стабилизацию еще не вырос в достаточной степени, потому что на улицах не происходят нападения на супермаркеты, что характерно для прошлых кризисов. "Что может произойти, если стабилизация будет откладываться и дальше? Если инфляция пойдет по спирали, краткосрочный экономизм усилится. Сделки по зарплате и срочные депозиты, привязанные к индексу, перейдут от одного квартала к одному месяцу или даже семи дням, как после плана Bonex. "Тем временем рецессия, которой нужно было избежать, углубляется благодаря запрету на импорт. Если относительные цены не будут скорректированы, дефицит топлива, лекарств, перебои в подаче электроэнергии, банкротства и увольнения могут усилиться. У нового правительства нет иного выбора, кроме как прибегнуть к гиперстабилизации с грубой настройкой, поскольку на него ложится бремя уходящего правительства, отложившего стабилизацию с тонкой настройкой. Однако политические издержки будут ниже, если план будет хорошо продуман, с надежными обещаниями устойчивой фискальной консолидации и реализован с помощью инструментов, позволяющих быстро деиндексировать. Решающее значение также имеет сильная президентская поддержка уполномоченного и подходящего министра финансов, который расскажет о масштабах отравленного наследства. Перефразируя песню Леона Гиеко, можно сказать, что популистский лидер затягивает гипер, пользуясь невинностью (денежной иллюзией) народа.