"Опечатка": беспорядки в муниципалитете из-за налога, который должен был отнять миллионы у сельских жителей

Необычная ситуация возникла в городе Канальс на юго-востоке Кордовы после того, как стало известно об инициативе муниципалитета взимать налог в размере 0,5 % с валового дохода фермеров. Этот вопрос, включенный в так называемый "годовой тариф", вызвал споры. Он обсуждался в местном Совещательном совете и был одобрен в "первом чтении". Дамиан Мораис, член совета Juntos por el Cambio, объяснил, что на прошлой неделе местная исполнительная власть направила в совет проект изменения годового тарифа с намерением увеличить ставку, взимаемую с финансовых учреждений за услуги муниципальной гигиены, с 0,5% от валового дохода до 1,5%. Он пояснил, что эти основные виды деятельности освобождены от уплаты налогов, поскольку муниципалитет не предоставляет им никаких услуг, в отличие от провинции Буэнос-Айрес, где, например, взимается дорожный налог, и муниципалитет отвечает за содержание сельских дорог". В случае Кордовы ими занимается провинция через дорожные консорциумы. В ответ на это советник перед заседанием проконсультировался с муниципальным финансовым департаментом по поводу налога. "Они сказали мне, что допустили ошибку, что это была опечатка и что они ее исправят, что это не было намерением", - сказал он. Несмотря на это, полный текст законопроекта был представлен в первом чтении, которое состоялось на заседании в прошлый четверг. В состав совещательного совета входят семь советников, пять из которых представляют правящую партию Hacemos Unidos por Córdoba и два - оппозиционную Juntos por el Cambio. Я надеюсь, что, если это, как говорится, опечатка, они отправят исправленный законопроект на второе чтение, потому что на голосовании была принята ставка налога в 0,5 % для всех видов деятельности. В денежном выражении это означает огромную сумму для муниципалитета, годовой бюджет которого составляет 2000 миллионов песо; это означает увеличение годового бюджета в 20 или 30 раз, за что невозможно голосовать. Проект был проголосован так, как он был написан, независимо от того, что было сказано на заседании секретарем финансов", - сказал член совета. "В этом контексте в последние часы из муниципалитета сообщили: "В связи с сомнениями, вызванными проектом постановления, представленным в четверг 11 апреля этого года на рассмотрение достопочтенного Совета каналов, который предусматривает изменение постановления о налоге № 738 2000 и постановления о тарифах № 1545 2023, которые рассматриваются в первом чтении, как это предусмотрено статьей 37 inc. 8 Муниципального органического закона № 8102, сообщаем вам, что из-за ошибки при его составлении в код деятельности AFIP включен процент на сельскохозяйственную деятельность, сельскохозяйственные услуги и культивацию, которые никогда не были включены в концепцию проекта (см. в цитате и примечаниях к нему, где ни разу не установлен какой-либо вид повышения на указанные виды деятельности), а также Муниципальный исполнительный департамент, сопровождаемый утверждением тарифных постановлений за годы, предшествующие этой дате. На очередном заседании 11 апреля присутствующие чиновники и члены совета обязались исправить ошибку во втором чтении, устранив все неясности в этом вопросе". Отвечая на вопрос LA NACION, Хуан Ноэло, председатель местного совещательного совета, отметил, что "проект был составлен с ошибкой". В первом чтении он был рассмотрен, ошибка была разъяснена, были вызваны секретари, которые объяснили ошибку в проекте и то, что он должен быть изменен. Чтобы сделать его юридически правильным, было внесено предложение изменить его таким образом, чтобы ставка налога была освобождена", - пояснил он. Он добавил: "Все признали, что законопроект необходимо скорректировать, но одобрили его. Это символическое одобрение, но это была ошибка, которая вызвала дискуссию. Очевидно, что сельскохозяйственный сектор не будет иметь такую ставку. Как председатель совета, я даю слово, что во втором чтении это будет изменено и утверждено так, как должно быть утверждено". Поскольку завтра этот вопрос будет обсуждаться снова, один из производителей из этого района сказал, что он и другие производители хотят присутствовать на слушаниях. Он предупредил, что в случае его применения маржа на пшеницу с урожайностью 40 центнеров с гектара составит 30%. "У мэра заканчиваются ресурсы, и они начинают искать везде. Они говорят, что это опечатка, но все равно утверждают это", - сказал он.