Оппозиция имеет голоса для ограничения ДНУ Милея и стремится ускорить сессию
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Правящая партия подсчитывает и бьет тревогу: оппозиция готовится нанести ей новый удар в Палате депутатов законопроектом, предлагающим ограничить президента Хавьера Милея в использовании его конституционных полномочий по изданию указов о необходимости и срочности (DNU). Голоса в палате почти гарантированы, и все указывает на то, что специальная сессия состоится до конца месяца». »Это закон, для принятия которого необходимо абсолютное большинство всех членов палаты. Если нам удастся собраться с силами, мы сможем двигаться вперед, в противном случае, возможно, придется подождать». Председатель Палаты депутатов Мартин Менем знает, что натиску будет трудно противостоять. Сторонники мнения большинства - «Союз за Родину», «Федеральное собрание» и «Демократия навсегда», блок, в который входят 12 радикалов, критикующих правящую партию, - априори имеют 127 голосов. Если к ним присоединятся левые, кворум и одобрение в палате будут обеспечены. «Но в политике, особенно в парламентских дебатах высокого политического напряжения, математика, как оказалось, не является точной наукой. Правящая партия будет делать ставку на раскол оппозиции, чтобы хотя бы отложить дебаты. Мартину Менему пока удалось предотвратить созыв сессии на этой неделе: большая делегация депутатов-либералов отправится в США, чтобы присутствовать на дуэли Дональда Трампа и Камалы Харрис за президентское кресло. «Либертарианцы также уверены, что разногласия, которые все еще существуют в оппозиции по поводу того, как ограничить использование президентом ДНУ, в конечном итоге приведут к ослаблению наступления. На самом деле Комитет по конституционным вопросам подготовил не одно, а четыре заключения: «Мнение большинства включает два ключевых аспекта в закон, регулирующий законодательное отношение к ДНУ. Во-первых, в нем предлагается установить 90-дневный срок с момента их публикации для обсуждения обеими палатами Конгресса. Таким образом, законодатели намерены положить конец практике, широко распространенной с момента принятия закона в 1996 году: молчаливому одобрению указов, основанному на молчании Конгресса. Во-вторых, мнение большинства устанавливает, что если одна из палат Конгресса отклоняет ДНУ, он отменяется, хотя права, приобретенные во время его действия, сохраняются. В настоящее время для отмены закона требуется прямое отклонение обеими палатами». »С отклонениями блоки UCR и Гражданской коалиции представили отдельные мнения. Мнение Радикальной партии согласуется с мнением большинства о том, что отклонения декрета одной из палат достаточно для его отмены, однако она выступает против установления крайнего срока для принятия решения Конгрессом. Мнение Гражданской коалиции, подготовленное Хуаном Мануэлем Лопесом, придерживается того же мнения, но допускает возможность частичного отклонения декрета. «Дебаты по этому вопросу вновь создадут напряженность в радикализме диалога: в то время как наиболее симпатизирующие правительству будут бороться за то, чтобы не стать частью наступления оппозиции, другой сектор утверждает, что дебаты должны быть проведены и некоторые из инициатив, о которых идет речь, должны быть одобрены». «Реформа закона о ДНУ была знаменем UCR во времена Киршнеризма. Мы не можем смотреть на это сквозь пальцы», - предупреждают они в четком послании главе блока Родриго де Лоредо. »Блоку Pro также не по себе от этих дебатов; проекты по ограничению использования декретов появлялись в его рядах и во время правления Киршнеризма. По этой причине он решил не подписывать мнение об отказе, представленное La Libertad Avanza, хотя и согласен с их доводами о том, что нецелесообразно ограничивать Милея, президента без парламентского большинства, в использовании инструмента, которым пользовались предыдущие правительства».