Оппозиция настороженно относится к заявлению Милея о полном вето на пенсионный закон.

Заявление президента Хавьера Милея о том, что он наложит полное вето на новый пенсионный закон, принятый Конгрессом, поставило оппозицию перед дилеммой. В то время как один из секторов заявил, что будет настаивать на принятии закона, если на него будет наложено вето, другие законодатели предупреждают о последствиях доведения спора с правительством до окончательного разрыва: именно они предложили официальным эмиссарам наложить не полное, а частичное вето. Вчера вечером президент в очередной раз обрушился на Конгресс, назвав сенаторов и депутатов «фискальными дегенератами». «Если президентское вето коснется только тех статей, которые полностью влияют на фискальный баланс, но при этом сохранит повышение пенсионных выплат на 8,1%, которое правительство не признало из-за инфляции в январе, конфликт можно будет разрядить. Но если вето будет полным, это заставит нас снова собрать две трети голосов, чтобы настоять на своем, и начнется война», - предупреждают наиболее диалогически настроенные голоса оппозиции. „Строго говоря, возможность частичного вето обсуждалась между делегатами блоков Pro и UCR и исполнительной властью до принятия Сенатом законопроекта, одобренного Палатой депутатов в июне прошлого года. “В этой инициативе было три статьи, которые раздражали правительство из-за их фискального воздействия. Это те, которые устанавливают ежегодное повышение в дополнение к корректировке на инфляцию в марте - в соответствии с разницей между индексом Ripte (среднее налогооблагаемое вознаграждение стабильных работников) и индексом потребительских цен (ИПЦ); гарантию минимального пособия для тех, кто получает единую пенсионную выплату; и списание долгов, которые Anses поддерживает с непереведенными пенсионными фондами. Оппозиция признала, что эти статьи влияют на фискальный баланс, и была готова не настаивать на них, если исполнительная власть наложит на них вето. Проблема в том, что Сенат принял закон подавляющим большинством - 61 голос «за» и 8 «против», включая пять из шести представителей Pro. Реакция президента заставила оппозицию насторожиться: не было недостатка в голосах, предупреждавших президента о последствиях открытой войны с Конгрессом, который уже продемонстрировал свою силу, получив две трети голосов в обеих палатах - то самое большинство, которое требуется по Конституции, чтобы настоять на принятии закона. Милей имеет право наложить вето, но это тоже имеет последствия», - предупредил конгрессмен Мигель Пичетто. Он имел в виду не только возможную конфронтацию с Конгрессом, но и политическую цену, которую, по его убеждению, президент заплатит за то, что обвинит один из секторов, наиболее пострадавших от фискальной корректировки. Игнорировать волю законодателей - значит игнорировать саму суть демократии, - добавили депутаты возглавляемого Пишетто блока «Федеральная встреча». Они уже заявили, что в случае наложения вето они будут настаивать на принятии закона». »Мы привержены поиску фискального баланса, - добавили они. Однако мы с беспокойством отмечаем искажение приоритетов в управлении правительством. Ложно, что корректировка оплачивается за счет касты». В блоке UCR, который продвигал закон в Палате депутатов, есть большинство, которое также готово противостоять наступлению президента Милея, если вето будет полным. Мы привержены цели достижения нулевого бюджетного дефицита, но мы твердо уверены, что этого нельзя достичь, жертвуя пенсионными выплатами, - говорится в заявлении скамейки Родриго де Лоредо. Одобрение этого закона получило подавляющую поддержку в обеих палатах. Существуют жизнеспособные альтернативы для финансирования корректировки без ущерба для пенсионеров, такие как пересмотр налоговых расходов и отмена необоснованных налоговых льгот для крупных компаний». Хотя закон был принят двумя третями голосов, оппозиция признает, что если на него будет наложено полное вето, то будет трудно повторить это большинство, чтобы настоять на своем, поскольку правительство сделает все возможное, чтобы кооптировать наиболее уязвимых членов общества. Это будет пиррова победа, предупреждают они правящую партию, потому что в таком разреженном климате будет трудно процветать другим законам, которые для исполнительной власти являются ключевыми, чтобы дать признаки управляемости, например, бюджету на 2025 год.