Оппозиция в Палате депутатов объединяется, чтобы отклонить DNU, который увеличивает резервные расходы SIDE на 778%.

Разнородная группа депутатов отказывается пропустить решение правительства о введении декретом о необходимости и срочности (DNU) увеличения на 100 миллиардов песо резервных расходов нового Государственного секретариата разведки (SIDE). Напротив, они готовятся объявить эту меру недействительной в нижней палате парламента, которая также должна быть отклонена Сенатом, чтобы потерять свою полную силу и действие. «Этот парламентский шаг поддерживают киршнеризм, федеральная коалиция «Сделаем федерацию» (HCF), Гражданская коалиция (CC), левые и часть радикалов. Эти блоки легко имеют простое большинство голосов, которое может увеличиться, если правительство продолжит откладывать создание двухпалатной комиссии по надзору за деятельностью спецслужб, которая должна контролировать действия национальной исполнительной власти в этой области. «Депутат GEN Маргарита Столбизер, входящая в блок HCF, возглавляемый Мигелем Анхелем Пичетто, представила в среду днем проект резолюции, в которой она отвергает DNU 656 2024, диктующий увеличение бюджета для SIDE, «в силу положений статей 76 и 99 п. 3° Национальной конституции». Эти статьи определяют полномочия Конгресса по принятию законов и подробно описывают исключительные обстоятельства, при которых исполнительная власть может издавать декреты о необходимости и срочности. Референты из разных областей, входящих в блок, подписали законопроект. «Мы пойдем до конца», - сказал один из депутатов этого блока, пошутив: „Нет денег для пенсионеров, но есть деньги, чтобы отправить деньги в SIDE или купить самолеты“. Очень похожая инициатива была внесена в этот четверг в Палату депутатов Максимилиано Ферраро, председателем КС на национальном уровне, партии Элисы Каррио. В соответствии с тем же аргументом, она направлена на то, чтобы объявить «недействительным» декрет 656 2024. «Мы понимаем, что это DNU, который не отвечает ни формальным, ни содержательным требованиям. Формальные требования не соблюдены, когда не оценены фактические обстоятельства невозможности функционирования Национального конгресса, о существенных требованиях свидетельствует отсутствие разумности, когда мы видим, что ДНУ выделяет бюджетные статьи только на резервные расходы и даже не занимается обеспечением созданной структуры средствами, необходимыми для ее функционирования», - говорится в его обосновании, и в заключение говорится: „Обход Национального конгресса представляет собой атаку на демократию и эффективность нормативных актов“. В Unión por la Patria (UP), между тем, пошли дальше. Они не только стремятся отклонить постановление, увеличивающее резервные расходы SIDE, но и блокируют DNU 614 2024, изменяющее структуру Интеллигенции. Об этом сообщил в своих социальных сетях лидер киршнеристской фракции Джерман Мартинес из Санта-Фе. «Вопросы, связанные с национальной разведкой, требуют обсуждения, консенсуса и парламентского контроля в режиме реального времени», - сказал Мартинес. DNU 614 2024, опубликованный на прошлой неделе, предусматривал создание четырех децентрализованных органов под орбитой SIDE: Аргентинской разведывательной службы (SIA), Агентства национальной безопасности (ASN), Федерального агентства кибербезопасности (AFC) и Отдела внутренних дел (DAI). Эти реформы должны быть обсуждены в парламенте с принятием закона. В мире нет ни одной демократической системы, которая бы проводила реструктуризацию такого рода на основе декрета», - добавил законодатель Леопольдо Моро (UP), бывший глава двухпалатной комиссии по разведке при прошлой администрации. Как он объяснил, они хотят предотвратить создание прецедента, когда либертарианская администрация будет двигаться в том же направлении с Законом о национальной обороне и Законом о внутренней безопасности. «Они являются главной опорой демократического пакта», - сказал Моро. Как обычно, мнения в UCR разделились. В то время как горстка депутатов может поддержать отказ, ссылаясь на разделение властей, сектор радикалов, поддерживающих хорошие отношения с Каса Росада - включая главу скамьи Родриго де Лоредо - будет стремиться улучшить процесс контроля над этими фондами. Об этом сообщила Карина Банфи, которая сказала через X: «Фонды разведки - самые чувствительные для демократии. Кажется, что деньги на это есть. Чего у нас нет, так это реформ для отчетности перед Конгрессом и перед гражданами». Позиция Pro совпадает с позицией радикалов, выступающих за диалог. Хотя они не согласны с роскошным процентным увеличением, которое было перераспределено в пользу разведывательного агентства, они стремятся провести эти дебаты в рамках двухпалатной комиссии, созданной для этой цели, хотя ее работа затягивается из-за бесконечных конфликтов, возникающих в ходе переговоров о вхождении в ее состав. Как и предполагала газета LA NACION, Сантьяго Капуто, который будет управлять SIDE через своего союзника Серхио Нейфферта, намерен назначить сенатора Эдгардо Куэйдера (Энтре-Риос) председателем Двухпалатной комиссии по разведке в качестве платы за его голос в поддержку закона о базах. Однако министр безопасности Патрисия Буллрич попросила, чтобы это место занял сенатор-профессионал Мартин Герлинг, и это назначение было одобрено главой блока Луисом Хуесом и председателем Сената Викторией Вильярруэль. Назначение депутатами восьми членов этой комиссии также не обойдется без конфликта. Две недели назад Мартин Менем попытался создать его в спешке - без включения киршнеризма - чтобы навязать власть, но этот шаг был сорван. Либертарианцы заслужили гнев блока Пичетто, после того как председатель нижней палаты наложил вето на кандидатуру Эмилио Монсо, заменив его представителем правящей партии. «Однако первый пункт назначения законопроектов, представленных для отклонения DNU, которые реконфигурируют и предоставят ресурсы SIDE, должен будет пройти через двухпалатную комиссию по законодательной процедуре, где правительство сохраняет председательство и имеет поддержку, чтобы избежать неудачи. Однако постоянная задержка с созданием Комиссии по разведке, где должны обсуждаться эти законопроекты, может привести к отклонению законопроектов на пленарном заседании, где оппозиции придется собрать усугубленное большинство, чтобы разобраться с ними, если они не получат одобрения комитета».