Опрос, который с миллиметровой точностью предсказал победу Хавьера Милея над Серхио Массой

В 1813 случаях, в период с 16 по 18 ноября, консалтинговая компания Delfos подготовила итоговый отчет в преддверии голосования, который в свете результатов оказался пророческим. Как и многие другие консалтинговые компании, которые продолжали проводить опросы в период закрытия избирательных участков, не имея возможности опубликовать их результаты, она отдала победу Хавьеру Милею. Но работа, проведенная фирмой, возглавляемой Луисом Далл'Аглио, как никакая другая, измерила масштабы победы лидера либертарианцев. Сначала расстояние (11,4 пункта), а затем - с удивительной точностью - его распределение: 55,7 у La Libertad Avanza и 44,3 у министра Серхио Массы. Миллиметровое "предсказание" "оракула" из столицы Кордовы, который был на одну сотую пункта от того, чтобы с абсолютным совершенством измерить результат голосования" "Этот случай был исключительным. Даже сотые доли совпали", - заявил Далл'Аглио в интервью LA NACION. Точность, с которой Дельфос предвидел результат, была скорректирована в окончательном прогнозе, в котором были вычеркнуты незаполненные голоса, не входящие в базу, на основе которой рассчитываются проценты. "Директор консалтинговой фирмы понимает, что биномиальный киршнеризм против антикиршнеризма все еще продолжает определять порядок предвыборной дискуссии. Геологические слои", как он называет самые твердые и неизменные убеждения в общественном мнении, те, которые "очень трудно сдвинуть с места", структурировали соревнование, в котором на карту были поставлены изменения или преемственность. "Мы обнаружили, что изменения разделились на три интенсивности. На [Орасио] Родригеса Ларрету, который так и не сдвинулся с места, на Буллрича Буллрича, наиболее радикально настроенного в рамках коалиционной системы, и на Милея, наиболее интенсивного и быстрого в плане усиления гнева общества на политику, - говорит консультант. Но всегда эти три скорости изменений действовали в рамках одних и тех же убеждений. Только одна из них представляла перемены лучше, чем другие. Поэтому в октябре изменения Родригеса Ларреты и Буллрича в основном соответствовали друг другу. Короче говоря, Масса победил в октябре, потому что Милей и Буллрич были разделены", - пояснил Даллальо, добавив, что негативные кампании, подобные той, что проводила правящая партия, особенно в последней части кампании, "никогда не работают и оборачиваются против них". LA NACION сравнил опросы нескольких консалтинговых фирм, которые, несмотря на невозможность опубликовать результаты, продолжали проводить измерения во время закрытия. Это решающий период в условиях высокой электоральной волатильности: сдвиги, происходящие в последнюю неделю, в конечном итоге определяют цифры, которые обрабатывают опросчики. В преддверии последних выборов многие из них обнаружили снижение числа "холостых" голосов и увеличение числа тех, кто не определился с выбором. Консалтинговая фирма Fixer, хотя и не с такой точностью, как Delphi, прогнозировала безоговорочную победу либертарианцев, если явка превысит 75%, что в итоге и произошло - всего на один пункт. В этом отчете, подготовленном в период с 13 по 16 ноября и не опубликованном из-за закрытия, Fixer присвоила LLA 57 баллов, а "Союзу за Родину" - 43. "Бразильская консалтинговая фирма Atlas Intel, которая оценила электоральный всплеск Массы на всеобщих выборах почти с той же точностью, что и Дельфос во втором туре, также прогнозировала Милея в Casa Rosada, хотя разница с его соперником была более незначительной. По результатам опроса, проведенного фирмой из соседней страны, либертарианец получил 52,1% голосов (8971) против почти 48% у министра. Прогноз консалтинговой фирмы Opinaia, возглавляемой Хуаном Майолем, поставил Libertad Avanza на 6 пунктов выше правящей партии и определил Милея на 53 пункта, а министра Массу - на 47. Консалтинговая фирма разрушила один из ключевых факторов, определивших исход выборов в пользу либертарианца: поддержку большинством электората партии Juntos por el Cambio. В отчете указывалось, что Милей может привлечь более 80% избирателей Патрисии Буллрич. Из них 39% заявили, что поддержат Милея, а 42% "могли бы проголосовать за него". В свою очередь, консалтинговая компания Zubán Córdoba была одной из немногих, кто считал Массу победителем. Наконец, Далл'Аглио выделил три этапа, которые строятся на эволюции связи между лидерами и гражданами и которые усложняют понятие представительства: полезность, сдерживание - что подразумевает более эмоциональную приверженность - и идентификация с ценностями. Милей стоит на плоскости полезности. На этом уровне электорат выбирает президента как инструмент, а не как представителя", - предупреждает он, соглашаясь с тем, что в последнее время фиксируют многие консультанты: некоторые предложения либертарианца, например, долларизация, или многие его более спорные заявления, например, посвященные "рынку" органов, вызывают отторжение в широких слоях общества".