Тальерико и Лопес Мерфи: «Спасение США является следствием экономической программы, привязанной к дате выборов»

Нацелившись отвоевать значительную часть избирателей из провинции Буэнос-Айрес и столицы у альянса La Libertad Avanza и Pro, дуэт в лице Марии Эухении Талерико и Рикардо Лопеса Мерфи демонстрирует как сходства, так и немалое количество различий с правительством. Оба кандидата в депутаты национального парламента от партии Potencia — Талерико от Буэнос-Айреса и Лопес Мурфи от города — согласны с важностью бюджетного баланса, но сомневаются в том, что для его достижения страна должна полагаться на финансовую помощь президента Дональда Трампа. При одном только упоминании этой темы Лопес Мерфи не скрывает своего раздражения и дает волю своему «бульдогу», персонажу, которого он придумал для своей кампании. «Эта идея, что нам нужен ходунки, выводит меня из себя, — отвечает он в интервью LA NACION. — Я не выношу мысли, что моя родина получает инструкции. Мы — националисты по убеждениям. У нас очень глубокая патриотическая гордость. Меня очень злит, что мы ходим с шапкой по всем местам и просим милостыню. Я не хочу, чтобы моя родина была нищей, и я не хочу, чтобы в ней были нищие». Талерико соглашается с этим и утверждает, что если Аргентина и была вынуждена обратиться за помощью к США, то это произошло из-за «самонанесенных ошибок», допущенных правительством Хавьера Милеи, а не из-за «политических ударов», нанесенных ей оппозицией в Конгрессе, как утверждает президент. «Эта спасательная операция является следствием экономической программы, привязанной к дате выборов, которая повлекла за собой невыполнение соглашений, подписанных с МВФ, которые требовали много диалога для проведения структурных реформ, которые все еще остаются нерешенными. Также не было достигнуто прогресса в накоплении резервов и других поставленных целей», — предупреждает, в свою очередь, Талерико. И утверждает: «Само правительство несет огромную ответственность за создание этой нестабильности. Оно прервало диалог и проявило высокомерие после своей победы в Буэнос-Айресе, что помешало ему увидеть удар, который он впоследствии потерпел в провинции. Более чем избирательный риск, здесь речь идет о самонанесенном ущербе со стороны правительства, которое отличается высокомерием и недостатком самокритичности». «Тот факт, что Трамп поставил условием оказания помощи победу Майлея на предстоящих выборах, не может ли это усилить голосование в пользу правящей партии в ущерб вам?» — Лопес Мерфи: Это парламентские выборы, и, как таковые, люди голосуют по своему усмотрению. Мы считаем, что это ложная дихотомия, как была ложной дихотомия Брэден или Перон. Сегодня у нас есть палитра цветов, и лучшее, что могут сделать республиканские граждане, — это проголосовать за Potencia. Почему? Потому что никто не разделяет нашу приверженность республике, разделению властей, разумной фискальной и денежно-кредитной политике, борьбе за целостность нашей политической системы. «-Тальерико: Здесь имело место вмешательство американского правительства в избирательный процесс, что, очевидно, усилило поляризацию, которую правительство подпитывает между La Libertad Avanza и киршнеризмом. Но я не могу не отметить, что списки LLA не обязательно гарантируют реформы, которые должны быть проведены в Конгрессе перед лицом оппозиции перонистов. Эти списки, по сути, были составлены перонистами, такими как Луле Менем, Себастьян Пареха, Алехандро Каррансио и Рамон «Эль Нене» Вера. Тот факт, что они поставили на эти дискуссии звезду (Карен Рейхардт), вызывает у меня большую озабоченность. А господин Диего Сантилли, который по стечению обстоятельств оказался во главе списка провинции, уже четыре года занимает место в Конгрессе и не представил ни одного проекта реформы пенсионной, налоговой и трудовой систем, как это уже сделал депутат Лопес Мурфи. Таким образом, чтобы положить конец киршнеризму в Конгрессе и обсудить ожидающие рассмотрения законы, лучшим вариантом является Potencia. Потому что другие силы таковыми не являются: [Флоренсио] Рандаццо не только был министром киршнеризма, но и приветствовал резолюцию 125 против сельского хозяйства и экспроприацию YPF, которая обойдется нам в 16 миллиардов долларов. Вспомните эти списки, в которых перечислены лица, ответственные за политическую трагедию Аргентины, за наши неудачи и моральный банкрот. «Маурисио Макри выразил свою поддержку правительству, но призвал к диалогу по поводу предстоящих реформ. Бывший президент должен играть более заметную роль в кабинете министров, имея своих собственных чиновников?» - ЛМ: Мы не являемся опекунами никого, тем более бывших президентов. Мы собираемся создать серьезную, конструктивную парламентскую фракцию, полную предложений. Мы сделаем это максимально конструктивно, с твердостью наших убеждений». - Я спрашиваю, потому что недавно вы опубликовали свою фотографию с Макри, сделанную некоторое время назад. Это привлекло внимание, потому что бывший президент также предположил, что голосование за третьи силы (такие как ваша) выгодно киршнеризму. «-ЛМ: Я сказал, что президент Милей голосовал за [Даниэля] Сциоли в 2015 году и за Альберто Фернандеса в 2019 году. В обоих случаях я голосовал за инженера Макри. Несмотря на нюансы и различия, которые у меня с ним могут быть, альтернатива мне казалась очень ясной. И я считаю, что и в этот раз альтернатива очень ясна». — Вы думаете, что Макри проголосует за вас? «— ЛМ: Я думаю, что он проголосует, как он сказал в одном из постов, за желтый список, а мой список — это желтый список (смеется). Мне это кажется почти естественным, но оставьте бывшего президента в покое, в кабине для голосования он будет знать, что ему подсказывает совесть. «-T: Я не согласен с поглощением LLA компании Pro, окрасившей ее в фиолетовый цвет. Я видел в провинции скорбь многих людей, принадлежащих к партии Pro и альянсу Juntos por el Cambio, когда им пришлось закрыть партийные офисы или покрасить их в фиолетовый цвет. Поэтому я считаю, что в 2027 году, в рамках праймериз, которые в этом году были отменены, все силы, противостоящие перонизму и киршнеризму, должны объединиться, чтобы снова бороться за победу в провинции Буэнос-Айрес. «-ЛМ: И в стране, я бы сказал. Потому что PASO — это механизм, который помогает построить управляемость, а это самая серьезная проблема, с которой сегодня сталкивается Аргентина. «-Сантьяго Капуто и Гильермо Франкос поощряют восстановление альянсов с губернаторами, чтобы расширить базу поддержки правящей партии в Конгрессе. Они искренни? «-Т: Это тоже условие Соединенных Штатов, не так ли? Будет немного сложнее завоевать необходимое доверие после того, как многие губернаторы были очень плохо обращены правительством. Но нет другого выхода, если мы не хотим, чтобы Аргентина продолжала колебаться как маятник. Страна должна начать менять модель и вступить в этап искреннего диалога. Но она также должна навести порядок в своих внутренних дворцовых интригах, которые наносят слишком большой ущерб правительству. Там есть Сантьяго Капуто и эта труппа американских лоббистов, которые, по-видимому, хотят поставить его на место Франкоса [главы кабинета министров], человека, который до сих пор больше всех делал для развития разумного диалога. «Вы поддерживаете идеи бюджетного баланса и в этом вопросе солидарны с правящей партией. Может ли правительство рассчитывать на вас как на союзников в Конгрессе? «-ЛМ: Мы считаем, что наша институциональная система требует формирования большинства, а для этого необходимо следовать одному из основных политических принципов: больше слушать, чем говорить. Мы будем поддерживать все, что является правильным и ценным для страны, будем решительно противостоять любым нарушениям наших институтов и безжалостно бороться с коррупцией. Мы очень предсказуемы. «-Т: Мы за диалог, но без неправомерного влияния со стороны «господина Табака» (предпринимателя Пабло Отеро), интересов Tierra del Fuego (имеется в виду предприниматели, получающие выгоду от режима продвижения) и «рюкзаков» сенатора Эдуардо Куэйдера. Это не мало, потому что известно, что когда обсуждаются законы, часто обсуждаются интересы, заповедники, кассы. В нашем случае этого не произойдет. Мы будем способствовать тому, что правильно, и будем пресекать то, что наносит ущерб. Я бы никогда не проголосовал вместе с правящей партией за судью Ариэля Лихо в Верховный суд, например. «Сегодня идет дискуссия о валютной схеме и системе банковских курсов. Следует ли ее скорректировать после выборов?» — ЛМ: Как сказала Мария Эухения, мы должны соблюдать дух договоренностей, достигнутых с многосторонними организациями.