Осталась ли армия?
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Не знаю, оптимизм это или глупость, но я точно знаю, что я почти безошибочен. Когда появился Дональд Трамп, я был уверен, что такое чучело не может победить на выборах даже в США, а когда появился Жаир Болсонару, я был уверен, что такой дурак не может победить на выборах даже в Бразилии. Невозможно, сказал он мне, чтобы миллионы людей избрали таких жалких неприглядных персонажей. В каждом случае, полагаю, я переоценил избирателей. То же самое происходит у меня сейчас с господином Хавьером Милеем. Интересно, как мы заставим восемь или десять миллионов аргентинцев задуматься об избрании безумца, который каждый вечер оскорбляет на каждом шагу, предлагает вредные и жестокие глупости, отвергает диалог, считая себя хозяином всех истин, обвиняет Папу Бергольо в том, что он посланник "лукавого", относится к своим соперникам как к "экскрементам", живет на грани нервного срыва. Или, если обобщить: он говорит, что советуется через "межвидовой медиум" о своих решениях со своей умершей собакой. Что еще нужно для того, чтобы понять, что человек непригоден? Если страна считает, что ею может управлять человек, который обсуждает свои планы с собакой, пусть даже живой, то эта страна - чихуахуа. Однако говорят, что за него будут голосовать, что этот человек может победить на выборах. И причина, предлагаемая теми, кто пытается это объяснить, повторяется: столкнувшись с продолжением ужасной политики, которая привела Аргентину к тому состоянию, в котором она находится, многие предполагают, что эта политика будет проводиться по-другому. Главное, что другие кандидаты не кажутся способными на это - и не зря: это те же самые, кто правит уже 30-40 лет, гордые кремни краха. Поэтому важно задать вопрос, почему не появилось других предложений, которые получили бы хоть какую-то поддержку населения: почему разница должна быть столь карикатурной. А также спросить, что на самом деле, кроме своих резких выпадов, сделает г-н Милей, если одержит победу. Большая надежда на то, что он лжец. Это несложно: это видно по его траектории, и, кроме того, он последовал бы примеру своего великого предшественника, покойного экс-президента Карлоса Менема, когда тот, предав все свои предвыборные обещания, сказал, что "если бы я сказал, что хочу сделать, никто бы за меня не проголосовал". Милей уже пытается его практиковать. Если бы он сделал то, что объявил, то вызвал бы такие волнения и сопротивление, что ему было бы очень трудно удержаться у власти. Поэтому он все меняет: он уже начинает говорить, что "долларизация", его звездное предложение, невозможна, пока нет "фискального баланса": он обещает, что мы будем очень счастливы, как только научимся летать. И это еще не все: продажа органов, которая была в его программе три месяца назад, больше не существует, исчезло и свободное ношение оружия: похоже, что в дело вмешались "силы безопасности", чтобы заставить его отказаться от этой программы, чтобы крайний юг не превратился в крайний запад. Но и его кандидат в вице-президенты набирает вес в своей кампании. 48-летняя депутат Виктория Вильярруэль - не только католическая правая, она также является дочерью, племянницей и внучкой военных репрессантов, организовывала свидания с геноцидным экс-генералом Виделой в его тюрьме и на протяжении десятилетий отрицала государственный терроризм 1970-х годов. Эта дама - настоящий солдат с длинными светлыми волосами, которая теперь выступает по телевидению с заявлением о том, что ее правительство может увеличить бюджет вооруженных сил в три раза. Интересно, что для партии, основным предложением которой является сокращение государства и резкое снижение государственных расходов. Интересно, потому что это объясняет, за счет какой поддержки они собираются поддерживать сокращение пособий для бедных и налогов для богатых. Интересен он еще и тем, что показывает, как креольские политики упускают любую возможность задуматься о существенных изменениях: например, в вооруженных силах. Аргентинская армия часто представляется как костяк родины, гарант защиты от врагов Аргентины. Таким образом, на протяжении всего прошлого века она служила той же цели, что и другие латиноамериканские армии: она была гарантией господства для своих богачей. Как только возникало какое-либо отклонение, военные наносили удар и возвращали все на свои места. Необходимость в такой системе отпала несколько десятилетий назад: влиятельные американцы нашли в демократической системе более презентабельные, менее кровавые способы сохранения своего господства. Между тем, Северная Америка - регион с наименьшим количеством войн на планете: в XX веке была одна, небольшая, между Боливией и Парагваем, и ни одной в XXI. Последний раз аргентинская армия воевала против иностранцев в 1982 году, на Мальвинских островах, и мы знаем, чем это закончилось. Кроме того, полтора века прошло без сраной внешней войны. И, что самое приятное, без каких-либо перспектив. В мирной же жизни есть то, что есть у армий и помпезно называется "конфликтными гипотезами". Мне давно интересно, какие сценарии конфликтов может придумать аргентинская армия. Не может быть, чтобы мы не проиграли англичанам, потому что не может быть, чтобы мы не проиграли. Против бирманцев, чехословаков, северовьетнамцев и прочих коммунистических дьяволов будет сложно - для начала потому, что придется найти хороший повод для продолжения, ведь они живут слишком далеко, а для конца потому, что их больше не существует. Против французов, индийцев или австралийцев это тоже звучит нелогично, конечно, соседи остаются. Вероятность того, что мы вступим в бой с Чили, предположим, за десять лиг континентального льда, с Парагваем - за воду в лимане или с Бразилией - за ошибочно назначенный пенальти, становится все более туманной. Современный мир изобилует механизмами, позволяющими этого не допустить, и тот уровень конфликта, которого мы можем - в конечном счете, дистанционно - достичь с нашими соседями, как нельзя лучше подходит для разрешения одним из таких посредников. И это очень удачно, потому что мы все равно не справляемся с этой задачей. Эта армия - плохо оснащенная, справедливо сокращенная за свои грехи и опасности - не смогла бы и двух дней сражаться против Бразилии, которая тратит в восемь раз больше средств на самолеты, вертолеты и атомные подводные лодки, и даже против Чили, которая тратит в два с лишним раза больше, или Колумбии - в четыре раза больше. Остается два варианта: либо включиться в дорогостоящую гонку, которую мы не можем себе позволить и все равно проиграем, либо сделать из необходимости добродетель и заявить, что армия нам не нужна, превратить Аргентину в разоруженную - или относительно безоружную - страну и сказать, что мы - хорошая, разумная, мирная, великолепная кучка. И, может быть, кто-то даже поверит нам. Например, мы сами. Это один вариант из многих, очень многих возможных изменений, который не выдвигает ни один кандидат, и поэтому побеждает тот, кто громче всех кричит. Это было бы умно, беспристрастно, образцово, а также очень экономично. На вооруженные силы Аргентины сегодня расходуется 0,6% государственного бюджета, пик приходится, конечно, на середину диктатуры, когда они занимали почти 5%, в восемь раз больше. В 2022 году из бюджета страны им выделено 656,92 млрд. песо, что составляет 3,2 млрд. долл. в начале года и 1,93 млрд. долл. в конце года. В стране со стопроцентной инфляцией счета ведутся непросто. Посмотрим в среднем: около 2,5 млрд. долл. в год на оплату такого пустозвонства. Без него улучшения, которые могли бы дать эти миллионы, были бы поразительными, если бы они каждый год тратились на создание новых предприятий, обеспечивающих рабочие места и прибыль, на строительство жилья для тех, кто в нем нуждается, на выращивание и распределение продовольствия для всех. А казармы использовать как школы и больницы, самолеты - как медицинские транспорты, корабли - для создания торгового или рыболовного флота, людей - для обеспечения безопасности или солидарности. На эти деньги можно удвоить государственные инвестиции в здравоохранение, утроить государственные инвестиции в науку и технологии. И мы бы так хорошо выглядели, это было бы так здорово. Мы решили бы пару насущных проблем и, кроме того, стали бы страной, которой можно завидовать, которую можно изучать, на примере которой можно было бы показать, как общество избавилось от архаичного паразита, который не приносил ему никакой пользы, и сумело обратить эти растраченные ресурсы на благо своего населения. Как одна община поставила все на карту в надежде на мир. При необходимости другие могут подражать нам. И напасть на нас было бы позором. Очевидно, что моральная сила разоружения гораздо больше, чем скудная и очень дорогостоящая материальная сила армии, не имеющей ни цели, ни принципов. Расформирование армии вернуло бы нас на определенное место в знаменитом концерте наций: это достойная попытка для страны. А Аргентина на протяжении десятилетий не вызывала восхищения ни в чем, что не связано с пинанием раздутой кожи. Самое время задуматься о том, что политика должна вновь стать пространством для исследований, изобретений, воображения, как мы можем стать лучше. Вернуть ему его функцию, чтобы вернуть ему его полезность, его достоинство. Тогда, и только тогда, Милеи этого мира снова станут ненужными.