Осторожный путь, выбранный судом для определения условий содержания Кристины Киршнер в тюрьме

Судьи Федерального трибунала № 2, которые сегодня наложили на Кристину Киршнер ряд правил поведения при решении вопроса о ее домашнем аресте, выбрали средний путь благоразумия, между жесткими ограничениями, которых требовали прокуроры, и более мягким режимом, о котором просила защита бывшего президента. "Судьи Хорхе Горини, Родриго Гименес Урибуру и Андрес Бассо уже анализировали, оставить ли в силе решение о том, что Кристина Киршнер должна явиться в суд, или избежать этого, оставив ее дома и уведомив о ее задержании там. "Правительство, со своей стороны, рассылало публичные сообщения, направленные на то, чтобы избежать присутствия бывшего президента в федеральном суде Комодоро-Пи, чтобы помешать маршу, который ПиДжей, La Cámpora, профсоюзные и общественные организации готовили в поддержку Кристины Киршнер в течение последней недели. "Судьи выразили свое недовольство этими высказываниями, которые они расценили как давление, но в то же время сочли, что самым разумным будет избежать ситуаций, которые могут привести к насилию. Организаторы завтрашнего марша планировали, что его возглавит экс-президент, совершит паломничество перед своим народом к судам Ретиро, а затем вернется, сопровождая ее, к своей квартире в Конститусьоне, где она находится под домашним арестом. "Судьи приняли решение и избежали этого зрелища. В тишине в квартиру Конституции прибыла полицейская комиссия, которая уведомила Кристину Киршнер о том, что она арестована, и о правилах ее поведения. "Они не помешали маршу, но они помешали эпопее колонн во главе с их лидером. В принципе, более того, мобилизация, которая все еще продолжается, уже изменила свое направление: по словам организаторов, она отправится на площадь Пласа-де-Майо. "Судьи также наложили на экс-президента правила поведения, которые находятся где-то посередине между тем, о чем просили прокуроры Диего Лучани и Серхио Мола, а также адвокат Альберто Беральди, - заключить ее в федеральную тюрьму, а в случае отклонения этой просьбы - наложить строгие правила поведения. Защита просила о домашнем аресте. Суд выбрал последнее: "Прокуроры заявили, что если их просьба об отбывании наказания в тюрьме будет отклонена, Кристина Киршнер должна носить электронный браслет. Защита утверждала, что наблюдения со стороны президентской охраны достаточно, чтобы держать ее под контролем. В итоге суд принял решение об использовании электронного устройства: он заявил, что полиция была там для чего-то другого и потому, что этого требует закон. Защита просила, чтобы Кристина Киршнер оставалась в своей квартире в Конститусьоне. Обвинение просило заключить ее в тюрьму. Городские власти также выразили свое мнение и попросили не разрешать ей жить в этой квартире, так как это нарушит порядок в районе. Но в итоге суд решил оставить ее под стражей в доме, предложенном защитой. Разумеется, эти условия будут пересматриваться ежеквартально. Если в районе начнутся беспорядки и волнения, суд может изменить свое решение. Прокуроры просили предоставить «серьезные и конкретные указания по обеспечению отбывания наказания». Защита ничего не говорила о посещениях. Судьи установили строгий режим посещений посторонних людей. Они постановили, что должен быть составлен короткий список членов семьи, адвокатов, врачей, сотрудников службы опеки и персонала дома, которые будут иметь автоматический доступ на ежедневной основе. И что затем каждый посетитель, не входящий в этот список, должен будет попросить разрешения войти и обосновать причины визита перед судьями суда. "