Осуждение Кристины: иллюзия или «до и после» в аргентинской политике?

В эти дни киршнеризм агитирует так, что почти нарушает закон и право. Произошло то, что система правосудия судила, осудила и посадила в тюрьму очень важного и влиятельного человека за коррупционные деяния в бытность его руководителем государства. Многочисленные демонстрации - не самое главное в этой истории, главное то, что впервые очень влиятельный политик был осужден за коррупцию. Ее приговорили к домашнему аресту - дома, но в тюрьме. Ей придется соблюдать условия, выдвинутые правосудием, иначе ее могут отправить в подразделение Федеральной службы исполнения наказаний, которое представляет собой тюрьму. Защита Кристины Киршнер спросила суд, может ли он уточнить, может ли она выходить на балкон или нет, и, по ее словам, ей ответили, что нет. Если это был ответ, то он логичен. Я не знаю ни одного заключенного, который бы вышел на балкон, чтобы поприветствовать сторонников или членов семьи. Очень важно, что в тюрьме находится человек такого масштаба, как Кристина. С 2003 года Нестор и Кристина были людьми с огромной властью. Как в правительстве, так и в те годы, когда они были в оппозиции, например, с Макри или Милей. Один из этих людей находится в тюрьме за коррупционные деяния. Большая часть обвинений в коррупции, прозвучавших за эти 35 лет, была впервые выдвинута журналистами. После этого чувствительные политики подняли их и подали уголовное заявление в суд. "Президент Милей также причисляет журналистов к политической касте. Может быть, некоторые из них и являются ее частью. Но многие рисковали, были смелыми, и их расследования заканчивались судебными делами. Возможно, это иллюзия, но тюремное заключение Кристины Киршнер может означать «до» и «после» в политике. Нельзя сравнивать преступления, но я помню суд над хунтами, который тоже был «до» и «после». До этого военные приходили и уходили из правительства, когда им вздумается. Как только их приговорили к тюремному заключению, военные как альтернатива власти прекратили свое существование. Разговоров больше не было. В демократической истории страны были очень травматичные моменты, такие как гиперинфляция или глубокий кризис 2001 года, и никогда не было никаких разговоров о военном правительстве. Иногда надежда бывает волюнтаристской, но я думаю, что это предупреждение политикам, что если они будут воровать государственные ресурсы, то могут оказаться в тюрьме. Вот в чем новизна. "Одно дело - домашний арест, а другое - ситуация в районе Конститусьон, где у Кристины есть квартира. Городские власти попросили ее отбывать наказание в другом месте федеральной столицы из-за большого количества людей, которые там собираются, и шума, который они производят. Нельзя обрекать часть района на жизнь в таких условиях. Я думаю, что если это не будет остановлено - Кристина и La Cámpora могут это сделать - правосудие может пересмотреть место, где она будет отбывать наказание. Не будем забывать, что у нее есть дом в Эль-Калафате, который находится вдали от этого района, и она может жить в тишине и покое. Она не хочет туда ехать, потому что хочет продолжать заниматься политикой в столице и попасть в список национальных кандидатов на октябрь. Она хочет продолжать участвовать в аргентинской политике через свои послания - вроде того, что она отправила на демонстрацию в среду, - и через представительство своего сына. Кристина должна раз и навсегда понять, что она в тюрьме. В тюрьме. Она заперта в своем доме не по какой-то другой причине, а потому, что правосудие предоставило ей льготу в виде домашнего ареста, в которой многим людям отказано. "Наконец, я хочу выразить свою обеспокоенность новым протоколом Федеральной полиции, который опубликовало правительство. Он слишком расплывчатый и общий, не допускающий никаких толкований. Он разрешает задерживать подозреваемого на 10 часов. В этой стране единственными, кто может задерживать людей, являются судьи, если только полиция не видит, что кто-то находится на свободе. Остерегайтесь киберпатрулирования. Будет ли это касаться только социальных сетей, которые открыты, или они также собираются войти в WhatsApp? Они будут нарушать право людей на частную жизнь. Могут ли уголовные дела быть изменены указом, как это было сделано? Я так не думаю, они должны пройти через Конгресс«. »В эту среду они заставили журналиста из LN+ пойти в полицейский участок в качестве свидетеля, потому что один человек сказал, что собирается убить президента. Но вы не можете заставить невиновного человека идти в полицейский участок. Полицейские могут подумать, что у них больше власти, чем у закона. Остерегайтесь свободы людей, их частной жизни и интимных отношений".