От киршнеризма к Милею и Капуто - смена рук на джойстике аргентинской политики

В то время как правительство Хавьера Милея стоит перед дилеммой, Маурисио Макри и Pro цепляются за надежду. Оба играют с одной и той же фишкой - снижением инфляции, но у каждого своя система ставок. Для Милея снижение инфляции - самое большое достижение, но и самый тревожный парадокс: когда экономическое давление ослабевает, чаяния избирателей могут переместиться на другие, менее срочные и прозаические территории, например, на институционализм или борьбу с коррупцией. Вот почему для правительства большим риском является не столько киршнеризм Кристины и Масимо Киршнеров, сколько Маурисио Макри и правый сектор: «Риск - это выборы в законодательный орган в 2025 году, которые восстановят некоторую силу той трети, которая оказалась в худшем положении после триумфа Милея. Если «правый центр» наберет хотя бы несколько голосов, милеизм начнет ускользать. Рыбная чаша, в которой они ловят рыбу, перекрывается. Это было продемонстрировано на выборах 2023 года: «Столкнувшись с таким сценарием, милеизм нуждается в помощи поляризации: антихристинистский гнев держит граждан в плену страха перед возвращением инфляционного киршнеризма». Милей и его стратег Сантьяго Капуто управляют политикой гнева, словно крупье. За Милеем и его стратегиями стоит определенность: необходимость повторения модели страха 2023 года, и с учетом того, что этот горизонт впереди, голосование за Милея - лучшее противоядие. Именно поэтому джойстик политической приставки только что перешел из рук Кристины и Масимо Киршнера к Милею и его политическому фокуснику Капуто. С тонкой моторикой стратегов, привыкших управлять джойстиками, они возвращают поляризацию с Кристиной Киршнер на сцену, чтобы вновь вызвать особое ощущение: чувство голосования. Афера Ficha Limpia и спасательный круг, брошенный в голову Кристины Фернандес, объясняются в этих концептуальных рамках. Оправдание - честная игра: «Мы не хотим создавать ощущение запрета», - утверждал глава кабинета Гильермо Франкос. На самом деле все обстоит иначе: «Поляризация связана не только с киршнеризмом. Поляризация - это глагол, который Милей и Капуто спрягают лучше всего. Он подходит им больше всего. Есть несколько врагов, с которыми можно поляризоваться: все определяется на ежедневной основе». В выходные наркоторговля предложила неожиданный путь поляризации: видео, на котором наркобанда угрожает Патрисии Буллрич и Максимилиано Пульяро, может оказаться признаком слабости правительственной политики безопасности. На данный момент эта поляризация между правящей партией и наркоторговцами оказывается для правительства возможностью занять политическую сцену и продемонстрировать твердость и жаргон, который ему больше всего подходит: администрирование и порядок любой ценой, на всех фронтах, а не только на макро. Нарковидео представлено как вспышка на сковороде в истории сокращения наркопреступности, которая до сих пор приносила пользу правительству. Институциональное качество и ложный шаг правительства с «чистым послужным списком» предложили новых врагов: поляризация возродилась. Макрисмо и Гражданская коалиция наконец-то оказались в ситуации, когда поляризация была в их пользу: правительство оказалось на стороне врага граждан, которые очень критично относились к коррупции. В ответ на такую возможность оппозиции правительство удвоило поляризацию, в том числе и с оппозиционерами-единомышленниками. Либертарианцы стремились подорвать республиканскую и моральную целостность Элисы Каррио и Маурисио Макри, которые резко осуждали правительство за бойкот антикоррупционной политики, такой как «фича лимпия». Сам Милей на X поляризовался с Каррио и унизил ее как борца с коррупцией: «Моральная питонесса», назвал он ее и попытался сделать ее коррумпированной за то, что она вооружилась при задержании. Также на X аккаунт «Силы небес» сделал то же самое с Макри: «Маурисио. В десятый раз мы не дадим тебе «Хидровию»», - написал он в ответ на сообщение Pro Argentina. Макри и его институционалистская игра низводятся до трюкачества лоббиста в поисках государственной должности и политических денег. В последние несколько дней эти аллюзии изобилуют, чтобы уколоть политическую идентичность, основанную на борьбе с коррупцией и институциональном качестве. В случае Макри парадоксальный успех антиинфляционного правительства Милея дает надежду: общество избавится от страха перед возвращением инфляции и дефицитного киршнеризма, а в 2025 году вернется к мечтам о более высоком демократическом качестве. Пока Милей нагнетает этот страх, Макри заинтересован в том, чтобы он рассеялся. В этом случае промакристовские и правоцентристские избиратели Макри вернутся в свою собственную лоно: размахивать флагом за республиканским сопротивлением. По этой причине споры вокруг закона о чистых документах наполнили сторонников Макри ожиданиями: в этих дебатах Макри и Pro были знаменосцами борьбы с коррупцией. В лагере Макризма был широко распространен опрос Casa 3, проведенный опросником Мора Джозами, который показал красноречивые результаты: 78 % аргентинцев согласны с законопроектом о чистых документах. Милей оказался не на высоте даже среди своих избирателей: 90 процентов поддерживают ficha limpia. Среди избирателей Патрисии Буллрич его поддерживают 92 процента. Макри, напротив, оказался на стороне общественного мнения большинства. В 2025 году, согласно этому составу, голоса республиканцев не будут столь прямолинейно идентифицировать себя с Милеем. Отсюда необходимость Милея поднять призрак Кристины Киршнер и возвращения макроэкономической иррациональности: «Приняв решение о вводе Киршнеризма в игру, правительство гарантирует 2025 году наиболее подходящую для них шахматную доску: с Кристиной внутри». Стратегия заключается в том, чтобы управлять политическими переменными, как в голодных играх: рисовать и расставлять политические фишки, чтобы заставить граждан снова бояться киршнеризма. За этим политическим видением стоит теория мотивации населения и модель социальных потребностей. Как будто это своего рода пирамида Маслоу поведенческой мотивации человека, теперь примененная к политической арене и, прежде всего, к шахматной доске выборов. В основании модели американского психолога Абрахама Маслоу лежат физиологические потребности: после удовлетворения голода, отдыха и жилья, а также других потребностей, люди могут поднимать свои устремления. От mileismo к macrismo - аналогичное прочтение применительно к обществу: «Обе модели смотрят на одно и то же: после удовлетворения базовой социальной потребности в контролируемой инфляции и рационально управляемой макроэкономической ситуации граждане готовы к принятию других, более амбициозных политических и институциональных решений». Действительно, с сентября инфляция опустилась на шестое место в исследовании политической удовлетворенности и общественного мнения Университета Сан-Андреса. В ноябре 2023 года, напротив, наибольшее беспокойство аргентинцев вызывала инфляция. Для Макристы, чем успешнее и устойчивее будут экономические достижения Милея, тем выше шансы на их собственное политическое возрождение. Более того, если макроэкономическая стабильность продлится два года, они увидят еще больше возможностей. Напротив, когда экономический страх остается в прошлом, милеисты рискуют тем, что народное голосование станет слишком свободным электроном. Чем ниже уровень инфляции и общее улучшение макроэкономических показателей, тем свободнее граждане будут голосовать. Когда голод под контролем, люди воспринимают себя более свободными. Именно здесь Кристина Киршнер вписывается в уравнение Милея и Капуто: гнев против Кристины замедляет рост социальных устремлений. В условиях поляризации Милей ограничивает свободу избирателей, которые возвращаются к выбору меньшего зла или меньшего страха. Это логика избирательного бюллетеня, перенесенная на поле законодательных выборов. Превращая выборы в законодательный орган в плебисцит правительства Милея. Тем самым избегая того, чтобы заимствованные голоса 2023 года стали свободными атомами в поисках представительства большей тематической широты» „Мы не собираемся проводить ни фискальную, ни монетарную политику, чтобы попытаться повлиять на результат выборов“, - заявил вчера Милей. Понятно, что либертарианский официоз не впадет в эмиссионный и инфляционный «plan platita» в стиле Массы или христианистов вообще. Инфляция вниз - это в их природе. Но все более заметной становится другая нить. С одной стороны, это джойстик, дергающий за ниточки макроэкономики, но все, в отличие от киршнеризма, гарантируют снижение инфляции. Неясно, достаточно ли этого. Особенно если, с другой стороны, правительство расставит свои собственные ловушки: те, что ведут от дела Фича Лимпия к суду и Ариэлю Лихо, то есть если оно разорвет в клочья карту институционализма».