От "плохого знака" до "мы видим это хорошими глазами": реакция бизнесменов на меры правительства против компаний предоплаченного медицинского страхования

Сегодня правительство приказало семи компаниям, занимающимся предоплаченной медициной, частично отменить повышение цен, которое они применяли с декабря прошлого года, и в то же время проанализировало, имело ли место предполагаемое картельное сговора между основными компаниями с целью фиксации цен. Официальная мера вызвала разнообразную реакцию в деловом секторе: "плохие сигналы", поддержка государства для "разоружения доминирующих позиций на рынке" и необходимость открыть стол для диалога" "Это плохой сигнал, но это очень пунктуальный случай", - считает по этому поводу Кристиано Раттацци, итало-аргентинский бизнесмен, экс-президент Fiat Argentina, в диалоге с LA NACION. "По мнению Хавьера Маданеса Кинтанильи, владельца компаний Aluar и Fate, когда экономика сталкивается со сценарием относительного изменения цен "настолько резким, как это происходит уже три месяца", определенных ситуаций можно было бы "избежать", если бы между представителями сектора и правительством велись дебаты за столом переговоров". Это необходимо исправить, но для этого и существуют отраслевые круглые столы, и я считаю, что сегодня, как никогда, необходимо собрать представителей различных секторов, чтобы обсудить, что происходит с ценами на продукты, которые поступают на рынок", - добавил он. "С другой стороны, представитель другой деловой палаты, который попросил остаться неизвестным, сказал, что считает правильной меру правительства по изучению вопроса о наличии сговора между компаниями, занимающимися предоплатой. "Он добавил: "То, что мы видим, - это реальная экономическая динамика. Это следствие процесса доминирования в различных секторах, которые, конечно, не являются малыми и средними предприятиями, где действительно существует конкуренция, а крупными картельными компаниями, которые договариваются о фиксации цен. В этом смысле мы должны сказать, что приветствуем вмешательство государства, чтобы начать ликвидацию этих доминирующих позиций на рынке, которые в конечном итоге затрагивают средний класс, что в конечном итоге оказывает прямое влияние на потребление", - заявил Альфредо Гонсалес, президент Аргентинской конфедерации среднего бизнеса (Came). Для бизнесмена олигополии и зоны концентрации экономической власти "являются контрастными реалиями" по сравнению с позицией "подлинного" открытия свободного рынка. Поэтому он подтвердил свою поддержку решения правительства относительно предоплаты. Он добавил: "И помните, что где действительно существует свободная конкуренция, так это в малом и среднем бизнесе, в то время как многие из крупных корпораций должны подвергаться серьезному контролю в своих коммерческих действиях". Палата офтальмологической медицины (Cameof), состоящая из профессионалов и офтальмологических институтов страны, также выразила свою позицию в заявлении. По мнению Хуана Ибаргурена, генерального секретаря организации, система здравоохранения "тащит за собой асимметрии, углубляющие структурную проблему, которую нам, аргентинцам, в какой-то момент придется принять на себя". "Принятие не означает декларативные практики или косметические меры, которые в итоге накапливают перекосы, уже существующие в сложной, дезинтегрированной, дублирующей и неэффективной аргентинской системе здравоохранения. Дерегулирование системы является необходимостью, так как мы страдаем от системы, управляемой абсурдными правилами и государственным присутствием, которое в последние 20 лет бросается в глаза своим отсутствием в здравоохранении", - сказал он. В цифрах он указал, что в период с 2005 по 2020 год компании социального обеспечения и предоплаченной медицины увеличили свои доходы в 46 раз, в то время как расходы на офтальмологию выросли в 36 раз, а плата за офтальмологию - в 12 раз. В 2020 году разрыв между затратами и сборами составил 190 %. Но с пандемией ковид-19 и государственным регулированием цен это соотношение ухудшилось. К декабрю 2023 года разрыв между тарифами и затратами составил 684%. "После огромных усилий населения, членов и пациентов, DNU [дерегулирование администрации Хавьера Милея], которое, как никто не сомневается, направлено на улучшение или исправление с помощью рыночных сил и конкуренции доступа пациентов к качественному медицинскому обслуживанию, мы оказались в ситуации, продемонстрированной здесь численно: люди платят все больше и больше, врачи берут все меньше и меньше, а услуги не улучшаются и не соответствуют ожиданиям членов", - сказал он. "В заключение Ибаргурен процитировал фразу Исайи Берлина: "Свобода для волков - смерть для ягнят", и отметил, что она применима к нынешней ситуации. "Дерегулирование необходимо, но остерегайтесь субитании транзита", - заключил он"."