Отчет: из-за разрыва обменного курса сельская местность потеряла более 83 миллиардов долларов США.

Несколько дней назад президент Хавьер Милей заявил, что открытие лимита обменного курса может произойти в середине года. Его министр сельского хозяйства Фернандо Вилелья также заявил в рамках последней сельской выставки в Барилоче, что разрыв в обменном курсе "скоро исчезнет". До этого две сельскохозяйственные организации - Аргентинское сельское общество (SRA), возглавляемое Николасом Пино, и Аргентинские сельские конфедерации (CRA), возглавляемые Карлосом Кастаньяни, - обратили внимание на ограничение: "Жизненно важно устранить разрыв в обменном курсе, поскольку он продолжает создавать искажения в доходах производителей", - заявили представители SRA. "Он разрушил экономику наших производителей", - заявил CRA. На этой неделе, на встрече с самопровозглашенными производителями из Grupo Independencia, Вилелья, по словам самих производителей после встречи, укрепил концепцию прекращения курсового разрыва и удержаний: "Хотя ожидается, что это произойдет скорее рано, чем поздно, о чем говорили президент и министр сельского хозяйства, ущерб, вызванный ограничением, критиковался бесчисленное количество раз производителями, техническими специалистами, экспертами и всем руководством. Было отмечено, что оно вызвало искажение, такое же сильное или более сильное, чем удержания, и что оба они были разрушительными". Не зря неоднократно говорилось о сильной диспропорции в стоимости и доходах аргентинских производителей по сравнению с бразильцами или уругвайцами, не имеющими таких же ограничений. "Агробизнес поливали из пробитого шланга: разрыв обменного курса оказал тройное влияние на экономический результат и привел к декапитализации производителей", - говорит Эзекиль де Фрейхо, руководитель Института экономических исследований Аргентинского сельского общества (SRA). По словам специалиста, и именно это вызвало жалобы, курсовой разрыв негативно сказался на цене, получаемой производителем. Кроме того, этот перекос привел к росту издержек производства за счет средств производства, которые, по его мнению, в итоге были привязаны к параллельной валюте. В-третьих, отметил он, разрыв привел к удорожанию стоимости денег. Де Фрейхо пошел дальше и в ответ на запрос этой газеты привел исследование, которое показало разрушительный факт. Реальность такова, что, учитывая соевые бобы, кукурузу и пшеницу, три наиболее важные культуры, с момента возвращения цепо в сентябре 2019 года производители потеряли, только за счет разрыва, доход в размере более 83 000 миллионов песо. Эта цифра превышает даже кровотечение за счет удержаний также с 2019 года: 60 000 млн долларов США. "Цифра по потерям, породившая разрыв, была достигнута на основе статистики и тщательных расчетов. В сельском хозяйстве имеется база операций, опубликованная компанией Siogranos, с данными, начиная от ежедневных операций, FOB и заканчивая выплатами производителям. У них также есть данные о том, каким был обменный курс в последующие дни. "Вопрос в том, что после подсчета, который учитывает влияние, полученное с сентября 2019 года, какой эффект это может иметь для производителей, чтобы продвинуться к тому, о чем говорили Милей и Вилелла". По мнению де Фрейхо, в этом вопросе есть несколько моментов. Один из них заключается в том, что устранение перекосов позволит создать стройную систему относительных цен для "возврата к инвестициям". Переход к единой цене может дать более четкие сигналы о том, какие предприятия могут быть более интересными, а какие - нет. "Еще один эффект в списке преимуществ - снижение затрат. По его словам, это уже наблюдалось, когда в декабре 2015 года, при бывшем президенте Маурисио Макри, было отменено cepo, и цены на товары упали "на 20-25%". "Высокий разрыв в обменных курсах означает, что цены на стратегические товары имеют тенденцию расти в официальных долларах, это происходит потому, что препятствие для официального доллара в конечном итоге затмевает рынок, что отражается в росте цен в долларах, изменяя предложение", - говорит специалист SRA. "Де Фрейхо добавляет, что наличие единого обменного курса означает, что рынки будут работать "эффективно, с четкими правилами игры и без перекосов". Это не маловажный вопрос, если только будет достигнут прогресс, когда это необходимо, в отношении ретенций.