Отпуск по уходу за ребенком: эксперты считают, что Лемуан, кандидат в конгресс от Milei, может быть жизнеспособным кандидатом?

Она нарушает ряд прав, защищаемых Конвенцией о правах ребенка. Он нарушает принцип равенства и недискриминации по признаку пола. Она игнорирует идею совместного родительства, закрепленную в Гражданском и Торговом кодексе, как будто ответственность несет только мать. Таковы некоторые из юридических причин, на которые указали специалисты, проконсультированные LA NACION и согласившиеся с неконституционностью объявленного законопроекта об "отказе от отцовства" Лилии Лемуане, члена окружения Хавьера Милея, занимающего сегодня восьмое место в бюллетене народных депутатов провинции Буэнос-Айрес от La Libertad Avanza. "Кроме того, то, что она предлагает, на самом деле является реальностью, которая уже затрагивает Аргентину. По данным Indec, в третьем квартале 2022 года в стране насчитывалось более 1 600 000 женщин, ведущих домашнее хозяйство с детьми без присутствия супруга". "Женщина, узнав о своей беременности, имеет 15 дней, чтобы уведомить об этом отца, и он может принять решение, заботиться о ребенке или нет", - сказала Лемуан о своей инициативе в интервью потоковому каналу Neura. Она добавила: "Я считаю несправедливым, что мужчина должен нести финансовую ответственность за ребенка до 18 лет, когда он не хотел его рожать". Она сделала это после того, как заявила, что женщины имеют "привилегию убивать своих детей и отказываться от материнства". Если результаты, полученные в PASO, повторятся, то косплеер, фотограф и гример, начавший работать с экономистом в спектакле "El Consultorio de Milei", получит место. "Почему мужчины по закону должны содержать ребенка? Потому что им сказали принять таблетку? Или они вставляют в нее вкладыш, потому что есть много женщин, которые пользуются этим, чтобы переспать с парнем", - закончила она. После полемики, вызванной ее высказываниями, La Libertad Avanza дистанцировалась от кандидата. "Либералы - это не стадо. Более того, я бы даже сказала, что мы, либералы, кичимся своими различиями. Кроме того, это не то, что стоит на повестке дня", - заявила Милей в интервью A24. Однако Лемуан продолжал отстаивать свои идеи. Эррера также добавил принцип равенства и недискриминации по признаку сексуальной ориентации, учитывая, что идея Лемуана основана на гетеросексуальной семье, предполагая, что в каждой семье есть мать и отец, и, следовательно, игнорируя семьи с одним родителем, признанные законом о равных браках. Эррера также отметил, что в аргентинском законодательстве мы говорим о матери и отце в случае уже родившихся людей, поэтому невозможно заранее отказаться от родства и, следовательно, от родительской ответственности. При этом он заметил: "Это не те вопросы, которые зависят от автономии воли, а вопросы общественного порядка". Он также напомнил, что Гражданский и Торговый кодекс обязывает обоих родителей обеспечивать своих детей всем необходимым для самообеспечения до достижения ими 21 года. "Конституционный юрист", профессор права Андрес Хиль Домингес также подчеркнул, что идея Лемуана игнорирует нормы, касающиеся прав ребенка иметь отца и мать, которые их признают, например, равенство мужчин и женщин в вопросах опеки над детьми, закрепленное в статье 16 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW). "Это возвращает вас к концепции XIX века, как будто женщины - это просто биологические сосуды, находящиеся в распоряжении мужчин. С логической и доказательной точки зрения это также необычно", - сказал он. И добавил еще один аспект: "Это дисфункциональность, нарушающая дух нашей Конституции, которая гласит, что Конгресс должен принимать законы, избавляющие женщин и детей от структурной дискриминации. В действительности же все обстоит как раз наоборот", "Более того, это реальность, которая уже происходит в Аргентине. По официальным данным, в третьем квартале 2022 года в стране насчитывалось более 1 600 000 женщин, ведущих домашнее хозяйство с детьми и без супруга. Это 11,7% всех домохозяйств, в которых, по оценкам, проживает более 3 000 000 детей. Кроме того, доходы 26,1% этих домохозяйств ниже общего уровня базовой продовольственной корзины, а 4,6% - ниже уровня базовой продовольственной корзины. "По оценкам Unicef, 51% отцов, не проживавших с детьми в конце прошлого года, не платили алименты в течение последних шести месяцев, а 12% делали это лишь изредка. "Кроме того, почти 60% домохозяйств, возглавляемых женщинами, сообщили, что прибегали к финансированию. Согласно "Первому докладу о задолженности, гендерном факторе и заботе в Аргентине 2023", опубликованному Экономической комиссией для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК) и Министерством экономики страны, 72,6% денег тратится на самое необходимое - покупку продуктов питания и лекарств, а почти половина тратит все свои доходы на погашение долгов или утверждает, что их не хватает для их выплаты", "Мы боролись и будем бороться за то, чтобы отцы признали свое отцовство и выполняли свою роль. Это варварство, потому что оно снимает с мужчин ответственность, а квота на алименты - это то, что мужчины выполняют меньше всего. Как мы говорим, что если женщина решает завести ребенка, то она связана с ним на всю жизнь, так же и мужчина. Это экономическая поддержка, а также присутствие, то есть чтобы они не стерлись, что очень часто встречается у подростков. Это ответственность обоих, и это то, что уже освящено, это кажется мне варварством и безответственностью перед детьми", - сказала о проекте в беседе с LA NACION Мабель Бьянко, президент Фонда изучения и исследования женщин, и добавила: "Мне кажется, что это совпадает с тем, что женщин, которые их сопровождают, мало, а молодые люди больше всего поддерживают их [La Libertad Avanza], и именно у них меньше чувства отцовства в целом, и кажется, что они смотрят только на свою собственную выгоду". Происходит очень серьезная девальвация заботы о детях. Мы жалуемся на бедность и на то, что это означает ухудшение ситуации, а теперь кажется, что можно все: можно оставить детей без отца, можно их продать".