Южная Америка

«Отсутствие поддержки»: растет недовольство сотрудников INTA против Федерико Штурценеггера

«Отсутствие поддержки»: растет недовольство сотрудников INTA против Федерико Штурценеггера
В разгар напряженности, вызванной сокращением Национального института сельскохозяйственных технологий (INTA) и намерениями правительства изменить его структуру и управление, работники одной из главных экспериментальных станций страны, Сельскохозяйственной экспериментальной станции имени Маркоса Хуареса (EEA), расположенной в Кордове, выступили против заявлений министра дерегулирования и государственных преобразований Федерико Штурценеггера. Они выступили с открытым письмом, в котором подтвердили роль организации, поставили под сомнение заявления чиновника и выразили поддержку национальному директору Ариэлю Переде. Мы хотим выразить нашу поддержку публичным заявлениям, сделанным 30 мая 25 года национальным директором INTA доктором Ариэлем Передой, в которых он выразил свое абсолютное несогласие с попыткой реформировать модель управления, исторически характерную для нашего учреждения", - заявили работники в документе. Эта модель, подчеркнули они, «состоит из местных, региональных и национальных советов, состоящих из частных и государственных организаций, связанных с сектором, с минимальным представительством правительства дня, что предотвращает политическое использование института». Текст был опубликован через несколько дней после того, как Штурценеггер в телевизионном интервью поставил под сомнение его функционирование и предложил комплексную реорганизацию. Кордовская станция ответила на это. «Министр предположил, что INTA будет функционировать как »базовая единица", что подразумевает неясное происхождение и использование ресурсов. Это утверждение не имеет под собой оснований. Финансирование INTA осуществляется за счет процента от налога на статистику импорта, и его распределение происходит публично и прозрачно через Национальный конгресс", - заявили они. В то же время они подчеркнули, что средства, выделяемые INTA, следует рассматривать не как расходы, а как инвестиции. «Каждый песо, вложенный в INTA, умножается на 11. Это показало исследование, проведенное Центром экономики и перспектив INTA», - заявили они. Рабочие также опровергли другое заявление министра, который минимизировал роль сельскохозяйственного сектора в создании рабочих мест, считая его «не очень трудоемким». В письме они предупредили, что «эти заявления не отражают реальной деятельности INTA и ее влияния на национальное развитие», и потребовали, чтобы государственная политика основывалась на фактах, а не на необоснованных аргументах. "Очень важно, чтобы государственная политика основывалась на проверенной информации. Использование ложных данных преследует единственную цель - поддержать отказ от финансирования и сокращение штата INTA, что поставит под угрозу будущее развитие агро-биопромышленного сектора страны. Работники также отстаивали то, что они назвали «нерушимыми руководящими принципами», которые должны соблюдаться перед лицом любой попытки структурной реформы. Среди них они назвали «операционную и научную независимость INTA», «адекватное, стабильное и диверсифицированное финансирование», позволяющее заключать соглашения с различными субъектами без ущерба для институциональной автономии, и «стратегическую координацию с университетами, исследовательскими центрами, сельскохозяйственными организациями и частным сектором». INTA является фундаментальной опорой для агро-биопромышленного развития нашей страны, основным источником долларовых доходов", - подчеркнули они. Они также напомнили, что в случае со станцией Маркоса Хуареса ее работа оказывает непосредственное влияние на регион через 12 сельских агентств распространения знаний, расположенных в центре и на юге Кордобы. «Она вносит непосредственный вклад в повышение конкурентоспособности наших производителей и устойчивости сельского хозяйства», - сказали они. "Они также отметили федеральную структуру агентства и его децентрализованный характер. «Авторитарность и децентрализованный характер INTA - это не привилегии, а фундаментальные инструменты, гарантирующие эффективность и стратегическую миссию агентства, независимо от политической окраски дня», - заявили они."