Ответ Масимо Киршнера на комментарии Адорни о Несторе Киршнере

Депутат от Союза за Родину (UP) Масимо Киршнер в четверг резко ответил пресс-секретарю президента Мануэлю Адорни, который на своей пресс-конференции процитировал бывшего президента Нестора Киршнера, отметившего положительное сальдо бюджета. "Я благодарю его de mil amores", - иронизировал сын Кристины Киршнер. Он также упомянул о необходимости пересмотреть соглашение с Международным валютным фондом (МВФ) из-за кривой погашения: "Если кто-то приходит в банк просить кредит, он смотрит на свою зарплату и способность ее выплатить". На своей обычной конференции с аккредитованными журналистами представитель Хавьера Милея заявил: "Нестор Киршнер гордился бы Милеем". Он имел в виду финансовый и первичный профицит в течение "пяти месяцев подряд". Он также процитировал следующую фразу, чтобы обосновать свои замечания: "Необходимо позаботиться о фискальном балансе, что означает увеличение и улучшение сбора налогов, эффективность и осторожность в расходах; баланс государственных счетов страны и провинций является основополагающим". Именно в этом контексте депутат от киршнеристов ответил: "Я очень благодарен Адорни за то, что он вспомнил вчера Нестора, я думаю, это очень хорошо, и я надеюсь, что они смогут иметь 1% или 5% успеха, который он имел в правительстве". "С другой стороны, Киршнер предупредила о необходимости пересмотра соглашения с МВФ из-за кривой погашения: "Нет рациональных решений от тех, кто был необходимым участником задолженности, например, от Валютного фонда, который допустил чрезмерную задолженность во время правительства Макрисмо. Если кто-то приходит в банк просить кредит, он смотрит на свою зарплатную ведомость и на свою способность погасить долг. В этом смысле президент Партии справедливости провинции Буэнос-Айрес (PJPBA) заявил, что "сам президент Милей назначил министром экономики [Луиса] Капуто, которого он критиковал за долги во время правления Макрисмо". Милей сказал, что Луис Капуто растратил 15 или 16 миллиардов долларов США. Он добавил: "Успех Капуто объясняется тем, что он предоставляет всем властным группам и наиболее информированным и обеспеченным слоям общества преимущества, которые совершенно непропорциональны народу в целом". По мнению депутата, часть фискального профицита, который празднует правительство страны, образовалась за счет того, что не выплачивается генераторам энергии, как предупреждала Кристина Киршнер. "Даже часть этого сфабрикованного профицита, который связан с тем, что выплачивается генераторам, заключается в том, что, например, они выплачивают 50% этого долга облигациями, я думаю, что это декабрь, январь, февраль и март в долларах. И теперь они снова уплотнили платеж в последние два месяца, так что это самый усеченный профицит в мире", - сказал он. Что касается экономической ситуации, Киршнер считает, что цифры закрываются "многими людьми снаружи" и что "сейчас удочка дается вам посреди пустыни. Вы не поймаете ни одной рыбы. Должен быть контекст, в котором вы, ваше желание работать, ваш дар, ваша способность учиться, ваше стремление развиваться - все это должно быть в месте, где они могут прорасти. Эта жертва не прорастет ни во что положительное. Этого не произойдет, этого не случится". "Я надеюсь, что президент исправится, я надеюсь, что он исправится. Потому что в конечном итоге вы хотите, чтобы у аргентинцев все было хорошо. Я не думаю, что он собирается это делать. Но я хочу, чтобы меня поняли: я не хочу, чтобы у страны все было плохо, я хочу, чтобы у нее все было хорошо, я хочу, чтобы у аргентинцев все было хорошо. Именно поэтому мы проводим дискуссии и дебаты", - сказала президент партии Justicialismo Boanerense. Что касается идеи обвинить феминизм в поражении перонизма на выборах 2023 года, Киршнер сказала, что это ошибочная точка зрения, которая скрывает реальные причины поражения, а именно экономические. "Выборы были проиграны не потому, что кто-то использует букву "е" или что-то в этом роде. Это не позволяет понять, что произошло на самом деле - плохое распределение доходов. Других причин поражения нет. Дело не в том, что вы проиграли выборы, потому что женское министерство работало или не работало таким образом. Проблема в том, что то, что работает таким образом, начинает оказывать гораздо большее влияние, когда экономика работает не так, как должна", - сказала она.