Отвод двух судей, назначенных для рассмотрения дела о покушении на Кристину Киршнер, отклонен

Сегодня федеральная судебная система отклонила протесты против двух судей, которые будут участвовать в устном и открытом судебном процессе по делу о покушении на убийство бывшего президента Кристины Киршнер. Теперь судьи могут назначить дату устного процесса и определить, какие доказательства они примут к рассмотрению. Отводы были заявлены защитой Габриэля Карризо, предполагаемого главаря продавцов сладкой ваты Фернандо Сабага Монтьеля и Бренды Улиарте. Все трое находятся под стражей по обвинению в нападении. Защита Карризо добивалась отвода судей Адриана Грюнберга и Сабрины Намер от рассмотрения дела, косвенно обвиняя их в идеологической близости к киршнеризму. "Отводы были отклонены Федеральным устным трибуналом № 6, в состав которого вошли судьи Даниэль Облигадо и Хавьер Риос, присоединившиеся к Игнасио Форнари, который уже был членом суда с отведенными судьями. Судьи постановили отклонить самоотводы "с издержками", говорится в постановлении, к которому получил доступ Télam. Ссылка на подозрение в пристрастности судьи или судей по делу не может быть сведена к простым произвольным утверждениям, не подкрепленным доказательствами", - заявили они и отметили, что "в записках защиты содержится лишь кажущееся обоснование, которое не соответствует правовым требованиям дела". "Механизм самоотвода судей не может стать инструментом для смены судьи, который должен вмешаться, а гарантия беспристрастного судьи должна толковаться в гармонии с гарантией естественного судьи", - отметили судьи. Одна из причин, выдвинутых защитой Карризо, заключалась в предполагаемом членстве обоих в группе "Легитимное правосудие", близкой к киршнеризму, на что судья Грюнберг ответил, что перестал быть ее членом "в январе 2019 года", и напомнил, что эта организация "в качестве основных целей ставит продвижение более плюралистической и независимой системы правосудия, как от других властей государства, так и от власть имущих, а также содействие прозрачности процессов и решений судей". Намер, в свою очередь, ответила, что никогда не состояла в организации "Законное правосудие", но является членом других организаций судебной системы, таких как Ассоциация судей и должностных лиц судебной системы страны (AMFJN), Ассоциация федеральных судей (AJUFE), Ассоциация судей федеральных устных судов (JUTOF) и Ассоциация женщин-судей Аргентины (AMJA). Я законный судья, но я никогда не был членом группы "Законное правосудие". Однако, если бы я это сделал, как и многие коллеги, которых я уважаю, я не рассматриваю это обстоятельство как негативное бремя само по себе", - сказал он. "Намеру также возразили против ее отвода от дела о Меморандуме о взаимопонимании с Ираном - в котором обвиняется Кристина Киршнер - за то, что она была прокурором в расследовании взрыва в АМИА, на что судья ответила следующее: "Инициатором процедуры отвода был я сам, когда попросил стороны - и я не мог бы этого сделать, если бы это не отвечало интересам отправления правосудия - вынести решение по нетипичной ситуации моего вмешательства в качестве судьи в сокрытие фактов, которые расследовались по делу, в котором я был прокурором". "Отныне судьям предстоит определить, какие доказательства будут приняты к рассмотрению, и назначить дату прений, главными обвиняемыми в которых станут человек, пытавшийся застрелить бывшего президента, Фернандо Сабаг Монтьель, и его партнерша Бренда Улиарте, обвиняемая в соавторстве с ним".