Как Техас становится новым технологическим центром (и чего ему не хватает, чтобы сравниться с Кремниевой долиной)

Если подумать о месте, где проживает и обитает технология, многим людям на ум, вероятно, придет название Силиконовая долина. Появление интернета, социальных сетей, автономных автомобилей, искусственного интеллекта: этот небольшой город в штате Калифорния видел все. Технологическая экосистема Bay Area является одной из самых важных в мире, но постепенно ее монополия начинает децентрализоваться, и на этой новой арене появляется ключевой игрок: Техас. Пабло Соса, аргентинский предприниматель, проживающий в Остине и президент местного отделения Торгово-промышленной палаты Аргентина-Техас, рассказал LA NACION, что эта перемена началась с пандемии. Во время COVID-19 Калифорния ввела строгий карантин, и стоимость жизни резко возросла. В этой ситуации удаленная работа приобрела большую популярность, и люди начали понимать, что для работы в сфере технологий больше не нужно физически находиться в Кремниевой долине. К этому добавился тот факт, что Техас на протяжении многих лет разрабатывал привлекательную налоговую систему, чтобы привлечь компании и работников. «Начали разрабатываться стратегии по привлечению компаний именно из Калифорнии», — отметил Соса. В результате те, кто проживает в Техасе с точки зрения налогообложения, должны платить только федеральные налоги, без государственных сборов и других налогов на услуги, таких как НДС или валовой доход. «Фактически, еще до пандемии такие компании, как Apple, IBM, AMD и Tesla, уже обосновались в этом штате. «Эти два стимула вызвали волну переездов», — пояснил Соса, который в 2021 году переехал из Лос-Анджелеса в Остин — город с развивающейся технологической индустрией. Хотя многие молодые люди подумывали о переезде в такие крупные города, как Даллас или Хьюстон, Остин сумел привлечь их уникальным сочетанием энергии бутиковых магазинов и «хиппи»-духа, а также амбициозностью и инновационностью технологической экосистемы». Развитие, которое концентрируется в Техасе, связано с технологиями, но также и с военным сектором: Министерство обороны продвигало там производство вооружений. По словам Соса, в последние годы технологии и военная промышленность нашли точку соприкосновения в этом штате. Еще одной быстро развивающейся отраслью является производство микросхем, которые являются ключевым сырьем в эпоху искусственного интеллекта. «Компании, производящие оборудование, нанимают сотрудников в огромных количествах», — пояснил он. Ключевой вопрос заключается в том, стремится ли Техас сохранить статус штата без регулирования в области искусственного интеллекта, что ежедневно продвигает губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом без конкретного успеха. Однако пока это не влияет на ситуацию: нет федерального законодательства, регулирующего ИИ. Фактически, законопроект, продвигаемый Дональдом Трампом, направлен на предотвращение любых попыток регулирования в течение следующих десяти лет. «Впервые в истории политики не знают, как регулировать технологию. Они не знают, в каком направлении двигаться», — заявил Соса. «Но достаточно ли этого, чтобы конкурировать с Кремниевой долиной? Соса трудно представить себе технологическую картину, в которой Бэй-Эрия утратит свое лидерство, и причина этого ясна: экосистема по-прежнему находится там. Техас пока не может сравниться с количеством стартапов, мероприятий, фондов и потоком идей. «Феномен Остина — это скорее признак того, что инновации начинают федерализироваться и формируется центр второго ряда, где тоже происходят интересные вещи», — отметил он. В этой связи Сантьяго Скалли, аргентинец, который более десяти лет живет в Кремниевой долине и работает в сфере технологий, сказал LA NACION, что главным отличием Сан-Франциско является талант, который питают такие университеты, как Стэнфорд или Беркли, а также люди, приезжающие со всего мира. «Когда мы ищем технически очень талантливых людей, нам трудно найти их за пределами Силиконовой долины», — заявил он. Кроме того, он подчеркнул, что доступ к инвестиционным фондам сосредоточен в этой области, как и сильное признание бренда и глубоко укоренившаяся культура риска. «Ничто из этого не было превзойдено», — заверил он. По данным Crunchbase, в прошлом году стартапы из Сан-Франциско привлекли 90 миллиардов долларов инвестиций, что составляет 57% от общего объема инвестиций в такие компании в 2024 году, который составил 178 миллиардов долларов. По мнению Скалли, у Кремниевой долины появится настоящий конкурент только тогда, когда новые технологические хабы перестанут определяться по отношению к ней. «В тот день, когда мы начнем говорить о каком-то месте как о технологической колыбели по праву, мы окажемся в совершенно другой ситуации», — пояснил он. Хотя он уточнил, что не верит, что это произойдет в ближайшем будущем. «Что заставляет его с осторожностью относиться к энтузиазму, который вызывает Остин, — это отсутствие определенных ключевых элементов, которые делают Сан-Франциско уникальным и которые трудно повторить. «Рост этих центров в большей степени связан с налоговыми льготами и государственными стимулами, чем с подлинной экосистемой инноваций», — сказал он. «То, что действительно создает ценность, — это постоянный обмен идеями, и в этом отношении Bay Area по-прежнему доминирует», — размышляет он. «Тем не менее, Техас представляет собой возможность для тех, кто хочет переехать в США из других стран. Соса объяснил, что если бы ему сегодня пришлось дать рекомендацию, он без сомнения посоветовал бы республиканский штат. Его обоснование: меньше бюрократических препятствий и больше возможностей для адаптации, установления контактов и вхождения в американскую экосистему, поскольку город и его население более управляемы. В то же время он признает, что предпринимательская среда в Аргентине укрепляется, особенно с приходом нового правительства. «В Аргентине открылись новые возможности. Есть огромные возможности», — сказал он. «Но я не думаю, что сегодня аргентинцы должны обязательно уезжать в США, чтобы добиться успеха», — пояснил он. Разница, по его словам, заключается в том, что в США можно строить среднесрочные и долгосрочные планы, тогда как в Аргентине все по-прежнему зависит от конъюнктуры. «Есть структурные проблемы, которые еще не решены», — заключил он.