Трагический пожар в Айрон-Маунтин, унесший жизни десяти человек, до сих пор не назначен к рассмотрению в суде.

5 февраля 2014 года в 7:20 один из охранников, работавший на складе Iron Mountain в Барракасе, услышал ранний сигнал пожарной тревоги. Вместо того, чтобы позвонить в службу экстренной помощи 911, сотрудник частной охранной службы отключил сигнализацию, поскольку она якобы работала неисправно и несколько раз срабатывала ложно. «Спустя почти двенадцать лет другой склад той же компании снова оказался связанным с пожаром. На этот раз жертв не было. По словам мэра Эсейсы Гастона Гранадоса, завод этой компании, расположенный в промышленной зоне Карлос Спегаццини, входит в число предприятий, пострадавших от взрыва на химическом заводе. «В 2014 году в течение 40 минут тот же сотрудник семь раз отключал систему аварийной сигнализации, которая активировала спринклеры. Это не была ложная тревога или сбой в системах противопожарной безопасности. Напротив, дым, который был обнаружен датчиком и вызвал срабатывание сигнализации, был реальным и был вызван горением бумажных архивов, хранившихся в складе, построенном в начале прошлого века на углу улиц Азара и Ховельянос в районе Барракас». Когда пожарные Федеральной полиции прибыли на место, чтобы потушить пожар, пламя горело уже более сорока минут и питалось от высоко горючих бумажных архивов. Экспертиза, проведенная в ходе судебного расследования, установила, что, хотя система спринклеров и не потушила бы пожар, она задержала бы его распространение. «Через час стена здания на улице Ховельянос обрушилась на инспектора Леонардо Дая, помощника инспектора Анахи Гарнику, старших капралов Эдуардо Адриана Конеса и Дамиана Велиса, капрала Максимилиано Мартинеса и пожарного Хуана Матиаса Монтичелли, добровольных пожарных Хосе Луиса Мендеса Араухо из пожарной части добровольных пожарных Вилья-Доминико, Себастьяна Кампоса из пожарной части добровольных пожарных Вуэльта-де-Роча и спасателя Педро Бариколу из Гражданской обороны правительства города Буэнос-Айрес. Все девять погибли на месте. Пожарный Факундо Амброси скончался 17 февраля после почти двенадцати дней пребывания в больнице из-за тяжелых травм, полученных в результате обрушения толстой кирпичной стены. Также серьезные травмы получили пожарные Даниэль Диас Гауна и Хуан Мануэль Лопес Гаггиотти. Еще 18 пожарных и спасателей получили травмы различной степени тяжести. «Спустя почти 12 лет после трагического пожара на складе Iron Mountain, до сих пор не назначена дата начала судебного разбирательства по делу более двадцати обвиняемых в непредумышленном убийстве девяти пожарных и спасателя Управления гражданской обороны города». В апреле 2023 года судья Национального уголовного и исправительного суда № 18 Фабиана Пальмагини удовлетворила ходатайство о передаче дела в суд, поданное представителями прокуратуры, и постановила, что обвиняемые в трагедии должны предстать перед судом. Однако, хотя прошло уже два с половиной года с момента направления судьей дела в суд, дата первого слушания до сих пор не назначена. По словам адвоката Хавьера Мораля, представляющего семьи девяти из десяти жертв, все доказательства были собраны, не осталось никаких незавершенных экспертиз и нерешенных вопросов. «Через двенадцать дней после того, как судья Пальмагини потребовала, чтобы более двадцати обвиняемых были преданы суду, на том же участке произошел еще один пожар. В отличие от трагедии, произошедшей в феврале 2014 года, в результате пожара 25 апреля 2023 года не было погибших и раненых». Серия пожаров на складах Iron Mountain не прекратилась с событием 2023 года. Взрыв, произошедший в последние часы на химическом предприятии, расположенном в промышленной зоне Карлоса Спегаццини, затронул одно из предприятий Iron Mountain в этом промышленном комплексе. Это была третья авария, произошедшая на объекте этой компании менее чем за двенадцать лет. «Здесь находится компания Iron Mountain, очень известная компания, которая была в столице, и которую все помнят из-за пожара, который там произошел. Она переехала в Эсейсу и также пострадала от пламени. Это компания, которая хранит документы, связанные с государственным управлением», — сказал мэр Гастон Гранадос об этой компании, которая стала главным действующим лицом трагедии в Барракасе 5 февраля 2014 года. «Расследование с целью установления ответственности за новый пожар, произошедший в районе Эсейса, только началось, и пока нет никакой определенности. Однако в судебном деле о трагедии в Барракасе содержатся технические экспертизы о том, как начался смертельный пожар. В феврале 2015 года эксперты Отдела по расследованию несчастных случаев Федеральной полиции Аргентины и Национального института промышленной технологии (INTI) представили выводы исследований, в которых было установлено, что пожар мог быть умышленным. Однако экспертиза, проведенная техническими специалистами Национального технологического университета (UTN) и представленная в середине 2016 года, исключила версию умышленного поджога. После анализа различных отчетов, показаний и физических доказательств судебные следователи установили наличие ряда нарушений, которые создали благоприятные условия для возникновения пожара. При проверке противопожарной системы технические специалисты и пожарные обнаружили, что резервуар, снабжающий водой спринклеры, был пуст. Также не сработало и альтернативное устройство. «В ходе проверки, проведенной через несколько месяцев после трагедии, технические специалисты установили, что запорный вентиль, обеспечивающий подачу воды из общественной сети к спринклерам, был закрыт. Также не работала система под давлением, которая подает воду под давлением, из-за неисправности механизма насоса. Кроме того, технические специалисты установили, что была нарушена так называемая «пожарная нагрузка», которая устанавливает наличие свободного пространства между штабелем коробок и спринклерами. «Эти доказательства, а также другие экспертные заключения легли в основу решения, вынесенного в декабре 2022 года шестой палатой Национальной апелляционной палаты по уголовным и исправительным делам, которая большинством голосов подтвердила обвинения в отношении 17 подсудимых». Кроме того, в этом решении судьи Игнасио Родригес Варела и Рикардо Матиас Пинто отменили оправдательные приговоры в отношении трех обвиняемых. Один из этих обвиняемых был привлечен к ответственности, а в отношении двух остальных было вынесено постановление об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. Третий член упомянутого суда проголосовал против. «Два месяца спустя, когда судья Пальмагини удовлетворила ходатайство о передаче дела в суд, к делу были привлечены еще несколько обвиняемых. По этой причине более двадцати обвиняемых будут привлечены к ответственности за свою предполагаемую причастность к трагедии. По данным судебных источников, среди обвиняемых числятся один из охранников склада, менеджер и ответственный за безопасность и гигиену на предприятии, генеральный директор компании и технический директор фирмы, которая должна была обеспечить исправную работу противопожарной системы на заводе в Барракас. Список обвиняемых пополнили четыре сотрудника Главного управления по надзору и контролю (DGGyC) правительства города Буэнос-Айрес, которые неоднократно проверяли условия эксплуатации, безопасности и гигиены на территории, где произошла трагедия, но не сообщили о неисправностях в системе. «В качестве обвиняемых также фигурируют глава Департамента по критическим общим вопросам, директор по промышленности и другим объектам, генеральный директор по надзору и контролю, глава Департамента оперативного планирования, впоследствии переименованного в Отдел оперативного планирования, правительства Буэнос-Айреса и инспектор Федерального управления пожарной охраны Федеральной полиции». Расследование трагедии проводилось Национальной прокуратурой по уголовным и исправительным делам № 37 под руководством Ромины Монтелеоне и ее коллегой из Генеральной прокуратуры № 1 при Национальной апелляционной палате по уголовным и исправительным делам Хоакином Гасетом. Оральный суд № 18 будет вести устное судебное разбирательство. «Пожарные погибли, когда укрылись за стеной, которая обрушилась и рухнула на них. В тот момент они готовили план тушения пожара. Согласно оперативным протоколам, это было самое безопасное место. Однако, согласно экспертизе, приложенной к делу, огонь привел к деформации колонн, что вызвало обрушение крыши, которая потянула за собой стену, которая упала на пожарных и спасателей».