Пять ловушек, из которых Милей не может выбраться

Не имея политических противников, способных по-настоящему оспаривать его власть, правительство Хавьера Милеи переживает один из самых критических моментов на пороге второй и последней половины своего срока. «Основные проблемы, с которыми сталкивается либертарианская администрация, сводятся к пяти ловушкам, из которых ей не удается выбраться. В некоторых случаях потому, что не может, в других — потому, что не знает, а в третьих — потому, что не хочет». «Эта пятерка конфликтов сегодня подрывает часть его авторитета и ставит под угрозу политические и экономические достижения, достигнутые за первые два года правления, многие из которых были невообразимы для нейтральных наблюдателей и соперников». Список, который далеко не исчерпывающий, состоит из следующего: «Сага AdorniGate, которая на прошлой неделе достигла очередного пика резонанса, красноречиво продемонстрировала, что тактика не принимать решений и ждать, пока общественный интерес к теме поубавится, провалилась». Рейтинги новостных каналов, показатели посещаемости новостных порталов и доминирование этой темы среди политических обсуждений в социальных сетях свидетельствуют о том, что дело, в центре которого находится глава кабинета министров, по-прежнему вызывает большой интерес. Причиной тому стали его впечатляющие покупки недвижимости за последние два года и роскошные расходы, которые он понес. Несмотря на скромную зарплату, которую он получал сначала в качестве пресс-секретаря, а затем в качестве главы правительства, по крайней мере, до декабря прошлого года. «Появление в СМИ необычной нотариуса Адрианы Нечевенко, которая участвовала в ещё более необычных сделках по купле-продаже недвижимости, не только не развеяло сомнений. Наоборот, она их углубила. Особенно когда Нечевенко признала, что, несмотря на то, что знает Адорни уже два десятилетия, только в последние два года она совершала сделки такого рода. «Все это навалилось на нее сразу», — заявила она, причем осталось неясным, был ли это нервный или легкомысленный смех. «Выступление нотариуса не только продемонстрировало трудность объяснить факт, представляющий очевидный общественный интерес, легко проникающий в массовую аудиторию и оказывающий сильное воздействие на общество, для которого доступ к собственному жилью в большинстве случаев превратился в настоящую утопию. «Чтобы усугубить недовольство, впоследствии стало известно о ипотечных кредитах Банка Насьон, которые получили по крайней мере пять высокопоставленных правительственных чиновников, трое из которых входили в экономическую команду или имели влияние в сфере официальных финансов. К этому добавилось, что один из них, медийный полемист Федерико Фуриасе, получил кредит для увеличения своего недвижимого имущества, поскольку у него уже было жилье (или два). «Как на дождь, так и на мокрое». «Цепочка событий, как минимум, противоречащих принципам прозрачности, подтверждает то, что, по словам некоторых обитателей первого этажа Каса-Росада, они прочитали в чате, приписываемом Сантьяго Капуто, в связи со спором с «каринистским» крылом: «Главная проблема — не в эго, а в жажде удовлетворить отложенные потребности». Это восходит к последнему кварталу прошлого года. Вопрос в том, ухудшилась ли с тех пор ситуация или просто укрепилась линия поведения. «Адорнигейт» также подчеркивает еще одну из ловушек, из которой правительство не может выбраться. Это отсутствие коммуникационной политики на случай кризиса, что ударяет еще сильнее, поскольку речь идет о политической силе, которая в значительной степени пришла к власти быстрее, чем любая другая за последние четыре десятилетия, благодаря своей необычайной коммуникативной способности устанавливать связи и очаровывать аудиторию и избирателей. В центре этой коммуникации была борьба с кастой тех, кто использовал государство для улучшения своего личного положения. «На фоне этой слабости еще больше обостряется проблема отсутствия у правительства эффективных и уважаемых спикеров, возникшая после череды промахов Адорни, начавшейся уже месяц назад с разоблачения того, что его жена летала в Нью-Йорк на президентском самолете». С тех пор не только не прекращали появляться подозрительные и вызывающие сомнения расходы главы аппарата, из-за которых он несколько раз неуклюже пытался дать объяснения, но и не добился успеха. Кроме того, в неловком положении оказались и другие чиновники, пытавшиеся оправдать его, в результате чего в качестве последнего барьера выступил сам Хавьер Милей, которому пришлось выступить от его имени, чтобы прикрыть его. Таким образом, президент стал «предохранителем» своего кабинета и обнажил слабость центральной системы защиты. «Решение отправить нотариуса Нечевенко выступить в СМИ обнажило пустоту в официальной пресс-службе, некогда бывшей предметом либертарианской гордости в те хорошие времена, когда бывший участник теледебатов Адорни разносил в пух и прах любого оппонента или острого дознавателя. Не только нотариус оказалась осмеяна в социальных сетях. Это подорвало официальную версию событий и доверие к власти. Это был тяжелый удар по зарождающейся морали как государственной политике. Хотя моральные критерии «Милеистов» столь субъективны, как объяснил их лидер». О том, какую цену заплатили имидж президента и правительства из-за дела Адорни, из-за возобновления коррупционного скандала в Национальном агентстве по делам инвалидов, из-за продолжающегося криптогейта с фунтом стерлингов и из-за ипотечных кредитов либертарианских чиновников, усугубленного экономическим контекстом, уже свидетельствуют большинство опросов, проведенных за последние две недели. «В этом контексте особое внимание привлекает пиковый показатель Индекса социальной раздражительности (IDI), рассчитываемого консалтинговой компанией Casa Tres. «В марте IDI превзошел минимум, зафиксированный в феврале: он снизился на пять пунктов и составил -19, что является самым низким показателем с момента начала ведения статистики два года назад. Это подтверждает, что напряженность не только сохраняется, но и усиливает свою негативную тенденцию», — написала руководительница консалтинговой компании Мора Хозами на сайте Seúl. «Уже ни у кого не осталось сомнений в том, как эти неблагоприятные события сказываются на правительстве. В связи с этим директор Poliarquía Алехандро Каттерберг в прошлую пятницу предсказал, что в текущем опросе этой компании, безусловно, будет отмечено ухудшение имиджа власти. Это предположение приобретает актуальность в связи с тем, что данная компания была единственной (среди авторитетных) когда сообщила, что в мартовском опросе еще сохранялся баланс между положительными и отрицательными мнениями о Милей». «Адорни уже должен был уйти, но то, что он значит для Милей, и ошибочное убеждение, что скандал уляжется, удержали его. К этому добавляется конфликт между Кариной и Сантьяго [Капуто]. Именно поэтому скандал с [Хосе Луисом] Эспертом разрешился быстрее. Хотя Хавьер его поддерживал и именно он поставил его во главе списка кандидатов в депутаты национального парламента, в этом вопросе между Кариной и Сантьяго не было разногласий. Оба настаивали на его отстранении. «Сейчас этого нет, и Хавьеру очень трудно с этим справиться». «Внутренняя борьба, которая истощает верхушку власти, представляется еще одной из ловушек, из которой Милей не может или не знает, как выбраться. Однако стремительный рост популярности его сестры и нескрываемый спад авторитета советника так и не привели к разрешению конфликта. «Кризис вновь дал Капуто небольшую возможность взять реванш, и он вернулся к своей роли консультанта по вопросам коммуникации, но никто не верит в то, что это вернет гармонию, и что Милей сможет разрешить разногласия. Эмоциональный шантаж соперников в отношении президента обладает заметной эффективностью, для многих необъяснимой, особенно в том, что касается советника. «Это бесконечный цикл, спираль, которая только ускоряется и не имеет решения. Каждый раз, когда Карина наступает на Сантьяго, он идет к президенту и заявляет, что так дальше не может и не готов продолжать. После некоторого обсуждения Хавьер в конце концов просит его остаться, обещая восстановление власти и сдерживание Карины и ее сторонников. И все заканчивается теплыми объятиями. Но это длится недолго, и все начинается сначала. Связь между ними слишком своеобразна», — с покорностью говорит один из самых видных сторонников Миле, который как никто другой знаком с закулисными интригами либертарианской власти и с тем, что когда-то называли «железным треугольником». «В этом контексте возникает четвертая ловушка, в которой оказалось правительство, — это замкнутая и герметичная «пузырь», в котором обычно обитает президент и который ежедневно укрепляется большинством членов его правительства и ближайшего окружения. Непроницаемость для любого несогласного мнения, особенно в коллективных ситуациях, абсолютна». «Наедине Хавьер может дать тебе возможность высказать мнение, противоречащее его собственному, и даже вступить в дискуссию, в которой выдвигаются аргументы, но если кто-то противоречит ему в присутствии более трех человек, у него срываются нервы, и тому, кто это делает, приходится очень плохо. «Есть вещи, по которым я долгое время высказывал мнение, противоположное тому, что делалось, но теперь я этого не делаю», — говорит один из видных членов администрации Милеи. «Ярость Милеи — это не запланированное поведение, направленное на демонстрацию власти над любым оппонентом, будь то предприниматель, журналист или политический лидер. Это также не черта, которая обострилась из-за стрессовой работы на посту президента. В чате его группы бывших одноклассников из колледжа «Карденал Копелло» есть несколько примеров его вспышек гнева против тех, кто осмелился ему противоречить, пусть даже в вежливой форме. Никто больше не рискнул. Тем более с тех пор, как он занял пост в Каса-Росада. Поэтому никого не удивляет, что в группе WhatsApp, в которую входят члены кабинета, нет разногласий. «Это шоу подхалимов». «Если в X многим министрам не стыдно соревноваться в лести, как это было после чествования Адама Смита, то вы даже не представляете, что творится в чате министров», — рассказывает близкий соратник одного из государственных секретарей, который, по его словам, читал некоторые из этих сообщений. «Именно здесь кроется последняя и, возможно, самая важная из ловушек, в которую попало правительство: состояние экономики. «В прошлый четверг сам Милей развеял надежды на то, что в этой сфере могут произойти изменения, после того как в предыдущие дни он и члены его экономической команды устали оскорблять и дискредитировать любого экономиста или журналиста, критикующего динамику потребления, занятости и экономической активности». Его призыв к терпению общества и, прежде всего, его беспрецедентное признание того, что некоторым аргентинцам не стало лучше при его управлении, были быстро опровергнуты самим автором и, прежде всего, некоторыми из его ближайших соратников. Он не только полностью подтвердил выбранный курс, но и вновь закрепил свои убеждения и догмы. Хотя и ожидается, что он смягчит некоторые ограничения. «Он убежден и верит, что сбудется то, о чем он говорит нам с декабря прошлого года. Что нас ждут три тяжелых месяца, а в апреле начнется восстановление, наряду с новым трендом снижения инфляции. Его пост был стратегическим шагом, чтобы потом подчеркнуть улучшение», — пояснил один из его соратников. «Здесь нет места агностикам». «В Каса-Росада, в любом случае, признают, что таких людей много, и, по словам самого Милей, их положение в ближайшей перспективе не улучшится и вряд ли улучшится в среднесрочной перспективе». «Самая большая проблема находится в Большом Буэнос-Айресе, где промышленная и коммерческая деятельность будет продолжать страдать, но это, наряду с проблемой безопасности, станет проблемой Кисильофа», — говорит, не теряя самообладания, собеседник президента. Так ли это? «Что касается растущего социального недовольства, консалтинговая компания Mora Jozami отмечает, помимо случаев коррупции или отсутствия прозрачности, что «почти два из трех аргентинцев заявляют, что в последнее время сократили потребление, а ожидания относительно личного экономического будущего ухудшаются». «До сих пор основной политико-социальный капитал Милеи основывался скорее на ожиданиях будущего, чем на достигнутых успехах, поэтому ухудшение ситуации в этой сфере может стать серьезным сигналом тревоги. Возможно, микроэкономика является самой насущной из ловушек, от которых правительство не может, не умеет или не хочет избавиться. Проблема в том, что все они взаимосвязаны».