Южная Америка

" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Один маршрут, два склада и дело, которое продолжает расти — LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «comun», «subtype»: «14», „nota_id“: «73KC2UBVGFGIHDWK6LQMZNVBY4», «isListenable»: «no», «palabras»: 2500, „lectura“: «13» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=1973“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=1973“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%; flex-grow:1;max-width:100%}.col-1{flex:0 0 8.3333333333%;max-width:8.3333333333%}.col-2{flex:0 0 16.6666666667%; max-width:16.6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%;max-width:25%}.col-4{flex:0 0 33.3333333333%; max-width:33.3333333333%}.col-5{flex:0 0 41.6666666667%;max-width:41.6666666667%}.col-6{flex:0 0 50%; max-width:50%}.col-7{flex:0 0 58.3333333333%;max-width:58.3333333333%}.col-8{flex:0 0 66.6666666667%;

" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Один маршрут, два склада и дело, которое продолжает расти — LA NACION{   «pagetype»: «nota»,   «valor»: «comun»,   «subtype»: «14»,   „nota_id“: «73KC2UBVGFGIHDWK6LQMZNVBY4»,   «isListenable»: «no»,   «palabras»: 2500,   „lectura“: «13» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=1973“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=1973“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%; flex-grow:1;max-width:100%}.col-1{flex:0 0 8.3333333333%;max-width:8.3333333333%}.col-2{flex:0 0 16.6666666667%; max-width:16.6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%;max-width:25%}.col-4{flex:0 0 33.3333333333%; max-width:33.3333333333%}.col-5{flex:0 0 41.6666666667%;max-width:41.6666666667%}.col-6{flex:0 0 50%; max-width:50%}.col-7{flex:0 0 58.3333333333%;max-width:58.3333333333%}.col-8{flex:0 0 66.6666666667%;
На прошлой неделе расследование кражи пропофола из Итальянской больницы шло параллельно с общественным резонансом, вызванным смертью молодого анестезиолога, тело которого было обнаружено в Палермо 20 февраля. То, что началось как единичное обнаружение, привело к обыскам, предъявлению обвинений и судебному разбирательству, цель которого — восстановить картину того, как лекарства, предназначенные исключительно для использования в больницах, вышли из легального оборота и оказались в частных домах в Буэнос-Айресе. «По мере того как правоохранительные органы собирали доказательства, а в сети появились несколько аудиозаписей по делу, некоторые факты стали очевидными, а ряд вопросов остался открытым. Сегодня ведется одно объединенное расследование по факту хищения анестетиков и другое, отдельное, направленное на выяснение обстоятельств смерти Алехандро Залазара. Между ними прослеживаются точки соприкосновения, подтвержденные маршруты движения препаратов и «серые зоны», на которые пока нет ответов. «LA NACION» удалось узнать, что в настоящее время анализируются маршруты движения пропофола за пределами больницы, чтобы выяснить полный путь и определить, были ли «пропофесты» конечным пунктом назначения. «Судебное расследование позволило восстановить первый конкретный маршрут анестетиков, которые покинули Итальянскую больницу Буэнос-Айреса и стали причиной одного из самых резонансных дел последних недель. Как подтвердили источники в судебных органах газете LA NACION, на сегодняшний день установлен маршрут, связывающий больницу с двумя частными домами в Буэнос-Айресе, где были проведены обыски и обнаружена часть похищенных лекарств. «Установленным исходным пунктом является Итальянская больница, расположенная по адресу: улица Теньенте-Генераль Хуан Доминго Перон, 4190. Оттуда, согласно результатам расследования, пропофол и другие препараты, предназначенные для внутрибольничного использования, вышли из обычного медицинского оборота и были доставлены как минимум в два частных дома. Оба дома находятся в Буэнос-Айресе и были обысканы в рамках дела о хищении лекарств. «Обысканные дома расположены по адресу: улица Кабрера, 4700, и проспект Пуэйрредон, 2400. В ходе этих процедур, санкционированных судом, были изъяты анестетики и другие медицинские материалы, которые имеют ключевое значение для отслеживания лекарств и установления ответственности. По мнению следователей, эти находки подтверждают, что похищенные лекарства не остались в больничной среде. «В этой схеме также фигурирует место, которое судебные органы включили в качестве ориентира, хотя и не как доказанную часть маршрута распространения: квартира по адресу улица Хункаль, 4622, в районе Палермо, где был найден мертвым анестезиолог Алехандро Залазар». В этом месте были обнаружены анестетики для внутрибольничного использования, происхождение которых связывают с Итальянской больницей, однако следователи уточняют, что на данный момент не подтверждено, что этот адрес был обычным пунктом назначения в цепочке транспортировки. «Таким образом, на данный момент подтвержденный судебными органами маршрут пропофола ограничивается одним учреждением-источником и двумя конкретными пунктами назначения, где были изъяты лекарственные препараты. Полный маршрут, точное количество похищенных препаратов, а также наличие других промежуточных или конечных пунктов по-прежнему находятся в стадии расследования и являются частью мер, которые судебные органы продолжают осуществлять. «Обыски, санкционированные судом, начались 13 марта и позволили выявить два частных адреса в городе Буэнос-Айрес, где были обнаружены анестетики, вывезенные из Итальянской больницы. Эти процедуры сыграли ключевую роль в подтверждении того, что препараты не остались в больничном обороте, и позволили начать восстанавливать картину того, что с ними произошло после похищения. Как стало известно LA NACION, одна из операций была проведена в доме, расположенном по адресу Cabrera, 4700. Там следователи изъяли ампулы с анестетиками и различные медицинские материалы, которые имеют решающее значение для установления происхождения пропофола и других препаратов, предназначенных для использования в больницах. Эта находка была включена в дело в качестве вещественного доказательства незаконного изъятия лекарственных средств. «Второй обыск был проведен в доме, расположенном на проспекте Пуэрредон, 2400. Как подтвердили судебные источники, там также были обнаружены лекарства и принадлежности для их введения. По мнению следователей, наличие этих предметов в частных домах подтверждает версию о нелегальном и организованном вывозе анестетиков. «В обоих случаях в ходе операций удалось изъять лишь часть лекарств, которые, предположительно, были похищены. Сейчас правоохранительные органы выясняют, существовали ли другие места хранения, перемещались ли препараты между разными адресами и какова была конечная судьба остального материала, который не был обнаружен во время обысков. «На данный момент установлено, что анестетики, похищенные из Итальянской больницы, поступили, по крайней мере, в эти два частных дома. Полная реконструкция маршрута, общее количество похищенного пропофола и то, как были использованы эти препараты, являются частью направлений расследования, которые остаются открытыми. «Находка тела анестезиолога Алехандро Залазара в его квартире в Палермо стала ключевым моментом в расследовании, хотя правоохранительные органы осторожно подходят к тому, как включить это в реконструкцию маршрута пропофола». По адресу улица Хункаль, 4622 были обнаружены анестетики для внутрибольничного использования, происхождение которых связывают с Итальянской больницей — тем же учреждением, из которого были похищены лекарства, фигурирующие сегодня в деле о краже». Эта информация позволила следователям связать оба дела, но с одним важным уточнением: квартира Залазара на данный момент рассматривается как место обнаружения, а не как подтвержденный пункт назначения в рамках подпольной схемы перемещения лекарств. В отличие от других обысканных адресов, нет доказательств того, что это помещение использовалось в качестве пункта сбора или распределения. «Проведенная экспертами трассировка установила, что лекарства, найденные рядом с телом Залазара, принадлежали Итальянской больнице. Это было объективным связующим звеном, которое послужило основанием для возбуждения дела о краже анестетиков и стало причиной первых судебных процедур. Тем не менее, судебные органы разделяют выводы о происхождении лекарств и обстоятельствах смерти врача. «С процессуальной точки зрения, смерть Залазара по-прежнему расследуется как случай сомнительной смерти, при этом результаты медицинских и токсикологических экспертиз все еще находятся на рассмотрении. Дело о хищении пропофола, напротив, направлено на установление того, как лекарства покинули больницу и каким образом оказались в частных домах, при этом до сих пор не доказано, что квартира в Палермо была постоянным пунктом на этом маршруте. Таким образом, общим для обоих случаев является не подтвержденный маршрут, а один и тот же источник: анестетики, поступившие из Итальянской больницы. Установление окончательной связи между подпольным оборотом лекарств и смертью анестезиолога является одним из аспектов, которые правосудие все еще стремится прояснить. Алехандро «Алито» Залазар: ему было 32 года, он работал анестезиологом. Он был найден мертвым 20 февраля в своей квартире по адресу улица Хункаль, 4622, в Палермо. В его квартире были обнаружены анестетики для внутрибольничного использования, происхождение которых было связано с Итальянской больницей. Его смерть расследуется в рамках дела о сомнительной смерти, отдельно от дела, в котором расследуется хищение лекарств. «Эрнан Бовери: он является штатным анестезиологом Итальянской больницы и одним из двух специалистов, обвиняемых в деле о краже пропофола и других анестетиков. Судебные органы расследуют его предполагаемое участие в незаконном вывозе лекарств из больницы. Он был отстранен от должности, и ему запрещено покидать страну на время проведения расследования. «Дельфина «Фини» Лануссе: она была ординатором третьего года в отделении анестезиологии Итальянской больницы и также фигурирует в деле в качестве подозреваемой по обвинению в хищении лекарственных средств. Как и Бовери, она была уволена из учреждения и подверглась ограничительным мерам, установленным судом, в том числе запрету на контакты с другим обвиняемым. «Шанталь «Тати» Леклерк: она является ординатором третьего года по анестезиологии в больнице Бернардино Ривадавия. Ее имя фигурирует в деле в связи с дополнением к заявлению, поданному профессиональной ассоциацией, в котором она рассказала о личных связях и случаях употребления наркотиков, связывающих Залазара с Лануссе. Она не обвиняется и не фигурирует в качестве обвиняемой ни в одном из двух дел, но ее показания считаются важным элементом для понимания личных связей между некоторыми из главных фигурантов. В первые дни расследования хищение пропофола и других анестетиков из больницы «Итальяно» привело к возбуждению двух параллельных судебных дел. Одно из них было возбуждено на основании заявления, поданного самим медицинским учреждением; другое — по заявлению Ассоциации анестезиологов, которая предоставила дополнительную информацию о неправомерном вывозе лекарственных средств. «Оба дела развивались по одной и той же линии: как лекарства, предназначенные для внутрибольничного использования, вышли из легального оборота и оказались в частных домах. В ходе сбора доказательств судебные органы заметили, что расследуемые факты, фигуранты и путь следования препаратов совпадают, в связи с чем было принято решение объединить дела в одно. «Это решение было направлено на централизацию расследования, предотвращение дублирования экспертиз и обеспечение упорядоченной реконструкции подпольного оборота пропофола. После объединения дело о краже анестетиков перешло в ведение судьи Хавьера Санчеса Сармьенто, который курирует все действия, связанные с хищением, перемещением и обнаружением лекарств за пределами больницы. С процессуальной точки зрения объединение не изменило уже выдвинутых обвинений и не изменило основной предмет дела, которое по-прежнему сосредоточено на установлении уголовной ответственности за неправомерный вывоз лекарств из Итальянской больницы. Расследование продвигается в направлении отслеживания пути следования анестетиков, роли вовлеченных специалистов и возможного использования этих препаратов вне разрешенной медицинской сферы. Параллельно с этим смерть анестезиолога Алехандро Залазара по-прежнему расследуется в рамках отдельного дела по факту сомнительной смерти. Хотя оба дела имеют общие элементы контекста, такие как происхождение лекарств, судебные органы проводят расследования по отдельным направлениям, продолжая собирать доказательства по каждому из них. «Несмотря на то, что судебные органы уже смогли воссоздать часть пути, пройденного анестетиками в подполье, и объединили дела, связанные с их хищением, в материалах дела остаются несколько нерешенных вопросов. Одним из главных является определение точного количества пропофола и других препаратов, которые были вывезены из Итальянской больницы, и того, как долго продолжалась эта операция. Другой ключевой момент — установление конечного места назначения лекарств, которые не были изъяты в ходе обысков. Следователи пытаются выяснить, были ли задействованы другие адреса, перевозились ли препараты между разными точками или часть материала была употреблена, не оставив физических следов, которые можно было бы экспертировать. Расследование также направлено на то, чтобы уточнить роли отдельных лиц в цепочке краж. Несмотря на то, что обвинения предъявлены двум специалистам, судебные органы пытаются установить, как осуществлялся доступ к анестетикам, какие внутренние механизмы контроля не сработали и были ли другие лица, которые, не будучи обвиняемыми, способствовали или знали о неправомерном вывозе лекарств из больницы. «Параллельно продолжается проведение технических и документальных экспертиз. Анализируются учетные записи о запасах, движения больничных расходных материалов, переписка между вовлеченными лицами и различные предметы, изъятые в ходе судебных процедур. Этот сравнение информации имеет ключевое значение для подтверждения или отклонения новых процессуальных мер. «Наконец, хотя дело о смерти Алехандро Залазара рассматривается в отдельном производстве, следователи продолжают внимательно отслеживать возможные точки соприкосновения, которые могут возникнуть по мере продвижения расследования. Определение того, существовала ли более глубокая связь между нелегальным оборотом пропофола и этой смертью, является одним из вопросов, который на данный момент остается открытым. «Расследование по факту хищения пропофола и других анестетиков из Итальянской больницы было сконцентрировано в рамках одного судебного дела после того, как судебные органы приняли решение объединить два дела, которые рассматривались параллельно. Одно из них было возбуждено на основании заявления, поданного самим медицинским учреждением; другое — по инициативе Ассоциации анестезиологов, которая предоставила дополнительную информацию о неправомерном вывозе лекарственных средств. «Оба дела имели одну и ту же цель: установить, каким образом лекарства, предназначенные исключительно для внутрибольничного использования, вышли из легального оборота и оказались в частных домах. Кроме того, в них фигурировали одни и те же фигуранты, были представлены аналогичные документальные доказательства и проводились схожие направления расследования. В этой ситуации следователи пришли к выводу, что ведение дел отдельно приведет к дублированию экспертиз и создаст риск принятия противоречивых процессуальных решений. «После объединения дело о краже пропофола сосредоточилось исключительно на похищении, перемещении и обнаружении анестетиков, а также на уголовной ответственности, вытекающей из этих фактов. В этом деле обвиняются специалисты, указанные в связи с неправомерным вывозом лекарственных средств, в отношении которых были приняты ограничительные меры на время проведения расследования. «С юридической точки зрения решение об объединении направлено на упорядочение доказательств и придание делу целостности». «Сосредоточение всего расследования по делу о краже в рамках одного судебного дела позволяет всесторонне проанализировать путь следования пропофола, систему внутреннего контроля в больнице и роль каждого обвиняемого, не смешивая этот анализ с другими фактами, имеющими иную процессуальную цель». Смерть Алехандро Залазара расследуется в рамках судебного дела, отличного от того, в котором рассматривается кража пропофола из Итальянской больницы, поскольку целью данного дела является установление обстоятельств смерти человека, а это вид расследования, требующий иных критериев и доказательств, чем в случае имущественного или административного преступления. В рамках этого дела правосудие стремится установить, как умер анестезиолог, что произошло в часы, предшествовавшие обнаружению тела, и имела ли место естественная смерть, злоупотребление веществами или вмешательство третьих лиц. Для этого основное внимание в расследовании уделяется медицинским и токсикологическим экспертизам, реконструкции личных обстоятельств и предметам, найденным в квартире, где он был обнаружен мертвым. «Мы работаем, пытаясь сложить пазл», — сказал вчера LA NACION следователь, уточнив, что они все еще ждут результатов токсикологических анализов. Хотя в квартире Залазара были обнаружены анестетики для внутрибольничного использования, происхождение которых было [неподтвержденно] связано с Итальянской больницей, этого факта само по себе недостаточно, чтобы объединить данное расследование с делом о краже пропофола. С юридической точки зрения наличие общего контекста не обязательно означает, что оба факта составляют одно и то же преступление или одну и ту же преступную схему. «Судебные органы не исключают, что в случае появления новых доказательств оба расследования могут в какой-то момент сойтись. Для этого необходимо объективно доказать прямую связь между похищенными лекарствами и смертью анестезиолога. Пока эта связь не будет доказана, судебная стратегия заключается в том, чтобы вести два отдельных дела, каждое со своим собственным предметом доказывания и собственными сроками судебного разбирательства».