Картина, похищенная нацистами: начата экспертиза по делу «Портрета дамы»
МАР-ДЕЛЬ-ПЛАТА. Спустя почти три месяца после передачи в руки правосудия картина «Портрет дамы», заявленная как похищенная нацистами у голландского коллекционера и возвращенная в этот город, проходит экспертизу, проводимую специалистами в области изобразительного искусства. Эта работа была поручена известным в стране экспертам в области живописи, имена которых не разглашаются, и позволит следователям подтвердить, является ли эта картина подлинным произведением, которое требовали вернуть наследники Жака Гудстиккера, галериста, который в разгар Второй мировой войны, по всей видимости, лишился сотен картин, похищенных армией, которая в то время служила Адольфу Гитлеру. Эта картина, изображающая женщину, которая, по всей видимости, является итальянской графиней, была обнаружена в частном доме в районе Парке Луро в Мар-дель-Плата. Журналист из Нидерландов прибыл по этому адресу с намерением поговорить с хозяйкой дома, дочерью Фридриха Кадгиена, бывшего высокопоставленного чиновника в структуре немецкого правительства в 40-х годах прошлого века. Хотя ему не удалось встретиться с женщиной, поскольку на сайте было объявление о продаже недвижимости, он из любопытства зашел на сайт, где она была выставлена на продажу, и там увидел фотографии интерьера, на которых «Портрет дамы» украшал одну из стен гостиной. «Дело вышло за рамки журналистики, привело к вмешательству федеральной юстиции и, в первую очередь, к обыску в доме, принадлежащем Патрисии Кадгиен, дочери Фридриха. Когда полицейские вошли, картина уже не висела на той стене, где она была несколько дней назад, а на ее месте висел гобелен. Прокурор Карлос Мартинес, ведущий дело, распорядился задержать женщину и ее мужа Карлоса Ортегосо. Мера была выполнена по месту их жительства и привела к тому, что картина была передана в Генеральную прокуратуру, что было осуществлено адвокатом обвиняемой 3 сентября. Картина была доставлена, завернутая в одеяло, и передана для расследования, хотя адвокат утверждал, что его клиентка владела ею на законных основаниях, получив ее в наследство». В деле фигурирует не только эта картина, приписываемая итальянскому художнику Джузеппе Гисланди и датируемая концом XIX века. В деле также фигурируют другие гравюры и произведения искусства, которые были найдены во время обысков в доме Кадгиен и ее сестры Алисии, хотя единственным предметом, имеющим отношение к краже со стороны нацистской армии, является «Портрет дамы». Обвиняемая супружеская пара на судебном заседании перед судьей Сантьяго Инчаусти добилась продолжения процесса на свободе, но с запретом на выезд из страны и обязательством уведомлять суд о каждом своем выезде из города. Так он поступил, отправившись в Барилоче, чтобы навестить одного из своих сыновей. «Прокурор предложил сохранить картину в Музее Холокоста в столице страны. Инчаусти в конечном итоге решил, что она должна быть перевезена и храниться в Музее Верховного суда страны. В этом помещении, где созданы условия для хранения и безопасности картины, сегодня начались экспертизы, запрошенные Мартинесом с целью определить, является ли произведение действительно подлинным и соответствует ли оно тому, о котором заявили наследники Гудстиккера». Эксперты — двое, они были предоставлены Национальной академией изящных искусств и назначены для выполнения этой функции, которая заключается в распознавании характеристик и состояния произведения, размеры которого составляют почти полтора метра в высоту и один метр в ширину. Состояние картины было очень хорошим, по словам тех, кто лучше всего разбирается в этом вопросе и имел возможность осмотреть произведение XVIII века. «Ее требует вернуть Марей фон Захер, невестка Гудстиккера и первое звено в цепочке возможных наследников этого галериста, который, несмотря на кражу, совершенную нацистским правительством, смог вернуть большую часть своей коллекции». Женщина, проживающая в США, сообщила аргентинским властям, что заинтересована в возвращении картины. Она официально оформила это заявление с помощью адвокатов, и в последние дни ее статус истца в этом судебном процессе был подтвержден. Хотя она не делала публичных заявлений, стало известно, что фон Захер и ее законные представители были удивлены не тем, что картина появилась в Аргентине, а тем, что ее не хотели возвращать, как показала позиция Патрисии Кадгиен, которая несколько дней скрывала произведение, пока наконец не передала его правосудию. «Как удалось подтвердить LA NACION, в прокуратуре также ожидают, что Делегация израильских ассоциаций Аргентины (DAIA) выступит в качестве amicus curiae и таким образом внесет свой вклад в расследование в виде технической помощи».
