Женщина, подавшая жалобу на мэра Эспинозу, попросила не позволять ему выезжать из страны без разрешения

Мелоди Ракаускас, которая подала заявление на мэра Ла-Матанса Фернандо Эспинозу по обвинению в сексуальном насилии, обратилась в суд с просьбой запретить ему выезжать из страны на зимние каникулы без судебного разрешения. Кроме того, она запросила меры защиты. «Дело, возбужденное Ракаускас, было закрыто судом из-за отсутствия обвинения со стороны прокуратуры, недостатка доказательств и того, что у женщины не осталось адвоката, представляющего ее в качестве гражданского истца. Однако на прошлой неделе Национальная кассационная палата возобновила рассмотрение дела, восстановив Ракаускас в статусе истца, и теперь она обратилась в суд с целью продолжить уголовное преследование». «Она обратилась в суд № 2, работающий в период судебных каникул, с просьбой сохранить запрет на выезд Эспинозы из страны без предварительного судебного разрешения, а также арест его имущества». В ходатайстве, поданном при участии адвоката Игнасио Барриоса, содержится просьба о возобновлении судебного разбирательства в период судебных каникул. «В прошлую пятницу Третья палата Национальной кассационной палаты, голосами судей Альберто Уарте Петит и Орасио Диас при особом мнении Пабло Янтуса отменила постановление об прекращении дела, вынесенное Устным судом по уголовным и исправительным делам № 16 18 февраля, восстановила Ракаускаса в качестве истца и распорядилась провести устное судебное разбирательство «в кратчайшие сроки».» В тот же день дело поступило в суд, и защита Эспинозы ходатайствовала о признании этого решения недействительным. Суд постановил дождаться вступления данного решения в законную силу. «Истец просил, чтобы суд, рассматривающий дело в период судебных каникул, подтвердил текущий статус мер предосторожности, наложенных на Эспинозу, и, убедившись в их действительности, прямо постановил их сохранение до завершения судебного разбирательства. Если какая-либо из этих мер была отменена, истец просил восстановить её и уведомить об этом Национальное управление по миграции». В жалобе подчеркивается, что в ней не содержится требование о задержании мэра, ни о применении меры пресечения в виде предварительного заключения, ни о изъятии паспорта, ни о полном запрете на выезд за границу, а лишь о том, чтобы он запрашивал разрешение перед поездкой. Истец просит разъяснить место назначения, цель, даты, маршрут, средства передвижения, условия проживания и предоставить подтверждающие документы, а также объяснить, насколько это совместимо с назначенными судебными заседаниями, и чтобы решение по данному вопросу принималось после предварительного рассмотрения в прокуратуре». Что касается ареста имущества, она просит подтвердить его сумму, объем и регистрацию, сохранить его до вынесения окончательного приговора и обеспечить, чтобы любой запрос об уменьшении или снятии ареста направлялся в прокуратуру и ей самой». Независимо от спора о законности решения, Ракаускас потребовала принятия мер в связи со своим статусом потерпевшей: запрета на то, чтобы Эспиноза связывался с ней, беспокоил или запугивал её прямо или косвенно, лично, с помощью цифровых средств связи или через третьих лиц; сохранения в тайне её адреса проживания и любых данных, раскрывающих её местонахождение; а также направления всей переписки через её адвокатов». Дело было возбуждено на основании заявления, поданного Ракаускас 10 мая 2021 года, когда она работала секретаршей Эспинозы. «По её словам, мэр явился в её квартиру под предлогом рабочих дел и попытался подвергнуть её сексуальному насилию». Эспиноза всегда отрицал предъявленные ему обвинения и считается невиновным; в самом ходатайстве стороны обвинения уточняется, что его просьба «не направлена на то, чтобы заранее назначить наказание, полностью ограничить свободу передвижения или изменить статус невиновности», а «нацелена на обеспечение явки обвиняемого на судебное разбирательство, назначенное Третьей палатой».